Fate_lam

 

Подключили сегодня бридж на 4 порт, все прекрасно работает.

на ECI B-FOCuS серьезно? жду видео

 

Да, на ECI B-FOCuS. Видео снимать лень, тут уж на словах поверьте. Да и можете глянуть 105ую страницу данного топика, там у человека вон тоже бридж на 4 порт сделали, вот его сообщение:

 

Проблему решил.

 

 

 

Такая же - респект КТ - очень быстро после звонка на 165 перевели порт 4 в режим bridge (удаленно). Потом я переставил шнур в него - и все само заработало - второй роутер получил по DHCP внешний IP:

 

Screenshot 2020-10-13 142146.jpg

 

Теперь коробка от КТ просто мост. 

 

 

С каким подходом?

с таким что вам экстрасенсы только могут помочь, на 4 никак не могут подключить т.к этот порт занят обычно под другие сети, либо 2 либо 3 порт. А модем который подключается к порту по мосту подхватывает все сам на этом помощь любого "эксперта" окончена.

 

Подключили сегодня бридж на 4 порт, все прекрасно работает.

 

В.И. Ульянов, хоть и был великий злодей, сказал одну умную вещь - "Учиться, учиться и учиться!"

Некротик, невзирая на свою ширпотребность, даёт занедорого кучу интереснейших возможностей, так что лучше его знать, чем не знать.

"Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" © Ленин

Научится настраивать микротик после приобретения устройства на достаточном уровне, домашний пользователь вряд ли сможет, максимум настраивать по чьим то мануалам, часто даже не понимая что и для чего. Прикладного значения полученные знания иметь не будут в принципе, а учиться ради того чтобы учиться - так себе развлечение. 

Были бы задачи, но их нет.

 

 

 

А то что у hAP AC2 начинка помощнее не сыграет никакой роли в предоставлении более стабильных скоростей и распределению ее между устройствами? И вот в соседней теме казахтелекома писали про archer c6: 

 

Сам пользуюсь им, скорость по вайфаю достигает 500 мбит лишь при нахождении в той же комнате (при толстых стенах). В соседней скорость уже не выше 300 мбит, дальше соседней - 20-100 мбит. Это при том, что больше 5 ггц сетей в жилом доме нет.

 

C hAP AC2 все будет тоже самое? (в теории если подключать idnet с тарифами 500 мбит) Просто если нет, то я буду только рад взять archer или тот же mercusys, да и все.

 

Не вижу более мощной начинки, разве что FLASH больше, но она обслуживает потребности ПО и большой роли в работе устройства не играет.

Так что я продолжу настаивать, что hAP AC2 железка нормальная, но для домашнего использования со стандартными задачами избыточна в разрезе цены в первую очередь.

По распространению радиоволн - физика для домашних устройств вещающих на одинаковой частоте будет одинаковой, поэтому нужно играть расположением в квартире.  И надо помнить, что в игре "кто больше и дальше", результат зависит не только от передающего, но и от принимающего устройства.

На что действительно стоит обратить внимание: в драйверах hAP AC2 MU-MIMO еще не реализован, а Archer C6 поддерживает помимо него еще и TP-Link OneMesh, что может быть полезно, если куда-то будет не добивать. Да, на MikroTik можно развернуть CAPsMAN, но для домашнего пользователя его настройка - это реально цирк с конями.

 

Спасибо большое за разъяснения, остановлюсь на archer c6 

 

Задачи, ну это обычное повседневное использование, где-то 6-8 моб устройст/планшеты, 3 пк и телевизор. Все кроме телеливизора подключается по wi-fi, компьютеры в том числе. Онлайн фильмы, стриминговые сервисы, игры само собой. На данный момент стоит TP-LINK TL-WR841N, но начал последнее время отваливаться wi-fi, скорости не стабильные, по кабелю поступает ~90 мбит, а по вафле 15-30. Решил обновить его, да и 5ггц хочется уже.

Не увидел под эту задачу смысла брать hAP AC2

За его цену можно взять Archer C9 AC1900 c двумя USB один из которых 3.0 и прошивкой DD-WRT.

Копаться в настройках RouterOS через winbox, когда не хватить настроек quiqset - то еще веселье из плюсов для меня в нем только поддержка питания через адаптер passive PoE, но можно и обойтись.

Archer C6 встанет в 1,5 раза дешевле, Mercusys AC12G - в два. Если не стоит задача агрегации интернет линков, настройки VPN и поднятия резервного 4G интернета, то в чистом остатке только мощность передатчика по 2,4 которая в пике дает 200 и 80 mW для 802.11n на MCS7 и 802.11ac на MCS9 соответственно, но это опять же по отзывам на старых прошивках, оставят ли на новых - вопрос. Ну и в условиях плотной застройки по 2,4 придется занижать иначе будете собирать интерференцию со всего wi-fi домена.

 

А то что у hAP AC2 начинка помощнее не сыграет никакой роли в предоставлении более стабильных скоростей и распределению ее между устройствами? И вот в соседней теме казахтелекома писали про archer c6: 

 

 

Сам пользуюсь им, скорость по вайфаю достигает 500 мбит лишь при нахождении в той же комнате (при толстых стенах). В соседней скорость уже не выше 300 мбит, дальше соседней - 20-100 мбит. Это при том, что больше 5 ггц сетей в жилом доме нет.

C hAP AC2 все будет тоже самое? (в теории если подключать idnet с тарифами 500 мбит) Просто если нет, то я буду только рад взять archer или тот же mercusys, да и все.

Всем спасибо за ответы.

 

Другими словами, назначать статический (выделенный) адрес для этого устройства я буду назначать в роутере WiFI?

VLAN и зеркалирование не нужны.

 

IP закрепляется за MAC, для надежности можно закрепить в настройках роутера.

 

Спасибо, буду покупать такой: 8-портовый гигабитный настольный коммутатор TL-SG1008D

Советую рассмотреть новую серию TP-Link Litewave LS1008G по энергопотреблению они эффективнее, по цене так же или дешевле.

 

Доброго времени суток! Провайдер билайн, тариф 100мбит, планирую брать MikroTik hAP ac2, есть подводные? Больше всего интересует как у него с зоной покрытия wi-fi, все же внешних антенн нет (квартира 90 квадратов), возможно кто-то пользуется им? Стоит ли взять что-то другое в этом ценовом диапазоне? Заранее спасибо за помощь и ответы.

Мощность у Mikrotik такая, что внешние антенны ему не нужны в принципе, внутренних на 90 квадратов будет более чем при правильном размещении. Настройки нетривиальные, но в сети достаточно пошаговых инструкций, если не смущает, то самое то. Вообще же все зависит от задач которые планируете решать. Для дома считаю Mikrotik  избыточным и менее удобным. Но мне проще, я могу легко менять устройства между mikrotik, ubnt и tp-link, а у последнего еще и выбирать между версиями железа с поддержкой OpenWRT.

Опишите задачи которые планируете решать, может что-то и посоветуем.

 

Задачи, ну это обычное повседневное использование, где-то 6-8 моб устройст/планшеты, 3 пк и телевизор. Все кроме телеливизора подключается по wi-fi, компьютеры в том числе. Онлайн фильмы, стриминговые сервисы, игры само собой. На данный момент стоит TP-LINK TL-WR841N, но начал последнее время отваливаться wi-fi, скорости не стабильные, по кабелю поступает ~90 мбит, а по вафле 15-30. Решил обновить его, да и 5ггц хочется уже.