actuary

вилку в личку

при заключении договора обратите внимание на компетентность страхового агента, ведь что бы вы купили он приложит все силы (правдами и неправдами) ибо он заинтересован материально и может и по ушам проехать.
обратите внимание еще на то что он предложит вам стать тоже страховым агентом, т.е.по принципу пирамиды. Непонятно хорошо это или плохо но выводы делайте сами после того как пороетесь в инете (есть ярые стороники этих сетей MLM, есть ярые противники). Понятное дело кто заинтересован будет давить на плюсы.
обратите внимание на сумму возврата при расторжении, особенно в первые 3 года.

Всем большое спасибо за ответы, теперь точно решила застраховаться по накопительному страхованию.

обратите внимание и на саму страховую компанию, ее репутацию и т.д.
ну и конечно вспомните такую компанию как Валют-Транзит-лайф.

Добрый день подскажите пожалуйста как можно пройти базовый курс по актуарным расчетам?
Где читают этот курс, стоимость?
Спасибо.

http://www.actuary.k...ge_id=21&lang=1
первые 2 базовые


если интересно курс 6Б с 11.06.2007 (БЛИЖАЙШИЙ ПОНЕДЕЛЬНИК) читает гражданин Канады с переводом на рус.
одна из ассистенов - Уржумова Дина (гуру финансов)

Страховой рынок находится в не пойми каком состоянии. Ощущение, что в части авто-тсрахования творится просто беспредел. Взял авто в салоне по автокедиту БТА. Застраховал по требованию банка в БТА-Страховании (программа Бан =Авто). После аварии страховщики сообщили удивтельную новость- из суммы выплаты вычтут франшизу в 217 тысяч тенге. Сейчас собираюс идти и писать заявление в АФН.
Кому интересно- подробности первые разбирательств тут:

http://blogs.mail.ru...l/e_suleimenov/

http://www.megapolis...php?art_id=5713

http://www.megapolis...php?art_id=5604

а кто был виноват в ДТП?
в слуае если виновен водитель Камаза, у него должна быть страховка ГПО, а это подразумевает что его СК должна выплать Вам ущерб в пределах лимита. если у него нет страховки то виновник должен Вам возместить, если отказывается то дело в суд. есть много адвокатов которые на этом специализируется.

Страховой рынок находится в не пойми каком состоянии. Ощущение, что в части авто-тсрахования творится просто беспредел. Взял авто в салоне по автокедиту БТА. Застраховал по требованию банка в БТА-Страховании (программа Бан =Авто). После аварии страховщики сообщили удивтельную новость- из суммы выплаты вычтут франшизу в 217 тысяч тенге. Сейчас собираюс идти и писать заявление в АФН.
Кому интересно- подробности первые разбирательств тут:

http://blogs.mail.ru...l/e_suleimenov/

http://www.megapolis...php?art_id=5713

http://www.megapolis...php?art_id=5604

бегло прочитав, делаю выводы что вся проблема в этой безусловной франшизе и том что агент-менеджер при продаже не пояснил все непонятные пункты.
в международной практике есть несколько видов фрагшиз. Один из основных причин является то что бы мотивировать полисодержателя избегать наступления страховых случаев и уменьшение страхового взноса.
Т.е. Если ушерб незначительный то расходы несет сам застрахованный, если ущерб большой то тут расходы на разницу берет на себя СК, но при этом в пределах своего лимита.
если с первым все понятно, то уменьшение страхового взноса может не понятно. Разумеется при одинаковых условиях и при наличии и отсутствии франшизы тарифы будут разные, т.е. при вводе франшизы взнос должен уменьшен. На такие нюансы никто не обращает внимания, при подписании, особенно при добровольно-принудительном страховании ( со строны кредитора).