ДрИ

Приветствую, друзья!  Благословений Иисуса вам! Рождество празднуют во многих странах. Желаю вам всем всего самого-самого доброго и хорошего. 
 
Друзьям-атеистам. Говорите одно и то же. И не надоело вам?  По тысячу раз одно и то же. А когда прошу немного подумать, полная тишина. Вот некоторые темы для уважительной дискуссии, если есть желание. 
 
1) Разумно ли отрицать существование чего-либо только потому, что это пока ещё "неизвестно науке", т.е. не фиксируется органами чувств и инструментами/приборами? Мы верим в существование только того, что мы обнаружили на сегодня? По этой логике рентгеновское излучение не существовало до 1895г и даже не могло существовать. Ведь о нём наука не ведала. Разумно ли считать, что мир устроен исключительно в границах знаний и понимания человека на сегодняшний день? 
 
2) Жизнь воспринимается как нечто само собой разумеющееся при существовании тех или иных одноклеточных или многоклеточных организмов. Так ли это на самом деле? Если, допустим, наука когда-нибудь в будущем сможет в точности скопировать организм живого человека из молекул, откроет ли он глаза и скажет ли нам "привет"? Или будет лежать на столе как "овощ"? Почему организм, состоящий из множества своих и даже чужих клеток, наделен сознанием и действует целенаправленно как единое целое? Когда организм умирает? Почему жизнь в организм человека в редких случаях может вернуться в полной мере через довольно длительное время клинической смерти, когда теоретически уже должен произойти необратимый некроз большого числа клеток, по традиционному пониманию несовместимый с жизнедеятельностью организма? 
 
3) Гипотеза о Боге. Это не сказка о ковре-самолёте или болотном духе. Это гипотеза о высшем разуме, который есть источник сознания человека, животных, птиц и прочих живых организмов и источник любой жизни. Согласно этой гипотезе только наличие Бога и заставляет клетки и организмы жить. Без Него эти "химические машины" умрут и жизнь на Земле прекратится. Согласно этой гипотезе мозг не есть источник сознания и мышления, но есть некая иная (неизвестная науке) сверхмыслящая субстанция "Бог", которая и является их источником. 
 
4) Если предположить, что кроме законов природы и хаотичного взаимодействия молекул в мире нет ничего, тогда совершенно нет и свободы выбора, ни даже её тени. То что я сейчас пишу, и то что вы мне ответите (если кто-то пожелает что-то ответить) - запрограммированно заранее и теоретически может быть вычисленно на неком суперкомпьютере, в который заложена соответствующая всеобъемлющая модель нашего мира. Если атеист или боговерующий сегодня вечером решит прогуляться по улице или сидя в удобном кресле посмотреть кинофильм, это не его выбор, а предопределенный результат действия неумолимых законов. 
 
Немного пищи для размышления (я бы наиболее настоятельно порекомендовал не игнорировать видео интервью доктора Лойда Руди): 
 

 

 

 






P.S. Естественно, случаи, когда человек продолжает нормально жить и функционировать, не теряет память и когнитивные способности после серьезных травм мозга и даже удаления части мозга редки. Однако, в медицинской практике они зафиксированы. Быть может - и это моя дикая догадка, испытав клиническую смерть, когда Бог заново поселяет душу в "искаверканное" тело человека, тогда происходит некая "перепрошивка" харда софтом (физического тела душой, т.е. индивидуальным сознанием). И в этом случае наблюдается удивительное полное восстановление или даже улучшение всех функций организма, а иногда и излечение от тяжелых болезней.