KLD

KLD, я не стану комментировать все Ваши псевдоюридические домыслы, уж пардон за сленг, но по сути именно так, - коротко процитирую:
"Форма собственности Общества - частная."
Устав АО"Казахтелеком"от ..... 30.06.2007г, пукт 4, Статья 2 "Юридический статус Общества".

Любое АО является частным по определению, что не мешает государству владеть и распоряжаться этими АО и это не псевдоюридические домыслы.
51% АО Казахтелеком принадлежит "Национальному холдингу по управлению государственными активами "Самрук". Надеюсь, Вы не станете утверждать, что Акционерное Общество Самрук (между прочим та же организационно-правовая форма, что и у Казахтелекома) является негосударственной компанией?

Комментировать Ваши предположения "Нет ничего не возможного... Весь вопрос в цене. " также нет смысла, поскольку Вы упустили одно мое исходное условие для всех рассуждений - "...рассматривая здравомыслящий сценарий...". А он может в реале быть лишь один - продажа госпакета. И спорить тут можно лишь об одном - реально или или нет.

Реальна продажа как госпакета (вот первая ласточка) так и продажа долей любым, из частных инвесторов. Думаю г-на Сороса, трудно считать нездравомыслящим, однако он сначал купил блокирующий пакет в Связьинвесте (российский аналог Казахтелекома), а потом продал. Т.е. частные инвесторы как покупают так и продают пакеты в компаниях, это их бизнес. Иногда с прибылью иногда с убытком... Так что это также возможно.

ЗЫ. В составе СД КТ лишь 3 представителя Государства из 11. + согласно учредительного Договора пероочереное право приобретения доли участия имеют действующие акционеры.

Из 11-ти членов СД КТ четверо - независимые от акционеров директора. Т.е. не являются представителями какого-либо из акционеров. Из оставшихся 8-ми: один - Председатель правления самого КТ, один председатель СД дочерней компании того же КТ, один из АИСа и еще двое из Самрука. Т.е. правильно будет так: только трое из 11-ти членов СД КТ представляют частных акционеров.

P.S. Странно, что Вы как один из бесспорно самых умных и достойных участников на данном форуме, позволяете себе опускаться до таких способов ведения дискуссии. Ваши высказывания, замечу невсегда адекватные, никто не комментировал с приставкой псевдо...