Jan Morro

А теперь вопрос к публике - разве я начал срач?? Хе- хе... Я говорил о серьёзных вещах... Тупые Дурькабол Фераревич и его слуга Ёжик все испортили... Серьезный разговор испортили свонй тупостью
.

Гопнике, знаете ли, его беспокоят... Ты десять раз обосрешься, чмо, если побываешь там, где мне приходится бывать и "решать вопросы". Нахрена ты срешь в этой теме, чмо?'$

Ножом он здесь гопнеку втыкает, бугага! Ты своей маске и бабке воткни, чмошник сраный, Ёжик!)))

В прошлый раз я вёл себя не очень корректно - грубил и, возможно, хамил ...

Не очень корректно? Ты ведёшь себя как бычьё борзое и хамишь на ровном месте, как гопник ссаный. Вот уж действительно, таким обезьянам не то, что оружие - палку-копалку нельзя доверить.

Всё, что у меня есть - это мой характер и ум.

Первое смердит, второе вообще сомнительно.
 
Оружие не панацея, по большому счёту. Больше роляет правоприменительная практика. А у нас она такова, что человека сажают за то, что в дыню неудачно сунул пьяному гопнику, кидавшемуся с ножом.

А не пошёл бы ты, пидарок и чмо, на хуй?! Худи ты пиздишь , шакал сраный? Какие гопнике, чмо ты ебаное? Чего ты подлый и скользкий человек здесь гонишь?? Как только хаходишь ьы и дурькабол ферарич, так сразу начинает говном вонять... Вы не любовнике, случаем? Если да, минусните))

Разумно. Поэтому лично у меня не возникает "критических ситуаций", как правило.

чисто гипотетически представим- разумность ваша привела к "критической ситуации" ваши действия?
я спрашиваю чисто для сэбэ, чтоб понять..

Это хорошо, что для себя... А то бывает, что чиста для прикола! Чтьто не хорошо... Мой ответ такой, сынок - учись на своём обвваьетельскли опыте. Мой личный опыт тебе никак не поможет.

Характер отвратительный - уже возникает желание всадить пулю,

Рискни, мужичок...

Не болтай попусту метлой не греби.

И это - лучший ответ на потоки этой сущеглупой сопливой херни.

Лучший ответ мой. Не нравится жить на Востоке - звиздуй отсюда, "чувачок"

п.с. в т.н. "армии" учат не с оружием обращатиься, а воду подметать и землю в цвет травы красить.

Оно и видно, как ты "служил" .

 

 

По теме: оружие нельзя давать обезьянкам-папуасам, особенно диаволам феррариевым, не понимающим и не ценящим доброго отношения.

Да, чуть не забыл...

В прошлый раз я вёл себя не очень корректно - грубил и, возможно, хамил ...

Дело в том, что вопрос оружия и его применения для меня несколько болезненны для восприятия...

В подробности вдаваться не буду, но когда-то пострадали мои родственники и друзья...

Поэтому к этому я отношусь очень серьёзно.

 

Люди, давайте постараемся решать наши проблемы без оружия!

Если это возможно, конечно.

А если взялся, будь готов отвечать за содеянное.

 

 

PS. Я никогда не ношу с собой оружия. Ни холодное, ни огнестрел. Всё, что у меня есть - это мой характер и ум.

Тут вопрос больше в том кто решать будет.

Знаете, даже и не в том вопрос, кто будет решать, кому можно иметь оружие, а кому нет...

У меня вот друг, тож интеллигент, недавно заявляет мне, что хочет приобрести травмат... Я его спрашиваю, мол зачем тебе это?

А он грит, мол-де, задолбали уже на дорогах всякие уроды... Он, кстати, автомобилист.

Выйду, говорит, с пушкой, а они и забояцца!

А я ему - тебе ж твою пушку и засунут в одно место, если нарвешься на реально крутого

Призадумалсо товарищ мой...

Поймите же, наконец, что увеличение наличия оружия у широких масс населения никак не будет способствовать ПОРЯДКУ!!!

А скорее даже и наооборот!!!

 

Вот за что я толкую здесь.

Тупым хамоватым обезьянкам оружие давать нельзя, это точно. А нормальным людям не помешает.

Вот тут согласен с Вами.

Но кто будет определять "степень вменяемости"?

Менты? Им пока тоже нет доверия.

Психологи-психиатры? Не напасёшься на каждого))

А меня здорово беспокоит наличие крыши, которая ни от чего не укрывает. За деревяшки - где они есть - спасибо, конечно. Полегшало ))

Всегда пожалуйста!

 

Кстати, "новые" мусорки тож маленькие, видимо, как члены тех, кто проЭктировал мусорки и остановки

Вот подняли тему котиков в подъезде, и я спрошу о наболевшем.
Что делать с соседками, которые этих котиков кормят? Поставили чашечки на улице и с умилением смотрят, как поголовье растёт....
А котики эти ссут детям в песочницу, лезут на балконы 1 этажей, в подъезд, да и просто орут по ночам. Во дворе пару раз блох ловила по ногам.
Котиков, я так понимаю отлов может забрать? Если поймает....Так эти тетки сердобольные продолжат прикармливать. Им жалко котиков...

Не только котеков прикармливают некоторые наши "сердобольные" граждане...

Но и пёсиков...

А ведь есть спец.службы, куда надо отправлять бездомных братьев наших меньших...

 

слишком маленькие

 

А конструкция вас не смущает? Исполнение в целом шикарное, хотелось бы знать, какому гению мы обязаны сей архитектуркой. 

 

Конструкыия меня не смущает. Главное, чтоб сиденья были сверху деревянные, чтоб люди могли сидеть на них и зимой.

Ибо есть и старики, и дети малыя.

 

Призыв мой НИКОГДА не бывает "вникуда". Я, поддерживая Льюиса (кстати, очень разумного человека, на мой умный взгляд), намекнул, что и для велосипедистов нужно создать правила, ибо все должны отвечать за свои поступки, не так ли?

 

Чудак-человек, правила для велосипедистов и даже гужевого транспорта уже давно созданы. Правила создавать не нужно. Они есть. 

Практически за любым дерьмом, которое "внезапно "сваливается на вентилятор общественного мнения стоит не отсутсвие правил, а как раз их полное игнорирование. Проблема не в отсутствии правил, норм, законов и т.п. мануалов, а в главном - соблюдении мануалов обществом. Я это называю "орднунгом", понятием которое включает в себя несколько больше, чем просто порядок. 

Орднунг - это когда пешеходы стоят на красный сигнал светофора при полном, тотальном отсутствии автомобилей на трассе. Орднунг - это когда люди носят фантик в кармане, если рядом нет ближайшей урны.

Орднунг - это когда если очень хочется и нельзя, то все равно нельзя. Даже тебе нельзя, самому умному, успешному и элитарному.

А теперь, в порядке эксперимента, прежде чем постить про велосипедистов, самокатчиков и акиматчиков посчитайте кол-во упорно ждущих зеленый цвет светофора пешеходов на пустынной трассе и вы поймете, что суть всех проблем в исчесзающе ничтожном проценте людей, которые реально имеют право возмущаться. Это доли процента от всего населения, по моим наблюдениям за перекрестками.

При всей примитивности, метода подсчета ждущих зеленый сигнал при отсутствии угрозы, как метода определения общей цивилизованности населения весьма показательна.

Так вот, все наши проблемы начинаются именно с этого. С пресловутого "когда нельзя, но очень хочется, то можно".

Снизу доверху.

И ни самокатчики, ни автомобилисты, ни велосипедисты, ни акиматчики, как подклассы общества не имеют в этой убойной статистике никакого значения, а значение имеет только тот, кто идет на красный цвет за толпой, а кто остается ждать разрешенного сигнала практически в полном одиночестве потому, что "орднунг".

А велосипедисты, автомобилисты и прочий люд - это уже срезы не имеющие никакого акцента, кроме тяжести нанеченного вреда, не более.

Все начинается с элементарных понятий. С фантиков в кармане, с сигнала светофора... с детства. Орднунг прививается с детства.

Увы, но наше общество в этом плане обречено только на деградацию. Ибо есть спасительное объяснение - ментальность. Вот когда я слышу слово менталитет мне реально становится невыносимо тоскливо.

 

Вкрацце, о чём ваще речь, "умнек"?

 

Каким образом Ваша ненависть и дешёвый популизм (а это уже проявилось здесь уже не раз) поможет нашему городу?? Моему городу?? А?

 

Короче, "покакал", так хоть подотри за собой. Спешиалле для болтунов - "критикуешь, предлагай!"

 

Вы знаете, как нужно действовать в критических ситуациях?? Думаю, не знаете. Те, кто знают, никогда не лезут на рожон. Те, кто действительно знает и повидал, что такое смерть человека, ненавидят оружие... Поэтому, лучше заткнитесь, и не порите чепухи. Не стройте из себя крутого.

Очевидно же, что Вы как раз сейчас занимаетесь тем, что лезете на рожон. Всегда удивляли люди, которые декларируют что-либо публично, а ведут себя ровно наоборот. Самое смешное, что зачастую они того даже не понимают.

По теме: либо оружие для самообороны нужно, либо полиция должна гарантировать безопасность граждан.

 

А я, быть может, "тестирую" здесь некоторых, которые возомнили, что имеют право иметь оружие...

Оружие "для самообороны", для обезьянок давать ни в коем случае нельзя...

Ибо тупой обыватель с оружием хуже гопника без оружия. Начнёт палить почём зря, потом сядет в тюрягу. А там быстренько ему втолкуют, чо пачом

Если и выйдет оттуда живым, то говном, или запоздало поумневшим.

А всё потому, что не слушал (и не слышал), что ему взрослые люди говорили. Пусть порою и грубо