Сергей-Мск

 

Только у меня когнитивный диссонанс? )

в чём диссонанс?

Это знак сатаны . "Она  своими  руками  сшила  ее мне"(с) - считайте, что Маргарита так "пометила" Мастера,типа как клеймом...что мол "он - мой".

И вышитая буква "М" не "мастер" значит, а Маргарита.

 

Приятно видеть такое внимание к деталям.

Мне понравилось другое: Мастер называет Маргариту "тайной женой", а она его - "любовником". Почувствуйте разницу

тяжеленное настроение у книги. как то осмыслить некоторые вещи заставляет

Фильм кстати тоже отлично снят, с характером и смыслом

Спасибо, что о режиссёре Снежкине напомнили. Тем более приятно, что его последняя работа снята в Казахстане.

Если говорить о книге Санаева, то автор высказался о тексте так: "Вообще, это слово «автобиографический» не нужно всё время использовать. Его как-то намертво приклеили к «Плинтусу», хотя это тоже не совсем правда…" 

Правда в том, что Санаев-младший вырос в очень обеспеченной и обласканной государством семье своего деда, позже стал жить с отчимом, также обеспеченным и награждённым, обе семьи были полными. Мальчик не нуждался, в кино дебютировал в 13 лет, учился в привилегированной школе, успешно поступил во ВГИК. 

Что можно посоветовать читателям? Не отождествлять книгу с автором. Жалостные истории от П.С. - ничего личного, только бизнес.

Здравствуйте. Помогите найти книгу. Фантастика.  Сюжет такой: мальчика с сестрой захватили в плен игуаны (или какие-то ящероподобные) Как мальчик выучил их язык тела и стал чуть ли не главным у них. Самцы у этих игуан выводили потомство, а руководили всеми самки.

Доброго времени суток!

Вы говорите о книге Гарри Гаррисона "Запад Эдема". Она произвела на меня большое впечатление 25 лет назад

Детская книга о ВОВ. Читала в конце 70-х. Друзья, кажется, их было четверо. Они еще проводили параллель с героями книги Д.Лондона «Сердца трех», говоря про себя «Сердца четырех».

Рассказывается  о том, как их вывезли в Германию, как они ехали в поезде,  в вагоне набитом людьми, в ужасных условиях. Когда им удалось бежать, плыли на лодке по Рейну.

Книга произвела тогда на ребенка сильное впечатление. За давностью лет удается воспроизвести в памяти только это. Помогите пожалуйста.

Здравствуйте, Елена!

Это не "По ту сторону"  Семёна Самсонова?

Для меня Ремарк - не только автор, но и человек. Сюжеты текстов становятся более глубокими (но и более многомерными), когда воспринимаешь их в контексте истории и биографии писателя. Например, "Чёрный обелиск" - это 1921-1922 годы. Текст довольно точно отражает реалии времени (противостояние наци и комми, гиперинфляция, новая послевоенная мораль).

Очень интересно сравнить описание германской действительности с тем, что увидели соотечественники. Российских писателей тогда в Берлине было много. Самые большие имена - Марк Алданов и Владимир Набоков. Взгляд Набокова наиболее интересен: они с Ремарком почти ровесники. Ремарк родился 22.06.1898., Набоков - 22.04.1899. Но школа жизни - разная. Там, где у Набокова - Тенишевское училище, у Ремарка - сырые окопы большой войны. Что же в итоге? Абсолютно разный взгляд на мир. 

Попробуйте сравнить "Чёрный обелиск" Ремарка и "Дар" Набокова. Разные сюжеты, но очень похожие герои - юноши в поисках себя. И взгляд на мир этих людей совершенно разный. Там, где лирический герой Набокова испытывает только негативные чувства (тоску, разочарование, ностальгию, презрение), герой Ремарка не забывает улыбаться миру. Хотя поводов для улыбок явно не хватает. Возможно, причина этой лёгкости - участие в войне. Именно война поменяла точку сборки. 

К сожалению, есть и печальные сходства в судьбах этих больших писателей. У Ремарка нацисты убили сестру, брат Набокова погиб в концлагере.