Мусопапа

Хренология:  Обама  (вдруг!!?) во всеуслышание предлагает Турции закрыть границу с Сирией. Вечером того же дня – МО РФ выдает факты о контрабанде между Турцией и иг.  Обвиняет Турцию в том, что она стала ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВОМ. Не больше – не меньше. Уже через 2 часа после этого сшп на голубом глазу заявляют – никаких доказательств не принимаем, Турция наш стратегический союзник и борец с  иг. Через 2 дня: расстрел инвалидов (чтобы жальче было…((( в сшп – обращение обамы «братья и сестры  - на нас напал игил, что делать???» - и вот, уже 54 % американских домохозяек ПОДДЕРЖИВАЮТ наземную операцию в Сирии. Турция вторгается  в Ирак – МОЛЧОК! Т.е. России – можно по аналогии вторгаться на ЮВ Украины???

Какие можно сделать выводы? Сшп знали, что РФ будет обвинять Турцию, и заранее подстраховались – мол я сразу на капу нажал - мы и сами турков предупреждали о границе.  И это заявление они сделали заранее, чтобы потом легче было сказать «вывсеврети» и очевидно и нагло ЛГАТЬ  В ЛИЦО ВСЕМУ МИРУ, фактически хороня этим последнюю надежду на сотрудничество.  Т.е они заранее  просчитали все возможные ходы и подготовились. И никакого закрытия границы они на самом деле не хотят!  А почему заявили? А потому что знают – что через неделю это все забудут! Как забыли про Боинг на Донбасе, самолет ФРГ над Альпами, одесскую хатынь, расстрел шарли эбдо  или брейвика…  

Именно так нужно рассматривать ВСЕ политзаявления сейчас. Как войну без правил. Путин ловко подловил их на патетической лжи – орали что игил – первая угроза миру  - ЗАИГРАЛИСЬ В МАСКИРОВКУ, ФРАЕРА!! На самом деле – конечно иг – это место во-первых  утилизации опасных  для запада пассионариев и, во –вторых,  армия готовых воевать. Нужно только направить в нужное место. Но – Россия – стала эту армию херачить. А западу – и сказать то нечего против!! Они ж сами орали «держи вора»!!. Теперь у них единственная возможность защитить свое детище – наземная операция в Сирии!. Поэтому там и авианосец французов и 1500 (!!!) немцев и англия вот подтянулась. Ну и турки – пушечное мясо, как и в  19 в Крымской войне. Они ВСЕ – ЗАОДНО!!  И никаких правил для них уже не существует. Единственное, что их держит – С400 и 40 самолетов РФ.  Хотя Россия – как раз правила пытается соблюдать. Потому что это ее единственная надежда. Хотя..

Оставь надежду всяк сюда входящий. Еще в марте 2014 после Крыма под –ложечкой поселился на секунду страх: Неужели он рискнет?  И видение: Две громады начали движение навстречу друг другу. Еще в тумане, не видные – но – движение началось. К неминуемой точке встречи. К секунде, когда ему придется решать: да или нет.

Потом как то забылось, закрутилось, понеслось и, чего уж там – понадеялось… 24 ноября 2015, через год и 8 месяцев  - прозвенел звоночек: динь-динь, поезда по прежнему на встречных курсах, и стали друг другу уже видны. Дым от паровоза где то там, на горизонте, но – уже ясно, что это не дым от костра. Хотя бы потому, что он приближается.

24  ноября, (в д.р. А.Суворова!), сбит Су 24. Эти упыри любят такие фокусы. Сэр без понтов – это уже не сэр, а сыр. Ну да ладно… 24 го окончательно стало ясно  – никакое примирение НЕВОЗМОЖНО. Только победа или смерть.  Понимает ли это Путин? Наверное да. Что делать? Ну для начала, ясно сформулировать условия задачи: Россия – одна. Эт раз. Два: все, что можно сделать пакостного запад сделает. Т.е. ВСЕ что сможет и посчитает для себя полезным. Покушения, теракты, подрывы крейсеров, распыление сибирской язвы, взрывы АЭС, отключение СВИФТ, арест активов, подкуп генералов, взятие туристов в заложники, заброска диверсантов,   климатическое и черт его какое знает оружие и т.п.и т.д. И  убийства, убийства... В том числе – убийства своих же, если  этим можно подставить Россию. Надо твердо себе понять – раз и навсегда (и успокоиться уже, что ли..)): ОНИ НЕ ОСТАНОВЯТСЯ НИ ПЕРЕД ЧЕМ. Буквально.  Если они расчетливо и обдуманно убили 2000 + своих  при подрыве 11 сент, то что им какие то 200000 аборигенов, или 2000000…

Теперь – почему Россия одна. Потому что мир лежит во зле.  И всегда лежал. И будет, к сожалению. Так же одна была Ливия. А до этого – Ирак. А до этого – Югославия, а еще раньше – Чехословакия, Польша.. И т.далее – вглубь. Потому что справедливость – это просто слово.  И Правда – тоже слово. Пока за ним нет силы. Когда убивали ливийцев, когда убивали сирийцев, когда их прямо в эту секунду убивают – мы молчим, мы сидим и ждем: лишь бы не меня. Да что там – когда убивали мирных, невинных в Донецке – мы сидели и строчили (не все! Но большинство…) посты в сетях… я сам строчил. И? Нам долго вбивали в голову – что сила в деньгах.  Что бедный = слабый. Так и есть – пока ты не готов к ЖЕРТВЕ во имя ИДЕИ. Потому что эээ «идеи становятся материальной силой, когда они овладевают массами» - классика!  (и крыть то нечем, да, порицатели ... «севернойкореи»? ))))). Поэтому – пока не будет стран, жители которых готовы пожертвовать (чем? Видимо – жизнью, меньшим уже не откупишься…) во имя идеи «Многополярного  мира»  – Россия будет одна. В этой схватке разговор уже не про деньги!  Поэтому все союзы – основанные только  на «общих экономических интересах» - в конце концов разлетятся как дым.  Глупцы могут спорить о  глубине санкций и выгоде или невыгоде «партнерства» в зависимости от цен на нефть, курса тенге-рубль и пр.. Ничто это - уже не имеет значения. Все (все ли?...) – отойдут в сторону. Потому что остаться рядом – значит ВОЕВАТЬ и победить вместе,  или умереть – вместе. Болтать конечно (и особенно!) будут прямо противоположное. Но, есть одно верное средство: «по делам узнаете их» ))).

А теперь совсем мрак, в порядке бреда: Путин не может этого не понимать. Так скажем коллективный «путин». Но он ничего не делает, чтобы позволить идее – овладеть таки россиянами, и дать им силу для борьбы. Это значит, что он не надеется выиграть? Значит – это все спектакль?  Значит – когда придет время решать – нажимать красную кнопку или нет ( а оно, в таком случае, придет непременно) – он великодушно «спасет планету» - а по сути – почетно сдастся.  Но – электорат этого не почувствует. И не узнает, за трескотней зомбоящика. А потом будет уже поздно. Еще раз: единственный шанс у России, а значит и у мира, победить тьму с запада – это Идея, во имя которой люди  будут готовы драться и жертвовать. Сначала – комфортом, потом – безопасностью, а потом – и жизнью.  Единственная такая идея для русских – это Справедливость.  Которой в России, да и в СНГ – нет. А раз так – какая разница где жрать поп корн – в макдональдсе, чебуречной или донерной???

Есть правда надежда, что «путин» сознательно доводит до «криза» - чтобы нарыв лопнул САМ СОБОЙ, гной вытек, и свежая кровь затянула рану. Сильно Рискует. Хотя, что ему еще остается, с такой элитой…

Ну и вишенка на тортике: запад (западные живоглоты, решившие сожрать весь мир) тоже прекрасно понимают, где их погибель. Именно поэтому – они целенаправленно создают  условия для превращения  людей в одиноких, похотливых, самовлюбленных,   потерянных в мире вещей потребителей.  Особенно – граждан своих стран, где память о призраке, который бродил по Европе,  еще жива,  и с которыми (пока!) верхним дядям приходится делиться..  И у них  почти получилось – еще чуть-чуть разбавить чужой иммиграцией  – и люди потеряют последнюю способность  к  самосознанию себя, как нации, а своей страны, как Родины. А с одиночками – можно делать все что угодно. НО – слабые не хотят (и не могут – их не для этого  «выводили»)  ВОЕВАТЬ И ВЫИГРЫВАТЬ в армии, а армия таки – нужна (пока есть РФ, да и КНР), ну и вообще – кто баранов то загонять будет на дальних пастбищах?!  И тут на сцену выходит…. Парень с бородой и акм! )) (а на другой сцене – в шароварах и вышиванке)))). Которому подкинули, да да – ту самую ИДЕЮ! За которую он с радостью готов сражаться и умирать. Правда –  у него в голове эта идея дополнилась  тем, чтобы завалить по оконцове своего работодателя, но, работодатель считает себя  невеб..но ушлым  избранным и недосягаемым, а еще надеется  спрятаться за  аутсорсинг (Турция, например,  для чего у нас тут в НАТО застоялась? )))). Ну а потом  как обычно, одних, «понятливых» – в руководящие кабинеты и на поводок. Других, «идейных» – на минные поля и утилизировать (Яроша заткнули под лавку именно поэтому – идейные СО СВОИМИ ИДЕЯМИ, уже не нужны, нужны расторопные, понятливые гауляйтеры в новой колонии). Хотя – кажется мне, что Бог таки не фраер… ибо – доколе же..?!!

Говорить, однако, все будут о «возможном сотрудничестве», «общих  точках соприкосновения» и т.д. и т.п. И это- правильно. Мир конечно не черно-белый и на два нацело не делиться. Любой шанс нужно использовать. Но смотреть И ДЕЙСТВОВАТЬ  - по делам. А зомбоящик на то и зомбоящик. Оставим псакам псаково (кто то помнит еще что это такое?)))). Мир приближается к большой войне, которая, похоже, неизбежна. Как обычно: весь Запад – против России. Не впервой…

Впрочем – делай что должно, и пусть будет что будет.

Шiрые украинцi (а где то рядом и все остальные русофобы из …. СНГ ))), даже продвинутая про-майданная интеллигенция , т.е. умные действительно люди, с багажом – оправдывают свое предательство русского мира и закрывают глазки на амеровский член у своей страны в опе потому, что надеются (им так сказали в коламбиях и из ящика) – все, что связано с Россией = связано с СССР = плохо, отстало и мертво.  Т.е если бы они остались с русским миром – это неминуемо их бы потащило «назад» в отстой, просто потому, что СССР же «доказал свою неэффективность», а раз Россия для них  = СССР, то и России та же дорога НЕМИНУЕМО уготована. И поэтому, все это нужно забыть скорее, скорее – как дурной сон.  И напоминания – выкинуть, выкопать, перекрасить, пеерплавить. Кули что там остались навечно матери и отцы, деды и бабки. Их всех оболванили и поработили! Ну а мы, наконец то, спаслись…. Уффф. Сбежали с тонущего корабля.  Отряхнем сейчас прах с ног и пойдем – в светлое будущее.  Отсюда самозабвенное, самоуспокаивающее бесконечное пение про «вату» и «рабов».  И невдомек им, болезным, что спаслись они на остров, где живет циклоп – людоед. И бежать с острова – некуда. А единственный корабль – Россия, уплывает все дальше и дальше. На море шторм , что будет с кораблем – не ясно, но судьба его зависит от матросов и капитана. А тут – ты просто – еда. Которую,  пока не трогают, и даже подкармливают.

Ну вот, новости с полей, в хронологическом порядке. Уверяю, все они имеют к Казахстану и к его экономике прямое отношение, итак:

По Средней Азии проехался премьер Японии. В Казахстане заявил, что АЭС казахстанскую будет строить Япония. А это, на самом деле Хитачи – Вестингауз, т.е. сша. Меж тем, договор о строительстве АЭС заключенный в 2014 г между РФ И РК, по которому строить должен Росатом, и уже в этом году – заморожен.

США загнали Китай под лавку,  пригнав ему под нос к спорным островам флот и проведя учения. Китай – заткнулся и про Сирию и про Среднюю Азию и про Украину –  и срочно занялся своими внутренними делами - начал искать переговоров в Тайванем.

Президент РК подписывает  закон о ПОЛИЦИИ по которому полиции разрешено применять оружие на поражение – по малейшему подозрению и поводу , полиция получает огромные права на применение насилия, окончательно превращая страну в полицейское авторитарное государство.

В день, когда должен быть погашен кредит Украины -  над синаем взрывают самолет РФ. Новости про погашение долга и возможные беспрецендентные  после этого  изменения в правилах МВФ, которые открывают ящик пандоры взаимных неплатежей – почему то пропадают с лент. Видимо, надеются дожать РФ.

По средней Азии проехал Керри.  В Астане прочитал лекцию студентам, где пообещал полное содействие и помощь в астанинском финн центре (который почему то в мае 2015 перенесли из Алматы в Астану, с чего бы это?). Нужно только – повысить открытость, прозрачность, конкурентность  и вообще – «раздвинуть булки».

Одновременно с этим НАН в Англии встречается с Ротшильдом и компаниями – обсуждая вложения брит бизнеса в РК. После – встречается с королевой британии – знаковая вещь, после которой заднюю так просто уже не включить.

В Париже НАН подписывает с Оландом контракт о строительстве в Кустанае на базе АЛЛЮРАВТО завода «полного цикла» производства Рено и Пежо. Запустится он должен уже в 2016 (!) году. Очевидно что настоящий завод полного цикла за год построить невозможно. Это будет , если будет – очередная «отвертка», зачем? Такой емкий рынок в РК и Рено нам не хватает?  Меж тем – в Ука ВАЗ совместно с БИПЕКОМ строит действительный  завод полного цикла уже 3 –й год. Общие вложения  оцениваются в 3 млрд уе.

Сразу же после этого в РК резко взлетает курс, проходит сообщение Шукеева (?) про вторую волну приватизации, где будет продано то, что еще как то оставалось.

А почему ТС это плохо? Это естественное, мне кажется, стремление соседей вести общее хозяйство. Очевидно, что вскладчину это делать выгоднее, чем по одному, не? Естественным конкурентам,  только это не нравится, и они всячески мешают, потому как мы им сильные, вместе и не нужны. Страны друг для друга – это конкуренты, а не меценаты. Это же тоже очевидно, не?  И мы  вместо того, чтобы терпеть, сжать зубы и работать – начали скулить и вилять. Вы ответьте мне на один вопрос, радетели «самостийности и незалежности» - вы куда хотите «выходить»???  Иртыш и Урал – сделаете притоками Темзы и  Одера? Забор Яценюка ®  вам покоя не  дает? Мы обречены быть соседями, и обречены на сотрудничество и  союз, в той или иной степени. Потому что альтернатива союзу (т.е. добрососедским отношениям)  – война. И  НАН это, кстати, прекрасно понимал, когда выдвигал идеи евразэс, еще в 90х. Единственная причина по которой у нас возникают сейчас  проблемы – это внешние падляны от запада (санкции, спекуляции на валюте и цена на нефть), который пользуется своей монополией на  силу, накопленную за 25 лет и ленью, жадностью, некомпетентностью  и шкурничеством  нашей «илиты» и с той и с этой стороны, чтобы развести и скушать по одному. А политика России  (оффтоп!!, ну рискнем..) – это опасная  и несовместимая для жизни страны смесь внутренних либералов и внешних ястребов.  Ну и – коррупция, разгвоздяйство и предательство нац интересов частью верхушки. Я же говорил– тут уже  не в экономике дело – а в жизни и смерти – независимости страны.

@Мусопапа,

А вы не пихайте свою антизападную и пророссийскую повестку сюда))) С вашей любовью к Сталину и Глазьеву сразу видно, откуда у вас уши растут.

К вашему сведению, новейшая история не знает ни одного примера быстрого успешного экономического развития и модернизации без западной поддержки - ни Германия, ни Япония, ни Корея (Южная, а не Северная), ни Китай, ни прочие азиатские страны не были бы там, где они сейчас, если бы не инвестиции и технологии с Запада. Другое дело, что эту поддержку надо принимать с умом, а не как банановые республики. Но с развитыми странами - и не только с Западом, но и с Востоком - той же Японией, Корей, даже с Китаем, который уже сам производит технологические инновации, а не тупо ворует их у Запада - по любому надо дружить, этому никакой альтернативы нет.

 

И кстати Сталин ваш, хотя это уже откровенный оффтоп пошел, тоже не чурался сотрудничества с "ненавистной Америкой" или "проклятой Гейропой", как его неграмотные нынешние поклонники называют Запад. Просто погуглите "сталинская индустриализация и фирма Альберта Кана" для элементарного примера. Уверен, узнаете для себя много нового.

 

Советского номенклатурщика Примакова, который ничего вообще не сделал в экономике, вообще не упоминайте. Он востоковед и мастер внешнеполитических интриг, который дружил с арабами и устроил короткий период высоких цен на нефть - это да, но никакой вообще не экономист и не хозяйственник.

И популиста Лукашенко, вся страна которого сводит концы с концами исключительно за счет кредитов и энергосубсидий от России, тоже не упоминайте. Только курам на смех.

 

Никакие иностранные менеджеры нас не спасут. Мы сами либо вытянем себя за уши, либо будем прозябать, как средняя латиноамериканская страна.

Собственно, мы как раз от латиноамериканских стран ничем и не отличаемся - тоже богатые на ресурсы, коррумпированные, без уважения к законам, любим петь и танцевать, и во всем Америку обвинять.

Вы злитесь, прыгаете и врете. Давайте объективно, для нашей общей пользы. Потому как польза – только в правде, ок? Были бы мы один на один – я бы не стал время тратить. Но оставить тут на общее обозрение вранье, тем более по таким вопросам ,  вот уж фигушки ))))

Удивляет вера уверенность некоторых, что «заграница нам поможет» (можно было б сказать –«умиляет»  - но слишком уж они активно подчеркивают свою «сээроватость» - то аватарка с черчилем, то имена инлишмен и пр..) -  потому -  не умиляет ни разу. И удивляться тоже, нечему, по ходу,  ну да ладно…

Так вот, суть вопроса: а почему вы, земляки- экономисты, считаете хором (за редкими исключениями?) , что нас спасут менеджеры из США и Англии и вообще ЗАПАДА? Причем – топ-менеджеры?  Вы хотите подорвать госбезопасность и независимость нашей страны? Более того, если подумать, то  эти топ менеджеры таки уже присутствуют ( см выше). И с самого начала присутствовали (фамилие Гриффин, напомню). Да и Блэр тоже – на том же месте сейчас,  что и Гриффин давече.  Да? ДА. А результат?  НИЧЕГО НЕТ КРОМЕ БЕНЗОКОЛОНКИ. Так может быть, допустить, следуя формальной логике, что именно БЛАГОДАРЯ (не только, но и в том числе) амерам и пр сэрам у нас и нет ничего? С какого детского сада вы решили, что они будут работать на благо нашей экономике. РОстить себе конкурента? Вы совершаете одну, системную ошибку: отказываете  экономике в структурировании, в планировании, в направлении и в управлении. Что экономика может быть ИНСТРУМЕНТОМ ради достижений  целей БОЛЬШИХ, чем получение прибыли. А значит и ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ видеть  тех, то ей управляет, потому что это рушит всю вашу благостную  и уютную картину мира (а еще это..  так по  совковому, так провинциально и не-модно, да?).  Вам, возможно, как внушили на западе, что «свободная частная инициатива – все сама  и везде АВТОМАТИЧЕСКИ разрулит» - так вы и верите этому до сих пор. Что свобода предпринимательства в сша – это то же самое что свобода предпринимательства в РК или РФ, или в Сингапуре.  А факты, не располагают.  Коротко, имхо: наши экономики специально и сознательно внешним управлением загнаны в условия, когда развитие их производительных сил невозможно. Когда это управление снимается, или ослабляется,  то и наши люди – хорошо справляются. Не идеально, но для начала – пойдет. (фамилии Примаков и Лукашенко для напоминания).  Ну а так же, как вариант,  СТАЛИН (та дам…)))). Объективно – амеры, да и немцы, да и голландцы – вообще «запад» - хорошо работают. Но – только в правильных условиях. Они работают «по правилам» - по инструкциям и по дисциплине. Для этого им необходим мир, где правила – это все.  Потому что из за нарушения в одном месте – разорвется вся отлаженная цепочка.  Разве вы этого не знаете? А вот как раз эти ОБЩИЕ правила – у нас и не написаны. Вернее, написаны не для того, чтобы помогать бизнесу. Это же элементарно, не? И не только в коррупции дело, хотя она №1. Налоги, цены на энергоресурсы, тормозящее админ-управление, и пр… а главное – финансирование и образование.  Кредиты мсб по 20 (?) % в год и гос школьные программы, где физика 2 раза в неделю, а история, география, самопознание, языки  и …алматыведение (!)  – 12 раз – это ВРЕДИТЕЛЬСТВО. Сознательное, у которого есть ф.и.о. (с) ))))).  И лень и глупость – тут не причем.  Думаете наверху нет патриотов, и тех, кто хотел бы процветания своей страны? Правильно –  почти нет (имхо). А почему они там не задерживаются?  Тоже «автоматическая отрицательная селекция», или м. быть  чья то злая воля?  Причем и в РК и в РФ. Поэтому к  Глазьеву попозже  вернемся, надеюсь. Потому как формула расчета ВВП, это интересно, конечно, но дела не проясняет.

^{Модераторы, не слушаете этих мудаков.. В стонах этих  «криейтеров» есть всего одна цель: пустите меня до микрофону! И если бы этот микрофон не был бы для них так важен, хрен бы они к нему так рвались. Так что - Будьте объективными,  ЗАКОН СУРОВ – НО ЭТО ЗАКОН, один для всех. И будет нам всем счастье.}

3 цели одновременно: запугать руководство РФ, дать повод « эльфам» СНГ   истерить про  «мы предупреждали» и «вас всех убьют» и этим запугать население, и рассорить с Египтом, если РФ пойдет по шаблону донбас боинга. Все как обычно, у «защитников демократии».  Одна надежда, что РФ не будет действовать по шаблону, и это тоже для нее обычно.

СОБОЛЕЗНОВАНИЯ

жжет чувак... но по делу.

На Украине опять расистский скандал. Какая неожиданность.

Нет, я-то нисколько не удивлен, но есть соотечественники, которые очень и очень удивлены: как так – европейская страна и расизм. То ли дело в России – с ней-то все понятно. 

Это мировоззрение и придало скандалу легкую нотку неожиданности – поначалу, не разобравшись, увидев в Сети, что директор стадиона «Олимпийский» заявил о том, что для противодействия расизму нужно ввести на стадионе расовую сегрегацию, отечественная рукопожатица привычно ахеджакнулась за русских и Россию и понеслась по Сети, размахивая этой новостью и транспарантом «Простите нас, негры».

Как только выяснилось, что это не тот «Олимпийский» – моментально умолкли. Рот закрыли с такой скоростью и так дисциплинированно, что, казалось, сотня капканов лязгнула. И только языки, еще некоторое время метавшиеся внутри совестливых голов, выдавали тот факт, что речей-то уже заготовили – на целое мероприятие. 

Напомню общую канву событий.

На стадионе «Динамо» в Киеве украинские болельщики напали на чернокожих болельщиков и побили их. Виноват в этом оказался Путин.

Чтобы прекратить разгул Путина, директор стадиона «Динамо» НСК «Олимпийский» (именно это место в титуловании и послужило причиной friendly fire) предложил рассадить черных и белых в разные сектора.

С одной стороны, и с украинскими небратьями, и с их отечественным фан-клубом все давно ясно. Плюнуть бы и забыть.

Но тут очень удачно подвернулись выборы на Украине и в Одессе. И во время выборов много было сделано и сказано, что в сочетании с этим свеженьким происшествием играет на солнце всеми цветами радуги.

Нюхать фиалки подано, господа интеллигенты. 

В последнее время в жанре воспоминаний о трагедии 2 мая в Одессе появился новый тренд, который формулируется так: «2 мая одесситы отстояли город от рашистов с Куликова поля». Этот тренд звучит и у одесской интеллигенции, и у нашей. И довольно активно использовался на только что прошедших выборах в стиле «Не отдадим завоевания 2 мая». 

Некоторые уже действительно начинают верить в это, кивать, что, действительно, это «мы спасли Одессу от чумы сепаратизма»:

«Конечно, традиции Одессы тесно связаны с Россией и ее культурой, но наш город изначально был европейским. Думаю, что причина пророссийских выступлений в украинских городах – это не только низкий уровень жизни, но и культурное убожество».

Ну-ну.

Позвольте кое-что напомнить уважаемой проевропейской интеллигенции.

Вы же не будете отрицать, что пророссийский лагерь на Куликовом поле без каких-либо конфликтов простоял не менее пары месяцев? 

Рядом стоял одесский Майдан – и… ничего. 

Одесситы гордились этим. Одесситы ставили себя в пример Киеву и другим городам Украины – вот, дескать, как надо: одни за Россию, другие за Европу, но все мирно. По-человечески.

«По-человечески? – озадаченно задался вопросом где-то кто-то. – По-человечески?»

И все это «по-человечески» закончилось и началось, как везде, по всей Украине. И произошло это в тот день, когда в Одессу приехали футбольные фанаты. 

Футбольные фанаты Украины – это основные поставщики бойцов в сотни Майдана, которые потом превратились в «Айдары» и «Азовы». 

Это те самые, которые сломали руку сотруднику стадиона за то, что он требовал у них убрать со стадиона портреты Бандеры и Шухевича. 

Это те самые, которые набросились на французских болельщиков потому, что их флаг похож на российский. Так и оправдались, кстати. Это же нормально – набрасываться на русских. Все цивилизованные народы рано или поздно так делают.

Это они пошли по улицам Одессы с уже приготовленными битами, цепями, с оружием и коктейлями Молотова. 

Сейчас я уже слышу разговоры про то, что «вооруженные автоматами рашисты напали на мирный марш за Украину». 

«Я наблюдал за событиями 2 мая в прямом эфире. Одновременно и понимал, и не понимал, что происходит. Понимал, что вооруженные напали на безоружных, что безоружными были в основном молодые футбольные болельщики...»

Почему «рашисты» не нападали до этого на одесский Майдан? 

Как так получилось, что вооруженные автоматами «рашисты» были обращены в бегство и убиты безоружными мирными демонстрантами? Сожжены заживо, обстреливались и добивались на улице? 

Неудобные вопросы. 

Ответ на них слишком очевиден.

Вы – слюнтяи, интеллигентишки и балаболы – не могли сделать то, что требовалось новой власти. Убить. И новая власть прислала вам подмогу. Зверей и нацистов. 

И вы – ее приняли. 

Отвернулись, сделали вид, что не понимаете, о чем речь, изоврались вконец, вы – «Совесть Нации», но приняли.

Во имя высших целей, разумеется. Как всегда. А как же иначе? Ради высших идеалов и якобы прилагаемых к ним европенсиям, евромедицине, еврожизни, европотреблению. 

Проесть решили сограждан. Вы сограждан на пенсии хотели перевести. На харчи и перину помягче для задницы.  

Ну и где? Сладко ли? Мягко ли? 

Ваша власть, ваши «достижения», ваша возможность угрожать, толкать речи с трибун о том, что не всех еще добили 2 мая, – это не ваша заслуга. Все это держится на звериной злобе вот этих животных с идеями про чистоту расы, «москаляку на гилляку» и «москалив на ножи». 

И когда они закончатся (а они непременно закончатся – их просто переработают на Юго-Востоке на гумус), у вас начнут спрашивать: а вы кто? Что делали 2 мая? 

И вы, вот только что кричавшие, что вы 2-го победили, отстояли, жалко, не добили… будете блеять, что и рядом вас не было. Не стояли. Не состояли. И всегда были против нацизма. 

И глазки у вас будут бегать. Туда-сюда. Как мальки в аквариуме.

Это я не только про одесских энтузиастов евроценностей. Я про наших тоже. Про тех, что ищут фашизм в России только для того, чтобы найденным мусором как-то прикрыть то, что творится на Украине. 

Как вы себя и нас надеетесь обмануть потом, когда от правды спрятаться будет невозможно нигде? 

Время подумать у вас пока есть. 

Но до момента, когда надо будет отвечать на эти вопросы – обязательно доживете.

Вы ведь даже не убийцы, как Сашко Билый, чтобы застрелиться при побеге, и не Микола-сотник, безвременно ушедший от нас бесценный свидетель событий у Дома профсоюзов. 

Кому вы нужны, чтобы избавить вас от необходимости отвечать на вопросы, вы, подлое ничто?

http://www.vz.ru/opi.../29/775197.html

В готовящемся решении МВФ о финансировании программ при дефолте по суверенному долгу, что бы они там не блеяли про «часть программы реформ фонда», предпринимаемому специально для «украинского проекта Вашингтона» — нет ничего ни странного, ни неожиданного.

Вот такой МВФ.

Вот такая «самая справедливая в мире финансовая система»: это если кому всё ещё после истории с Кипром, когда частных вкладчиков по спешно принятому «закону» просто тупо ограбили, было непонятно.

Что вы тут нового-то увидеть хотели, простите?

Вам что, того же Кипра было мало?

А что касается именно МВФ: то покажите мне, пожалуйста, государство, которому эта милая организация реально помогла и не загнала при этом в неподъемные долги перед кредиторами.

Сможете?!

Я, вот, к примеру, российский 1998 год бы вспомнил, когда их «помощь» в чьих-то «соратничьих» карманах растворилась. А потом государство Российская Федерация, во многом благодаря «красному» правительству Примакова, их кое-как, но все-таки сумело вернуть.

А вон грекам так до сих пор помогают, ага.

Да если бы только грекам…

…У МВФ нет таких задач, как «спасение» чьей-либо «экономики».  Глупость все это. Задача МВФ – «регулирование глобальной экономики». А проблемы индейцев шерифа как не волновали, так и не будут: он тут и власть и закон, как надо, так и решим.

И это вовсе не значит, что с «нашими западными партнёрами», в том числе и из Международного валютного фонда, не надо работать.

Просто надо всё время помнить, что садясь играть с ними за один стол – ты садишься играть с профессиональными карточными шулерами. Такая вот работа у людей, их, собственно говоря, именно для этих целей туда и нанимали.

И как только у них будет такая нужда и, самое главное, возможность: они с необычайной легкостью «передернут карты».

http://www.odnako.or...mvf-po-ukraine/

25 октября на территории бывшей Украины прошли местные выборы. Это сугубо внутриполитическое действие тем не менее стало важным этапом в окончательной легитимации власти, которая окончательно закрепилась после побега президента Януковича.

Короткое двоевластие, в ходе которого успел сменить юрисдикцию Крым и провести референдумы Донецкая и Луганская области, закончился уже в июне 2014 года, когда президентом был избран Порошенко. Вторым этапом легитимации стали выборы в украинский парламент — Верховную Раду.

После того, как в выборах не принимали участие избиратели Крыма, Севастополя, Донецкой и Луганской областей количество пророссийских (хотя более правильно называть их просоюзными) избирателей уменьшилось. Также падению просоюзных настроений содействовала массированная антироссийская и персонально антипутинская пропаганда, отключение вещания российских каналов и репрессии СБУ и МВД против активистов «русской весны» и «антимайдана». Только в одной Одессе репрессиям подверглись более тысячи человек. И это речь идет о персональном давлении – начиная от возбуждения уголовных дел и заканчивая арестами, содержанием в СИЗО и реальными сроками.

Таким образом, в Верховной Раде впервые с 1991 года не оказалось ни одной политической силы, которая выступала бы за союзные отношения с Российской Федерацией. В парламенте не представлена и запрещена единственная последовательно пророссийская партия Коммунистическая партия Украины. А партия Регионов — многолетний партнёр «Единой России» — после бегства Януковича фактически распущена.

Последняя зачистка Евромайдана

Местные советы – это единственное политическое представительство той самой, домайданной Украины, которое оставалось в легальном поле до 25 октября 2015 года. Городские, областные, сельские советы и мэры избирались ещё в 2010 году, когда восходила звезда Виктора Януковича. Все местные советы Юго-Востока Украины представляли из себя спайку крупной городской буржуазии, нобилитета и регионального начальства.

Коммерческая составляющая местных советов на Украине всегда была намного выше, чем в РФ и тем более в РБ и РК. Местные советы Украины – это самая буржуазная часть украинского общества. Городское хозяйство крупных городов – таких как Харьков, Одесса, Днепропетровск, Львов или Киев – это целая отрасль, которая была отдана под приватизацию региональным элитам и мелким собственникам. Дело в том, что психология класса городской украинской буржуазии – это тот самый мелкий лавочник, которым двигают его сугубо хозяйственные интересы. Можно считать что в этом классе ещё не зародилось политическое мышление и вряд ли зародится в рамках украинского проекта. Местные советы и мэры периода Виктора Януковича – это то самое кулачество, о которое чуть не сломала зубы советская власть.

То есть этим людям абсолютно далеки интересы Москвы, Киева, Вашингтона, Брюсселя, Донбасса, Крыма, цены на нефть, третья мировая и режим Асада в Сирии. Это люди, которые более-менее устроились на своем социальном месте и хотели бы это место удержать. А ещё лучше – получить еще кусок городской, областной или районной собственности в кормление.

Вот интересы, которые двигают прослойкой власти, представленной в местных советах и являются базовым уровнем украинской политики. Как показал нам опыт «русской весны» в Крыму, этот политический уровень готов проявлять непокорство одной центральной власти только при условии что какая-то другая центральная власть даст им гарантии сохранения влияния и собственности.

В Крыму и Севастополе, где такие гарантии были даны, местные советы стали источником  референдума и привели Крым в Россию. На Донбассе же, где такие гарантии местным элитариям даны не были, — региональные советы не оказали сопротивления и проявили соглашательство. В таких городах, как Харьков, Днепропетровск, Запорожье и Одесса местные советы и вовсе стали инициатором затухания протеста, вызванного «русской весной».

Особенно роль в сдаче интересов протестующих стала очевидной после акции публичного террора 2 мая в Одессе. Ни один местный совет Юго-Востока не осмелился высказать свое мнение. Хотя ещё накануне все эти люди из городских, областных и районных советов Слобожанщины, Приднепровья, Новороссии, Бессарабии, Буджака, Тавриды и Одессы ходили на митинги с георгиевскими лентами, поддерживали «Беркут» и поднимали тосты за русско-украинскую дружбу.

Региональную элиту, среднюю буржуазию, нобилитет и кулачество оказалось достаточно просто запугать. Хватило Дома Профсоюзов в Одессе. Война в Донбассе показала, что власть принадлежит человеку с ружьем. И что сепаратизм ведёт к коллапсу банковской системы и осложняет ведение легального бизнеса. Ко всему прочему Донбасс показал, что конфликт с Киевом сильно осложнит путешествия в Евросоюз. А учитывая, что значительная часть личного капитала и инвестиций украинского неокулачества находится в ЕС, Швейцарии и офшорах то выбор этих людей предопределен.

Они будут верны центральной власти в Киеве до тех пор, пока эта власть гарантирует  их собственность и капитал, а также позволит сохраниться в социальной структуре общества.

Можно утверждать, что режим Порошенко заключил пакт о ненападении с украинским неокулачеством, которое готово поддерживать сохранение этого режима.

Местные выборы показали нам верность этому курсу. С одной стороны, политический состав советов сильно изменился, но, с другой стороны, он не изменился персонально и налицо проявились новые тенденции.

Феодализация через пессимизм народных масс

Традиционно региональная украинская политика представляла из себя поле соревнования общеукраинских политических сил. Разные регионы тяготели к разным центрам политического влияния. На Юге и Востоке были традиционно сильны левые и пророссийские силы, Запад и Киев были адептами евроинтеграции и незалежности, Центр представлял из себя электоральное болото, где боролись между собой союз Юга и Востока против альянса Запада и Киева.

Группа Порошенко во внутренней политике реализует принцип организации конфликта одних регионов с другими. Именно для этого проводится массированная пропаганда ненависти к Крыму и Донбассу.

Война, начатая Киевом против Донбасса, была ничем иным, как расширением кормовой базы для региональных элит и политических активистов. Стремительно ухудшающаяся экономическая ситуация сделала бизнес на войне одним из самых прибыльных. Причём освоение военного бюджета проходит на всех уровнях — начиная от правительства и заканчивая местным советом. Так центральная власть, начавшая гражданскую войну экономически повязала себя с региональными элитами.

Связующим звеном между региональными элитами и центральной властью стали так называемые «активисты» и «общественники». Этот паразитический слой авантюристов массово всплыл в ходе Евромайдана в Киеве а затем распространился по всей Украине. Самым раскрученным социальным паразитом является «Правый сектор» – рейдерская организация, действующая под право-националистическими лозунгами.

Режим Евромайдана представляет из себя режим рейдеров, которые в реализации своей власти опираются на себе подобных. Так же, как режим Януковича опирался на начальников-бизнесменов, а режим Кучмы на «красных директоров», – так режим Порошенко опирается на рейдеров и остальной комсомольско-перестроечный деловой класс, с сильным влиянием криминалитета.

Однако чем хуже ситуация в экономике, тем больше появляется рейдеров, желающих расширить свою кормовую базу. А если учесть, что оружия на Украине стало много и оно дёшево, можно прогнозировать только усиление рейдерского политического режима.

Фактически киевская власть реализовала классический сценарий создания управляемой проблемы: местное кулачество боится новых рейдеров из условного «Правого сектора» и тяготеет к центральной власти. Новым рейдерам нужны новые экономические активы – и центральная власть отдаёт им такие коррупционноёмкие проекты, как блокада Крыма.

Политические и экономические мотивы украинской элиты и народа

Итак, мы имеем дело с принципиально другой Украиной, чем последние 25 лет. Ситуация кардинально поменялась: весь политический класс от президента до депутата райсовета стоит на антироссийских позициях. И никаких предпосылок для ведения легальной пророссийской деятельности, а уж тем более представленности этого течения во власти не видится.

Ко всему политическому классу бывшей Украины нужно относится как к людям, которые двигаются в коридоре решений, которые принимаются не в Москве – и в ближайшее десятилетие эта ситуация естественным образом не изменится.

Это связано с тем, что политические элиты бывшей Украины не верят государственной власти в России. Опыт Донбасса показал, что там, где Россия не берёт в свою юрисдикцию, — там никаких гарантий сохранения собственности и статуса нет. Публичная позиция Москвы, которая поддерживает целостность «Украины без Крыма» не оставляет региональным элитариям Украины никаких иллюзий. Поэтому говорить о наличии хоть какой-то легальной пророссийской позиции на Украине не приходится.

Единственный союзник, который потенциально остался у России на Украине, – это украинские граждане. Которые в массе своей находятся в глубокой депрессии и тотально разочарованы.

Весьма показательным является отношение украинских граждан к политическим силам.

Хорошей иллюстрацией позиции украинских граждан стала явка на местные выборы — от 30% до 40%. Подавляющее большинство украинских граждан не поддерживают украинскую политическую систему и крайне разочарованы в ней. Однако этим разочарованием пользуются региональные элиты и продолжают имитировать политическую борьбу, сохраняя внутреннее социальное единство. Это также показали местные выборы. Люди, которые 5 лет назад избирались от партии Януковича, сегодня снова оказались в местных советах, пройдя по спискам партий всех спектров — от Порошенко до Ляшко.

Судя по затяжной депрессии украинского общества, такая ситуация может затянуться надолго. В подобном состоянии уже очень давно находится молдавское и грузинское общества. Правящие элиты не меняются десятилетиями, проходит бурная имитация политической борьбы, растёт трудовая миграция, народные массы нищают, а сама республика становится всё более и более зависимой от ЕС, США и МВФ.

По состоянию на конец 2015 года можно констатировать тот факт, что политэкономические интересы РФ и особенно республик Донбасса разошлись с интересами правящей элитарной прослойки бывшей Украины. И если в случае с РФ эту несовместимость можно просто игнорировать, прекратив контакты и совместные проекты, то в случае с Донбассом коммуникацию вести придётся. Хотя бы потому, что этого требуют минские соглашения, согласно которым Донбасс сохраняется в политической реальности Украины. Пускай формально, но остаётся.

Единственным потенциальным союзником РФ и республик Донбасса могут стать народные массы Украины. Однако для этого необходимо, чтобы созрели условия для народного бунта, который смог бы стать успешным восстанием. А вот для этого надо учитывать те самые региональные особенности Украины, которые хорошо выразились на местных выборах

http://www.odnako.or...cheskiy-aspekt/

К профи вопрос: Подскажите пожалуйста, что вы думаете по поводу предложений Глазьева? Они правда для РФ. Но у нас вроде бы структура экономик похожая ?

Если я правильно понял, то он предлагает

-понизить процентную ставку центробанка – сделать кредит доступным для производителей и выдавать его через надежные банки под конкретные программы развития и планирования, в наиболее нужных отраслях.  И спрашивать за реализацию.

-ввести со стороны государства ограничения для валютных спекцлянтов (его слова), а нацбанку в свою очередь контролировать курс в интересах нац экономики. Никакого «плавающего» курса.

- ввести  более жесткий государственный  контроль за вывозом капитала и оффшерами.

Подходит это нам? Как это можно реализовать и нужно ли?

Какой опыт??? В любой дыре есть люди у которых есть уникальный опыт. А СССР был вполне обычным государством со своими плюсами и минусами.

Думал над вашим вопросом… вот нашел, несколько витиевато и в стороне, однако, однако…

https://www.facebook.com/KVSyomin/posts/388051008055283

В  тексте К Семина – может быть одна  серьезная ошибка. Она следует из этого:  «…КорпПлан, со свойственным ему рационализмом, не задумываясь заносит в графу "издержки" миллионы "не вписавшихся в смету" людей. Собственно, Хиросима и Нагасаки нагляднейшим образом это подтверждают. Советский проект, появившийся как ответ на первое такое "списание издержек" (1914-1918) предлагает противоположную по смыслу бухгалтерию, противоположное планирование. Во главу угла такой проект ставит не прибыль, не бабло, а Человека, его потребности и его развитие. В эсхатологическом смысле разница между двумя системами планирования аналогична разнице между добром и злом. При этом, разумеется, для КорпПлана злом всегда будет Госплан ("Империя Зла"), а для Госплана — наоборот.»

 Не все было так черно-бело уже тогда, во время СССР. Хотя общий вектор был конечно – «для блага человека труда».  И уж конечно при проецировании советского опыта на наши отношения  человеколюбие «госплана»  становится совсем не  очевидным. Все дело в понятии: что такое наше сегодняшнее государство. Если «государство – это мы» как считают наши верхи, то с чего бы им думать о маленьком гражданине?  И пока маленький человек остается маленьким, слабым – никто его слушать и брать «в долю» не будет. Мы, видимо, подзабыли, кто пролез на этот наш «верх» в 90-е. Мы же все их видели, и все помним. Этих вчерашних1-х,  2-х и 3-х секретарей райкомов и обкомов, спекулянтов и фарцовщиков,  авантюристов и спортсменов, базарных торговок, бандюганов, завмагов и директоров мясокомбинатов. Они во всем были такие же как мы. За исключением одного – они рискнули и стали делать дело. Сегодняшнее положение  – объективно, а значит – устойчиво. Морально оно? Нет. Но чтобы правда стала силой – нужен проводник. Без него сила так и останется «в правде».  Кроме того – мы все – граждане одного государства.  И у всех, в теории, равные права. И у «илиты» и у столяра. )) Просто  человек грешен, и так устроен,  что думает сперва а иногда и только о себе. А потом – о других. Если коротко: умри сегодня ты, а завтра я. Поэтому пока «илиту» не ЗАСТАВИТ внешняя сила – они делиться не будут..Есть одно  НО – у нас, евразийцев, все таки быть хапугой, идти по головам – СТЫДНО. Пока еще… в отличие от запада – где ПОБЕДИТЕЛЬ ПОЛУЧАЕТ ВСЕ. Как там было .. the winner take it all!.. у АББА. И – только легкое (или НЕ легкое ))) сожаление, что – «не я»..  А если  лез по головам – значит не надо было дуракам  свои головы подставлять. И всем – все понятно, и считается НОРМАЛЬНЫМ. «такова жизнь» -   главное  - не нарушать федеральный закон (или не попадаться, что одно и то же). Но это – не для нас. Мы умрем как социум, если позволим себе забыть свои корни, свою формулу бытия. Мы – не американцы. И не должны быть ими! То, что у них так лихо получается всех нагибать – это их путь и только ИХ. И они сами за него ответят. Если же мы пойдем по их стопам и позволим себе американский цинизм (что легко), не имея в себе американского пуританства и протестантской этики  (а откуда ей взяться – другая же культура!) – то разрушим социальное равновесие, а главное, как общество, утратим силы к созидательному труду. И вкус к победам.

Заставить же уважать интересы маленьких людей – можно только собрав всех « в одной лодке», откуда некуда бежать. И «пусть сидят, пока САМИ не договорятся».  А кризис – как шторм. Т.е. договариваться надо побыстрее..))  Альтернатива – революция, насилие, разделение на своих – и чужих, красных и белых, «богатых подонков» и «бедных праведников» и т.д и т.п. – а потом и  распад государства  - т.е. лодка потонет. А надо – чтоб плыла.

Причем тут экономика?))) М.быть к тому, что Маркс, видимо ошибался. И экономика, все таки, надстройка. А вот социум – это база. Что нам и демонстрируют западные манипуляторы всякими цветастыми и не очень революциями.  «какие люди – такие и песни товарно-денежные отношения» )). Надо сперва понять – кто мы, что хотим и как будем жить друг с другом. Сперва определить что такое  есть, а главное – БУДЕТ - КАЗАХСТАН. А потом – и об ЭКОНОМИКЕ КАЗАХСТАНА думать. Потому что мы неизбежно будем в поисках выхода упираться в этот тупик: разные и разобщенные  люди имеют разные цели. Нужна общая, объединяющая цель. Например, для начала  – чтобы лодка не потонула.

Кагвариант,  в порядке дискуссии..имхо. ))

 

 У нас, живших в СССР имеется УНИКАЛЬНЫЙ опыт. Больше такого нет ни у кого на этом шарике. Почему бы нам не взять то, что было там хорошим? Там не все было хорошим, о чем речь, но было же и хорошее.  Почему бы не попробовать применить это к нашей ЭКОНОМИКЕ КАЗАХСТАНА? Ведь очевидно же, что капитализм  «с нечеловеческим лицом» - а именно такой для нас уготован  господами-распорядителями на их празднике жизни – нам не очень нравится, да? И как мы можем обсуждать ТОЛЬКО экономику Казахстана? Она же не сферический конь в вакууме ну? детский сад какой то... 

 Например – почему бы нам не обсудить план Глазьева? Или так ПЛАН ГЛАЗЬЕВА.  Предметно и объективно.   Как вариант.

Наши украинские «друзья» при любой спорной ситуации подчеркивают свою «смелость» и нашу «трусость», свою «свободу» и наше «рабство», свою «европу» и нашу «вату». Тут много всего понамешано сразу- в одном понятии, в одной смысловой дихотомической связке. И коль скоро в пространстве Евразии эта связка все больше и чаще  употребляется как самостоятельный речевой оборот, не требующий, как бы!, уже пояснений, коль скоро это уже инь и янь нашей смысловой реальности, то пояснение, все ж таки!,  – потребуется.  Итак: в чем наша «трусость»? Трусливы ли были (есть) альпинисты Казахстана, шахтеры Караганды и  Жезказгана, или пастухи прикаспия? Нет. А в чем тогда?  В чем «смелость»  раздолбавших  свою страну и пытающихся теперь слепить на ее месте новую? Смелость это? Или что то другое? Может ли быть тут более глубокий смысл, под который подпадают все эти двуликие янусы: патриот – либерал,  русский – англосакс, вата – укроп… и пр. В чем суть противоречий? М быть русский сперва пытается  приспособиться к обстановке, а уж потом – менять ее под себя. А англичанин – наоборот. «Патриоту», «вате»  сначала  УДОБНЕЕ подождать и расслабиться  - а уж потом напрячься и поработать (т.е. торможение  преобладает над возбуждением). Медленно запрягает и быстро  едет, ну да. Хорошая работа – начинается с хорошего перекура.. )))) и т.д.  « Англичанин»,  «либерал», «европеец» - наоборот. Сперва  поработаем, ну уж потом  то отдохнем.  Сперва все вокруг расхерачим   под наши представления, что такое хорошо и что такое плохо – а  потом уже отдохнем  и поговорим.  Причем, когда «русский» сперва  отдыхает , он думает (знает!) что ему предстоит  переделка – работа. Он к ней подготовился и для нее, в общем то живет.  У «англичанина»- все наоборот. Работать – чтобы отдыхать.

Это как бегуны на короткие и длинные дистанции.  Причем лучшие умы и той и этой цивилизации  об этих  своих особенностях (слабостях?)  давно догадались. И поэтому у русских супер-задача научиться жить «Здесь и сейчас». А  у «англичан» - научиться терпимости.     Это все вот эти вот наши пары: вата – укроп, либерал – консерватор, почвенник – западник и пр.. ?

Что движет социальными процессами людей?  У муравьев  законы общей массы есть, а у людей, получается нет? Ой ли..?

По теме: http://vz.ru/opinion.../23/773857.html