Fabulous life

Что на ваш взгляд нужно изменить ,чтобы участники этого опасного предприятия были защищенны в равной степени? Почему брак стал матриархатным? Разве м и ж не равны в правах?

Как написал выше: "С женщинами по этому поводу дискутировать крайне бесполезно. Поэтому я этого делать и не буду. Кому надо, тот прочтет книгу "Женщина. Учебник для мужчин" Олега Новоселова". Там есть ответ на Ваш вопрос.

 мне объясните

 

С женщинами по этому поводу дискутировать крайне бесполезно. Поэтому я этого делать и не буду. Кому надо, тот прочтет книгу "Женщина. Учебник для мужчин" Олега Новоселова. Приведу лишь небольшую выдержку относительно брака:

«Представь себе, что некий бизнесмен предлагает тебе участие в совместном бизнес-проекте на следующих условиях:

1. Финансируешь проект ты из собственных средств.

2. При распределении денег и принятии решений твой голос совещательный, а голос партнера - решающий.

3. При неудаче проекта тебе ничего не возвращается, ты теряешь все инвестиции и часть своего имущества. И ты же еще платишь партнеру неустойку в течение многих лет.

4. Ты знаешь, что большинство людей, соглашающихся на подобные условия, попадают на бабки, прогорают, а их "партнеры" - наживаются.

5. Если ты не согласишься на его предложение, партнер будет считать тебя непорядочной и распространит слух о твоей непорядочности.

6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным.

Ты будешь в восторге от такой перспективы, от такого партнера и подпишешь контракт с такими условиями?

Юридически мужчина в современном матриархальном браке бесправен. Он не имеет права принимать репродуктивные решения, но все обязан. Особенное «попадалово» происходит при разводе, когда заработанное ИМ имущество и детей у него отбирают, а его самого «ставят на бабки» и в полную зависимость от произвола бывшей жены. Это - классика. Мужчина не слеп и не туп. Поэтому он либо знает по своему опыту либо по опыту товарищей, либо просто чует, что брак - это чистая подстава. Но в момент, когда он любит, у него «сносит крышу», и он вообще ничего не боится, в том числе, ЗАГСа.

Кроме того, штамп в паспорте служит для женского инстинкта спусковым механизмом. Женщина начинает наглеть и подминать мужчину психологически. Мужчины этого очень не любят». 

 

Юридическую сторону придумали, чтобы защитить интересы всех сторон, в том числе детей если будут. Хорошо ли оно работает - это другой вопрос.

 

 

Ой как вы глубоко заблуждаетесь или прикидываетесь наивной. С юридической точки зрения мужчина самое незащищенное звено в институте брака. Более того, мужчина с юридической точки зрения ущемлен во всех отношениях. Вам объяснить почему или сами догадаетесь?

 

На этот раз повезло чуваку. Но в Мексике там же полно неадекватов с пушками. Могут и пристрелить за это, да просто так могут.

Вы о Мексике судите по американским фильмам?

 

По фильмам документальным. В частности про фильмы, повествующие о мексиканских уличных бандах, там где они рассказывают, как они грохают друг друга без лишних раздумий. Ну вы посмотрите и все поймете. Да и в целом прочитайте про Мексику. В целом это далеко небезопасная страна, особенно для гринго.

чувак в Мексике борется с выезжающими на зебру авто

 

На этот раз повезло чуваку. Но в Мексике там же полно неадекватов с пушками. Могут и пристрелить за это, да просто так могут.