Войти
Регистрация
Публикации
Не указал
Уважаемый Серик Ахметжанович!
Лет семь назад Вы вели факультатив в одном из Алматинских вузов, на котором мне посчастливилось присутствовать. На вопрос о полезных свойствах кредита, Вы ответили, что кредит дисциплинирует.
Каким же образом было допущено финансовыми организациями отсутствие здравого смысла и дисциплины при привлечении дополнительных займов на погашение процентов по ранее взятым кредитам, причем эти средства привлекались так же на западе, а не у нац. фондов, что было бы логично. Это же явно финансовая пирамида на уровне банков второго уровня. Почему была допущена бесконтрольная выдача кредитов банками второго уровня предприятиям строительного сектора (один из факторов роста цен на недвижимость) которые тоже привлекали кредиты на погашение процентов по ранее взятым кредитам.
Если Ваша Ассоциация влияет на кредитно-денежную политику государства, то почему Нац. Банк не обеспечивает условий для замещения внешних займов на внутренние.
Если установленная ставка рефинансирования 10,5% для наших банкиров слишком высока почему же Нац. банк не снижает ее. На потребительском рынке кредитования ставка по кредиту находится в пределах 16-19% годовых. Почему гос. органы позволяют на ровном месте накручивать 5,5-8,5 % (16%-10,5%) и со спокойной совестью с помощью банков второго уровня кредитовать только-только развивающийся бизнес и кредитовать население под процент который не покрывается ростом благосостояния населения. Не пора ли регулировать ставку процента в банках второго уровня - антимонопольным комитетом. Пора Банкам второго уровня доказывать свою себестоимость привлечения средств у Нац. Банка и обоснованность прироста процента. Так же надо обратить внимание на формирование тарифной политики в банках второго уровня, такие сборы как за организацию кредита и ежемесячное отчисление за ведение кредитного счета (причем эта сумма находится в процентной зависимости от получаемой суммы) очень сильно увеличивают реальный процент по кредиту. А что банки второго уровня при привлечении средств у Нац. банка оплачивают комиссию по такой же схеме?
В гос. масштабе высокая ставка рефинансирования и соответственно высокий % в банках второго уровня влияет на рост цен. Что думают финансисты на этот счет?
Еще один вопрос, - во что превратятся наши пенсионные накопления? Наблюдая за уменьшением моего «инвестиционного дохода» (виртуального дохода на пенсионные накопления) я с ужасом осознаю что раз мой инвестиционный доход уменьшается с геометрической прогрессией, следовательно и основной капитал уменьшается с той же скоростью в результате падения стоимости акций всех без исключения компаний, при чем я как собственник денежных средств не знаю в какие именно акции были вложены именно мои денежные средства. Конечно я «верю» государству которое говорит что мои пенсионные накопления не исчезнут, но с какой это стати должен исчезнуть мой инвестиционный доход заработанный в предыдущие годы.
Не пора ли принять меры для того чтобы население само могло определять в какие инструменты финансового рынка вкладывать свои активы, и распоряжаться приростом основного капитала по своему усмотрению, тем самым возможно это подстегнет развитие фондового рынка Казахстана, и уменьшит поток «ругательств» в адрес тех людей которые принимали закон о пенсионном обеспечении, в связи тем что ответственность будет лежать уже на собственнике активов.
Один из европейский лидеров сказал что экономику своей страны они поддерживают кредитуя развивающиеся страны, в день они дают в долг 100 миллионов а получают 200 миллионов в виде процентов….., а Казахстан тоже попался на эту приманку? и как с крючка будем уходить?
