TЭPMИN@TOP

а ну а я в таком случае - встречный иск о краже денег.пока она была в салоне всякое могло случиться..или даже по другому - родственники угрожая физ.расправой вымогали деньги.

 

на каком основании?

ну я так понял потому что пострадавшая так попросила.ну здесь имели место быть и др обстоятельства:я ж ездил место показывал схема былая говорил как все было что себя виновным не щитаю плюс показания пострадавшей.Итог - по примирению сторон нет суда+ дело пересмотрели и переквалифицировали ,чтоб отчитаться в гаи о дтп которое имело место быть.я так понял.

ну я так понимаю вы намекаете что мент деньги получил?как, если деньги ушли по реквизитам?все на моих глазах было ввел цифры я и оплатил в банкомат.

 

вот вы сами себе и противоречите уже

почему это?объясню:за переквалифицированное (без травм) платиш мизер.а если б судились и было б доказано что я легкие телесные нанес штраф 10-15 МРП.где противоречие о чем вы вообще?

хрен знает кто чето промычал.меня так провоцировать бесполезно посчитаю нужным скажу.

 

Будет ответ конкретный на мои конкретные вопросы?

а кто ты такой чтобы я тебе тут конкретно отвечал?

что я хотел - сказал а по квитанции вы штраф оплачивали

но не за наезд же за легкие телесные я б так легко не отделался.

Объясните нормально не загадками что вы хотели сказать?

 

что вы видать не только с пострадавшей договаривались

хотите сказать я менту деньги отдал?там было по реквизитам все эт невозможно.

вы сами с какого города то?

Рррра

ага ага.а права какого черта мне вернули?тоже просто так потому что захотелось?обычно их отдают после суда, или лишают.

Mr.Santorini

опять ты.ты реально "деревянный" какой то.еще раз объясняю я только тронулся как все остальные.и еще один довод в пользу меня:передо мной уже машина проехала!ни о каком мигающем речи быть не могло все уже давно все завершить должны были.30 км/ч эт по твоему тапку давить?или я как баран должен ждать на зеленый в уме отчитывать:раз два три четыре , пешеход не выскочил поехали.

она сама буквально впечаталась, бежала и ногу подставила перед машиной.

да мертвые зоны это арки между лобовым и боковым.тут свою роль сыграл минивэн который закрыл мне обзор

ты обстоятельств не учитываешь..прочитай мои посты выше тебе многое понятно будет

Рррра

вы путаете постановление дается после суда если обвиняемый признан виновным..у меня как он объяснил никаких отметок не будет, просто за мелкое нар оплачу

не было статьи расписывался на пустых бумагах поэтому не могу точно сказать за что.6000 со скидкой 3000.я потом еще у него интересовался(потому что если б был большой штраф мне его платить нахрен не надо)можно ли дать заднюю, он сказал что потерпевшая объяснительную о примирении дала и уже нече не сделаеш.насколько я понял девушка общалась с гайером нащет меня сказала там типо чтоб переквалифицировали как будто никаких травм не было просто задел.это мои догадки.

но если обзора нет, то скорость нужно снизить по ПДД, вплоть до полной обстановки, разве нет?

но не на зеленый же свет товарищ на зеленый свет насколько я знаю водитель ехать должен.

Рррра

мы ж не судились постановления не было мне был выписан мизерный штраф за мелочь(наверно за покоцанный знак).как объяснил гаец это чтоб отчитаться по факту дтп, по реквизитам все как положено потом права вернул.

вот все правильно говоришь, по человечески рассуждаешь ,сразу видно человек адекватный и трезво смотришь на ситуацию.

да нет почему есть тут люди которые нормально оценили ситуацию.приняв нейтральную сторону, им я благодарен за поддержку.

подписываюсь под оба твои пункта..

вот именно с сайгаками также..не имея доказательств сделают крайним тебя.знакомый рассказывал чела осудили на 3 года за то что сайгак выбежал неожиданно изза кустов на дорогу прям под колеса.и все смертельный исход.откуда говорит я мог это предвидеть я ж не экстрасенс.эх зеленое наше гос-во по части таких дел зеленое.

а на минусы не обращай внимание, такое впечатление что на этом форуме поголовно одни пешеходы сидят, которым вообще по фиг на чувства водителей((

где я сказала, что я на стороне пешеходов? ссылку в студию

ну судя по ваши постам так и получается

Из-за таких как я в больницах меньше пострадавших от ДТП

со всеми такое может случиться никто не застрахован..то ли еще будет в будущем

А что сделалось с государством из-за таких, как вы, например? есть чем похвалиться?

я по крайней мере знаю что я человек и у меня есть права причем за чужие ошибки расплачиваться это неправильно и я надеюсь гос-во когда нить к этому придет.главное не молчать в тряпку а доказывать свою правоту.вот прикуплю себе только регистратор..

научиться пользоваться зеркалами бокового и заднего обзора

да ну на фиг?какой же я тупой.и ни одной аварии с участием машин сзади потому что я смотрю и в зеркала и вдобавок на правую сторону в мертвую зону.

также, открою страшную тайну, в лобовое тоже можно смотреть.

это никак не поможет когда человек выскакивает из неоткуда сломя голову.окажетесь в такой ситуации(не дай бог) - поймете.

плюс дорожные условия недостаточный обзор - это все нужно учитывать.

у водителя!!а у пешехода какой недостаточный если он не в машине и все как на ладони??я говорю это, исходя из своего опыта пешехода - все видно ,арок(которые между лобовым и боковым) мешающих обзору нет - комментарии просто излишни!или мне что теперь на каждом светофоре на зеленый стоять и ждать - а вдруг какой смертник на дорогу выбежит??реакция есть но человек тоже не может молнией реагировать.мозг нужно включать.

вот первый ролик 6.30 ну как объясните мне как водитель должен был избежать столкновения??тут реально только сквозь машину смотреть но до этого человек еще не эволюционировал..Пешеход должен понимать что на нем лежит не меньшая (а в некоторых случаях и большая) отв-ть когда он выходит на проезжую часть.чтобы не калечить жизнь не себе не водителю.а в плотном потоке если перебегать когда водителю обзор другие машины загораживают - это вообще верная смерть!

Вас послушать, так вы прям как в танке едете и в смотровую щель на дорогу глядите.

я такого не говорил не выдумывайте я конкретно про случай когда водителю нет нормального обзора(машина загораживает например или препятствие другое)

Может, вам вобще за руль не надо, раз все так сложно?

за год были случаи но такой идиотизм как перебегание на красный свет на 6 полосной дороге это я считаю слишком.нех щитапть себя бессмертным чувство самосохранения какое то должно быть

Слепые зоны то тут причем? Вас пешеходы по бокам атакуют?

браво!неужели хоть одна нормальная мысль вас посетила - ДА именно так и было атаковала, сбоку из под машины стоявшей слева.куда бежим навстречу своей смерти?

Никто ничего не уравняет, и в суде придется изрядно покорячиться, чтобы доказать свою невиновность.

вот изза таких как вы наше гос-во и в жопе потому что люди тупо не борются за свои права.

и вообще я вас не понимаю уважаемая почему вы на стороне пешеходов?где водительская солидарность?водители тоже не маньяки ,могу сказать про себя - я вообще был не в том положении чтоб попадать на бабки - безработный месяц хожу.захотел таксануть - получил 500 тенге потратил 40 к.оно мне надо.конечно можно объехать было скажем вправо сказать что было бы в итоге?правую бы машину снес потом суд и соответственно штраф и покупка новой страховки.а этой студентке было бы по хрен бежала бы дальше сколько случае таких.такими темпами пешеходы все по проезжей части будут ходить с недоуменным взглядом - а что?меня же пропустят.

PS Минусуйте минусуйте мне по фиг на эту репутацию

Водителя сношают потому что он управляет источником повышенной опасности и получая ВУ взял на себя соотвествующие обязанности..

да обязанности есть, но почему водитель должен отвечать за то что какой то смертник не смотря по сторонам решает перебежать дорогу?да согласен осторожность нужна , но мы же не супермены в конце концов чтоб предвидеть каждый шаг этих камикадзе.плюс дорожные условия недостаточный обзор - это все нужно учитывать.отв-ть пешеходов нужно приравнять к отв-ти водителя в этом плане - доказана вина пешехода по его тупости - пусть платят за ремонт плюс за моральный вред водителя который никак не учитывается этими обезьянами.раз штраф два штраф потом эти обезьяны будут бояться влететь на бабки и будут своей котелок на 360 градусов крутить.у пешиков слепыых зон нет в отличии от водителя вот как сядут за руль многое начнут понимать.я не всех пешиков имею ввиду конечно , есть и нормальные но тех кто перебегает в неположенном месте и не смотря по сторонам их в первую очередь

возвращаемся к моему первому посту:

Просто хотел бы спросить стоило в суде разбираться?чтобы бы мне светило если бы был суд и меня признали бы невиновным.могли б наверно еще какие нить болячки приплюсовать еще врач говорил закрытая черепно мозговая