missivanova88

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.217-221,260-264 ГПК, суд                                                  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Круглик Елены Анатольевны удовлетворить частично.

Взыскать с ТОО «Кутты Жол» пользу Круглик Елены Анатольевны сумму основного долга в размере 143863 (сто сорок три тысячи восемьсот шестьдесят три) тенге, судебные расходы в размере 15963 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) тенге, всего 159826 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать шесть) тенге.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти дней с момента получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами или опротестовано прокурором в апелляционном порядке по истечении срока на подачу заявления об отмене этого решения, а в случае, если заявление подано, - в течение пятнадцати дней с момента вынесения судом первой инстанции определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья:                                                                           Кудиярбеков Н.Ж.     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

25 января 2012 года                                                                          г. Алматы

Жетысуский районный суд г.Алматы в составе председательствующего судьи  Кудиярбекова Н.Ж., при секретаре Бельдикбаеве М.Б., с участием  истца Круглик Е.А., ее представителя Втулкиной В.И.( по доверенности от 03 ноября 2011 года) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглик Елены Анатольевны к ТОО «Кутты Жол» о взыскании суммы задолженности и неустойки,

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.217-221,260-264 ГПК, суд                                                  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Круглик Елены Анатольевны удовлетворить частично.

Взыскать с ТОО «Кутты Жол» пользу Круглик Елены Анатольевны сумму основного долга в размере 143863 (сто сорок три тысячи восемьсот шестьдесят три) тенге, судебные расходы в размере 15963 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) тенге, всего 159826 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать шесть) тенге.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти дней с момента получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами или опротестовано прокурором в апелляционном порядке по истечении срока на подачу заявления об отмене этого решения, а в случае, если заявление подано, - в течение пятнадцати дней с момента вынесения судом первой инстанции определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья:                                                                           Кудиярбеков Н.Ж.                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года                                                                 г. Алматы

Жетысуский районный суд г.Алматы в составе председательствующего судьи  Кудиярбекова Н.Ж., при секретаре Бельдикбаеве М.Б., с участием  истца Круглик Елены Анатольевны, его представителя Втулкиной В.И.( по доверенности от 03 ноября 2011 года) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглик Елены Анатольевны к ТОО «Кутты Жол» о взыскании суммы задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В связи с не явкой ответчика на судебное заседание извещенного надлежащим образом, рассмотрение дела отложено на 25 января 2012 года 11-00.

Однако на судебное заседание ответчик, не явился, хотя надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, и не сообщил об уважительных причинах неявки.  

Истец просит суд рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика, в порядке заочного производства, о чем предоставила суду  письменное заявление.

 При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производство, так как согласно ч.1 ст. 260 ГПК РК, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если против этого не возражает истец. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.260 ГПК РК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Рассмотреть гражданское дело по иску иску Круглик Елены Анатольевны к ТОО «Кутты Жол» о взыскании суммы задолженности и неустойки, в порядке заочного производства.

Судья:                                                                            Кудиярбеков Н.Ж.

Уважаемые Соотечественники!

Инициативная группа, Возглавляемая мной, просит Вас, откликнуться и дать информацию в отношении следующих лиц:

1. Искалиев Ерхат Серикович – Советник президента АО «Национальная компания «Қазақстан темір жолы» - учредитель
2. Байсаламова Гульнар Олдашевна – ветеран органов прокуратуры – адвокат
3. Байсаламов Олжас Чакерович – ТОО «Кутты-жол» - Директор

Недобросовестные действия, которые повлекли значительные материальные издержки граждан Казахстана и России при отправке грузов из Казахстана в страны СНГ.

Данная информация необходима для письменного обращения в Ассамблею Народов Казахстана, Посольство Российской Федерации в Астане и Телевизионный канал КТК в Казахстане.

Информацию просим отправлять

На следующую электронную почту: missivanova88@list.ru

С Уважением,

 Маргарита Иванова