igoryoc

страна такая...

Много несчастий испытала... По поводу опасностей и для всей Земли много говорят. Камни, например, всякие летают. Но прилетают они не из космоса вообще, а строго из плоскости эклиптики. Под 90 градусов и никак сбоку они не прилетают. Нету камней в космосе! Надо бы "съездить" туда, узнать почему. Если там не может существовать вещество, значит все "пришельцы" - местные!?

 

Уважаемые учёные и политики, вы уверены, что американцы не летали за пределы Солнечной системы перпендикулярно эклиптике? А если летали, то почему молчат? 

йа, быть могет, не самый уважаемый учоный... тем более, политек...

но, думаю, что летале...

и наши тоже...

летали...

 

а на вапрос почему молчат, отвечу так- Вы думаете лехко перпендикулярно-то, такскыть, ребром лететь в такую даль?

Вы ваще в Камбодже бывале?

 

А кто это? Камбоджа...

Экая животрепещущая тема!

Давно пора было ее создать! Ящетаю.

 

 

Летать необходимо перпендикулярно плоскости эклиптики!

Осознает ли аффтор энергетические затраты, необходимые для осуществления полета перпендикулярно эклиптике? Иными словами: сколько топлива необходимо для разгона спутника, не используя эффект гравитационного толчка планет-гигантов (типа того же Сатурна)? И если понятие присутствует, то каким образом ТС предлагает выводить на орбиту земли указанные объемы топлива?

З.Ы. Я так полагаю, что ТС считает себя сильно умнее всех сотрудников всех космических агентств мира, ежели позволяет себе давать советы космического масштаба и космической же глупости...

Нет, моя тема как раз находится в русле полётов мысли, например, тех же Стругацких, которые "летали" по всей Вселенной и не рассуждали о количестве саляры в баках. Прежде, чем оказаться на далёкой звёздной системе, необходимо покинуть Солнечную систему. А что там ждёт? Не бывает без гадостей! Лететь по плоскости эклиптики за пределы Солнечной системы очень долго  и далеко. Корабли просто теряются и не дают информацию что там. Если же лететь под 90 градусов, то близко и инфа будет.

Блин, какое счастье, что среди всех этих беспонтовых "Аншлагов", "Кышкиных домов" и "Джентельмен-шоу", есть такая прекрасная игра КВН. Лично я - поклонник команды Сочи и сборной Санкт-Петербурга. Самая нелюбимая команда "Уральские пельмени". Интресно было бы узнать ваше мнение.

Согласен. Однако плевел и в КВН хватает. Но зёрен у них побольше будет. Я думаю, потому что выходов в эфир у них меньше. Когда, например, какая-то команда пытается зарабатывать гастролями, то живёт старыми шутками в том числе чужими и получается ещё хуже аншлага или кривого зеркала. У тех денег-то больше и они покупают сильных авторов.

Людям давно пора понять, что они все люди, причём одинаковые.

Люди-то, возможно, одинаковые, но доступ к жратве у них разный. Читал репортаж молодого журналиста по Африке. В Москве он спросил "старика" - некоторые африканцы смотрели на меня как-то странно. Это они видели в тебе кусок мяса. Не от хорошей жизни идут в игил. В первую очередь это голод, который, как известно, не тётка.