Олег Хлыбов

По началу я думал что данный терминал убогий, а в итоге оказалось что очень функциональный, все в нем работает!, Дело в том что права на управления роутером дает провайдер! А вот уже после получения прав от провайдера с этим устройством можно делать все что угодно!, сеть у меня просто так не когда не падала, пропадал инет, сами понимаете всему виной провайдер, смена динамического IP и.т.д, стабильность у данного девайся отменная!, не советую слушать всяческие нарекания в адрес устройства ибо это все от не знания!

Ну почему кривой и глючный - народ вон успешно на него сложный роутинг вешает с адресацией на стороне LAN больше /24 - это ты, криворукий его до ума довести не можешь [emoji14]

Представь себе у меня даже роуты можно прописать в роутер!

 

Поражают люди которые знают не много и строят из себя царя горы!

 

 

мне помогло вот это http://ru.wikibooks....g/wiki/Порт/NAT

Хех, люди с которыми ты общался - знают в разы больше, чем викиучебник об самых азах сети.

 

Поражают такие люди, которые ничего толком не умея объяснить, считают что все вокруг им чем-то должны - особенно какие-то незнакомы люди из Интернетов. И если человек не хочет быть телепатом и не желает падать в ноги выпрашивая подробности твоей проблемы, то это писец какая мразь и сволочь. И они не имеет права жить на этой Земле.

 

 

Правильным ответом будет - молчание. Неправильным - лучи поноса. I'm ready.

 

Такой бред написал!, типа спецы они все знаю!, а результата нет!, да и вообще логически они не могут знать больше википедии!, думай что пишешь защитник из неоткуда!

мне помогло вот это http://ru.wikibooks....g/wiki/Порт/NAT

 

 

 

видимо тут ответа не дождаться одно обсиралово! я ведь конкретно поставил вопрос!

На конкретный вопрос был дан конкретный ответ. Точнее как был задан вопрос - такой на него и был дан ответ. Ещё точнее - бифокус не та железка, на которую стоит рассчитывать при построении схемы с несколькими подсетями на стороне LAN. Суперточно - оборудование Small Office Home Office по идее не предназначено для таких схем, даже на TP-Link нет ничего похожего для LAN в нейтивных прошивках.

Засим раскланиваюсь, при такой постановке формата общения моя помощь бесполезна. 

 

Спасибо за свою "бесполезную" помощь)))

 

 

 

тебе же ответили что нужно прописать статик роут. P1 и понятия не имеет через какой шлюз ему слать пакеты.

 

С другой стороны в сети 192.168.1.0/24 тебе мало адресов что ли?

 

На кой огород городить?

 

а я то думаю че ж делать то... 

все такие умные и не кто не смог ответить на поставленный мною вопрос!

а дело все было в том что 2 роутер был с NAT'ом, и не пускал внутрь 0.0 сети, я пытался добиться от вас методы решения или обхода NAT'а, все тут такие умные а объяснить не чего не могут... Одна писанина!

Да представляешь мало мне адресов!, я научится хотел и понять как это все работает! Поражают люди которые знают не много и строят из себя царя горы! Ужастно и противно после этого что вообще такие люди есть!