Shimpan The

В русской деревне крайне сложно было умереть с голоду, даже будучи бедняком. Среди украинских хуторян- запросто. Эгоизм как основа мировоззрения-причем это не индивидуализм западного типа, в основе которого протестантская этика, вряд ли здесь вообще уместно говорить об этике или морали- это эгоизм хуторянина, помноженный на зависть, любовь к дармовщине и неосознанный, но стойкий комплекс неполноценности. В его основе-подсознательное ощущение своей ущербности и стремление искать внешних виновных в своих проблемах- вместо признания собственной несостоятельности

Интересно, а вот это зачем транслировать? Чтобы уподобиться наиболее отмороженным представителям новохохлятской хунты? Понятно, что подали вроде, как не свое, вроде бы как мнение..., но в общую копилку злобы внесли маленький вклад. Не знаю, что там за Пашин и на основании какой выборки он делает такие обобщения, но моя мама - украинка рассказывала совсем другие истории, в т.ч., как их семье помогали в голодное время соседи-украинцы, у которых было полегче с продуктами, помогали и реально помогли выжить в голодное время до эвакуации...

Неприятно слышать такие обобщения.

Здоровье победителю и еще лет сто президенства с полной уверенностью в отсутствии альтернативы себе во всем народе!

Правильный путь: уважать отца и мать своих, любить жену (мужа), беречь семью, относиться с любовью-добром к окружающим, не лгать, не красть, не брать взяток. Разве мало?

пока для людей эти постулаты будут откровением, цивилизация и будет топтаться на месте.

мало, т.к. мы до сих пор топчемся у порога дикости, в т.ч. и потому, что религии внушают нам, что эти правила можно постичь только через мистическое знание и откровение ))

о, Торт

характерный зомбированный мутант, подобных которому в теме не банят, весьма показательно ))

вчера ВВП пожал руку главе фашистского режима. видимо плохо информируют

интересно посмотреть, кто ставит минусы за эту фразу, которая носит характер констатации факта?

Вроде бы тема "Укр. криз" пронизана утверждениями о том, что засевшая в Киеве хунта, фактически представляет собой т.н. фашистский режим. Несмотря на это, глава режима, так явно с точки зрения пресловутой темы "Укр. криз" демонстрирующего признаки фашистского, для ВВП остается рукопожатным. Где-то хромает логика не так ли? Или все же в упомянутой теме модераторами игнорируются признаки разжигания межнацрозни?

А что такое нейтралитет в данной ситуации?! Прямая поддержка фашисткого режима!

вчера ВВП пожал руку главе фашистского режима.

видимо плохо информируют

А что если человек убивает? А закон говорит "не убий". Стоять и тупо смотреть?

тогда нужно и было писать, когда убий, а когда нельзя - вполне нормально можно расписать, чтобы не лицемерить! А то заповеди... ничего по сути чего не знали ранее в отношении морали не придумали и не вывели, а понтов...

В Израиле была очень низкая преступность по сравнению с окружающими его народами.

это вам Управление статистики древнего Израиля отчет прислало?

Бог, как Создатель и Верховный Владыка Вселенной, имеет полное право казнить беззаконников или санкционировать их казнь, а также воевать со всеми, кто упрямо отказывается повиноваться его праведным законам. Более того, он считает себя обязанным делать это ради справедливости. Так, Иегова действовал справедливо, когда погубил нечестивых во время Потопа, истребил Содом и Гоморру и уничтожил войско фараона. "и если он не пощадил древнего мира, а Ноя, проповедника праведности, и с ним ещё семерых сохранил, когда навёл потоп на мир нечестивых, и если он осудил города Содо́м и Гомо́рру, превратив их в пепел, и этим показал нечестивцам пример того, что будет, а праведного Ло́та, угнетённого необузданностью распутного поведения людей, презиравших закон, избавил,— ведь от их беззаконных дел, которые этот праведник видел и о которых слышал, живя среди них изо дня в день, мучилась его праведная душа,— то Иегова знает, как избавлять преданных Богу от испытаний, а неправедных сберегать на день суда, когда они будут истреблены, и особенно тех, кто ходит вслед за плотью, желая осквернить её, и свысока смотрит на власть Дерзкие, своевольные, они не испытывают трепета перед прославленными, а говорят оскорбительно." (2 Петра 2:4-10)

чебак - вы страшные зомбированные люди! Только представьте сколько детей погибало во время потопа, когда Ноя на своем корыте болтало по волнам, и спокойно взирал на это ваш бог, не способный сделать, как выяснилось, ничего, чтобы люди стали лучше - все его панические и маниакальные действия только подтверждают это!

Так все люди устроены. Во-первых вся история человечества - это борьба за ресурсы. Человек устроен так, что он всегда будет конкурировать с ближним или с дальним. Во-вторых, образ врага или конкурента - это не образ, а факт, исходя из первого пункта. В-третьих, исходя из того, что люди в принципе и сущности своей устроены одинаково образ врага - это вообще свойство любого человека независимо от убеждений и географий. Даже у самого отъявленного святоши покопавшись в его душе вы найдете массу врагов, конкурентов невзирая на его человеколюбие. Образ врага, или конкурента, называйте как угодно, одинаково практикуется в любом обществе, в любой формации и в любой, даже самой якобы высокоморальной среде...

так зачем тогда прикрываться высокими лозунгами?

если все, как вы утверждаете, за корыстный интерес, а?

зачем тогда все эти понты с фашистами, колорадами, ватниками и т.д. и т.п.?

Почему либерасты упорно не замечают, что зло или добро - это лишь субъективная конкурирующая версия тех или иных событий, а вот причинноследственная связь как раз объективна, т.к. события всегда имеют причину?

так в этом незамечании от тех, кого вы называете либерастами мало отличаются те, кто им противостоит или нет? усе же за жрачку и все аргументы о том, кто на стороне добра или зла, как вы говорите, субъективны? ))

Ибо это и моя война.

так вы с фронта пишите! ой, тогда простите, не понял сразу - респект, как грится & уважуха!

Да, я буду за Россию или за Казахстан, если они наберутся решимости уничтожить киевскую хунту

а если не наберутся решимости? будете за нерешившихся?

Советский народ! может слышали о таком. Великая советская нация, нация освободителей!

вы реаниматор? )) или сочувствующий реаниматологам "великой советской нации"?

Так нет уже таковой и вряд ли будет, т.к. события после 91 г. показали, что фундамент был не такой уж и прочный.

Да расшатывали извне и изнутри, но где был ваш "великий советский народ/нация", когда ваш дом сначала труба шатал, а потом и по комнатам пилил великий и ужасный враг. Великий народ сидел и молчал в тряпку, не бросился на амбразуру, защищая основы совейской государственности.

Прикольно наблюдать еще потребность ощущать т.н. величие и имперскость у людей, которые думают, что леса, поля, реки, недра принадлежат им и их потомкам, при этом существенная часть этих самых людей, обладая виртуальными богатствами, находятся за чертой бедности десятилетиями. Подкинь таким страшилку о внешних, внутренних врагах, и они направят весь свой патриотический пыл на борьбу с ними, и можно продолжать пилить. А воды, газа, дорог и т.д. во многих субъектах, как не было так и нет. Зато враг трепещет, зато в бой, как в омут без страха! Поиграли в войнушку, устаканилось, окропили снежок красненьким и к мирной жизни с новым ощущением великости ))

Если кто подумал, что это призыв слить страну, лечь под либерастный запад - это ваши проблемы.

Гнусно, мерзко, сквозит малограмотностью и неуважением к истории как к таковой.

не знаю, что у вас и в каком месте сквозит, говорите предметно, о каком уважении идет речь? Что значит уважать историю? Эта ваша фраза ни о чем. Что есть история? Не то ли, что вертят как хотят и в каких угодно направлениях? Нужны примеры или не будем?

Вы из тех, кто теперь твердит детям: "... вот не разгромили бы Гитлера - жили бы в Германии!" -да? БРЕД!!!!

Что из моих слов позволило вам, грамотному/ой, сделать такой вывод?

С людьми, придерживающимися таких взглядов, у меня разговор короткий - удар под дых правой и в челюсть левой

Ну так съездили бы к автору статьи в отечественном журнале о великих личностях (о Гитлере), размялись )

И для этого совсем необязательно что-то ломать, ненавидеть и исходить желчью.

дык и не исходите желчью, что мешает? А то какие-то либерасты мерещатся, призывающие бездумно ломать Или подозрительность тоже от предков впитали?

а ломать иногда полезно (аналогия со скальпелем хирурга), выбивая дурь из голов, мракобесие, косность и прочие надуманные скрепы, за которыми так комфортно пассажирам на ослах с удочкой и морковкой

Да, подтверждаю, мои предки научили меня думать и анализировать своей головой.

рад за вас, так и писали бы за себя. Или одному думать страшно? Нужно в общую струю, чтобы голос громче казался?

Это так страшно - признать, что все течет, все меняется, а предки какими бы они там ни были остались там, куда нет возврата уже нет и никогда не будет. И для этого совсем необязательно что-то ломать, ненавидеть и исходить желчью.

не страшно, именно это и главное - изменения.

просто забавно было прочитать об обретении через предков способности к аналитике и пониманию истории, когда какие-то несколько десятков лет назад все еще было пропитано идеологией с однобокой подачей событий. В этом смысле хохлятские скачки не сильно далеки от тех которые скакали почти все поголовно в сэсэсэре. Мозги промываются почти всегда по одной схеме: полуправда, религия/идеология, возгонка патриотизма.

то, что происходит и не может остыть на Украине - именно результат возгонки псевдопатриотизма с обеих сторон, в этом смысле стороны, как ослы ведутся за морковкой на удочке. Процесс идет, сделано красиво. Брат брата убивает - цель достигнута!