Неодекс

 

она сказала что по результатам трассологической экспертизы оказалось что камазовец выехал из гаража с неисправными тормозами. Классно

Вообще трасологическая экспертиза проводится по вопросу механизма образования следов.
Неисправное техническое состояние это из другой области.

 

Это странно... Сначала юристка сказала, что будет трассологическая экспертиза, чтобы узнать, действительно ли у него что-то там лопнуло и тормоза отказали или он специально на меня наехал.

Потом она сказала, что трассологическая экспертиза будет проводиться чтобы определить, выехал ли он с неисправными тормозами или они у него отказали на месте. Потом сказала что была экспертиза и они определили что он выехал с неисправными тормозами.   А вообще он ехал целенаправленно прямо на меня, я стояла на перекрестке на красный свет неподвижно. Когда он на меня поехал я оцепенела от ужаса и все думала что вот сейчас он затормозит, а когда остались сантиметры подумала что вот сейчас умру...Когда он в меня врезался, он остановился, отъехал назад, развернулся и поехал вверх и там остановился. Может ли камаз делать такие маневры, если у него отказали тормоза? И почему он решил тормозить именно об меня, вокруг была куча машин и деревьев , столбов. Это похоже на заказное убийство. И я догадываюсь кто меня мог заказать. 

все верно, в доверенности обычно пишут, что от вашего имени адвокат может подписывать требуемые документы, а также защищать вас в суде даже без вашего присутствия. У меня был случай, что я даже не пошел в суд, но адвокат выиграл мое дело, да и порой даже нет желания видеться с такими уродами, поэтому адвокат это хороший выход. Правда на мой взгляд 10% от авто это перебор.

 

Касательно переносов по суду это все нормально, не переживайте. Бесконечно это не будет продолжаться, просто нужно терпение. Т.к., допустим если ответчик не явился, то суд переносят. Более того, даже если будет принято решение в вашу пользу, у ответчика всегда есть право опротестовать его и там тоже свои сроки. Эти апелляции можно долго и все выше выше до Верховного Суда подавать и конечно это затягивает сроки, но заставить кого либо НЕ подавать апелляции это уже уголовка, т.е.могут и встречку дать мол вот надавили т.е.не дали защитить свои интересы. Главное -чтобы все важные документы ваш адвокат не терял, чтобы были собраны все нужные документы для защиты ваших интересов в суде.

Удачи и побольше терпения!

 

 

 

 

 Спасибо! Суда еще не было. Сегодня юристка сказала что вчера дело отдали в суд, 31 июля . А ДТП было аж 28 мая. Так что у меня все еще впереди. Это хорошо, что мне не нужно самой быть на суде- во-первых некогда, во-вторых - этот водила такой урод , что действительно не хочется его видеть даже за километр. 

2Неодекс - помимо ущерба здоровья, вам он должен будет оплатить весь ущерб вашего авто. Для этого вам надо будет дать доверенность адвокату, сделать независимую оценку ущерба, заказным письмом отправить этому камазисту приглашение на оценку ущерба, потом приложить эту оценку и решение адм.суда к иску в гражд.суд и там добиться решения в вашу пользу чтоб он выплатил вам весь ущерб за авто. Само собой такие %#$%$ ничего не имеют или быстро переписывают на родственников то, на что могут наложить арест и потом по закону у них ничего взять невозможно,  но т.к.решение суда надо исполнять, они идут на такую хитрость -по копейке платят в месяц и думают, что этим они решили проблему т.е.они ГОТОВЫ платить десятки лет, ежемесячно копейки. НО я узнал и о контрмере - по прошествии года можно подавать повторно  о начислении и взыскании ставки рефинансирования по ст.353 ГК РК, но тут у меня вопрос к юристам - нужно ждать ровно одного года с момента как начал платить должник или с момента вступления в силу решения суда и потом каждый год по новой подавать или лучше дожидаться полной выплаты но это десятки лет и лишь потом по этой статье подавать? 

Спасибо!

Спасибо за совет. У меня договор с адвокатом. Там написано что ей полагается 10% от суммы компенсации за машину. Думаю для нее это должно быть стимулом. 

Я вчера ей звонила , она сказала что по результатам трассологической экспертизы оказалось что камазовец выехал из гаража с неисправными тормозами. Классно. Он знал что кого-нибудь убьет когда выезжал. Я спросила надо ли мне результат экспертизы подписать, юристка сказала что она подписала его вместо меня, чтобы меня не отрывать от работы. Еще сказала что дознаватель вызовет водилу  к себе а потом отвезет его в суд. Она там будет присутствовать в суде , представляя мои интересы. А мне можно туда не приезжать.  И что это будет завтра, но так как мне уже 2 месяца про все говорят что это будет завтра, а на деле все происходит через месяц, так что я не верю.

Да, и большое спасибо ребята за советы. Жалко я не знала про этот форум раньше. 

Вчера после обеда позвонила юристка и сказала что пришло в горгаи заключение судмедэкспертизы. Это значит 10 июля. Сегодня утром я с ней пришла к дознавателю, он дал прочитать заключение и сказал что надо подписать что я согласна. Там было написано что у меня ущерб здоровью средней тяжести с потерей трудоспособности 21 день. Юристка сказала что все правильно и надо подписать. Я помню мне травматолог в больнице тоже говорил что у меня средней тяжести, а ему смысла мне врать никакого не было, поэтому я поверила юристке и подписала что согласна с заключением. НО: На бланке было написано что направление на СМЭ от 04.06.2014. И юристка сказала что я рядом со своей подписью должна поставить то же число  - 04.06.2014. Затем, когда меня осматривали 20 июня моя огромная черная гематома на правом плече стала маленькой и еле еле серо-желтой. Огромные синяки на теле тоже прошли. Ссадина на колене и зашитая рана на колене тоже стали намного меньше. На осмотре судмедэксперты линейкой мерили мои травмы, описывали цвет и припухлости. И в заключении СМЭ я прочитала те же признаки, но ведь это признаки по состоянию на 20 июня, а я подписала бланк от 4 июня и поставила подпись и дату задним числом - 4 июня. Причем мне юристка сразу  показала страницу где написано про среднюю тяжесть, и потом показала последнюю страницу и сказала подпишите. Я сама захотела почитать первые страницы, а юристка говорит, а зачем это вам? Там не надо читать. Я говорю, мне просто интересно. Быстро взглянула и увидела что травмы описаны по состоянию на 20 июня. Одна "радость" про перелом руки правильно написали. Но я все равно подписала и поставила дату задним числом - 4 июня, потому-что мне все это надоело  и мне ясно как божий день что не только дознаватель, но и моя юристка куплены и ничего хорошего от них ждать не стоит. Я, кстати, вчера до обеда звонила в другую юридическую фирму по сотке и жаловалась им что мое дело буксует, что хочу позвонить в службу доверия УДП, что дознаватель и моя юристка куплены и я не знаю что делать. Они сказали, приезжайте к нам, мы заберем у нее дело и поведем дальше как надо. Я решила поехать к ним после работы. А после обеда позвонила моя юристка и сказала что пришло заключение СМЭ. Они мой телефон прослушивают что-ли?