Вообще кто на суде был по займам? что там спрашивают?Вам не отзыв надо писать, а встречное исковое заявление и надо присутствовать, спрашивают все, что имеет отношение к делу, надо доказывать почему вы не согласны с таким долгом. отзыв это просто позиция по делу, а иск суд будет рассматривать и принимать по нему решение.
зачем встречный иск? Как раз таки человек сделал все верно. Истец подал на Ответчика в суд исковое заявление о взыскании суммы задолженности, пени и вознаграждения. Ответчик пишет отзыв на исковое, что с требованиями не согласен, в отзыве также прописывает почему не согласен и просит суд исковые требования в части взыскания пени и вознаграждения признать недействительным. Судя по суммам, Истец подавал в порядке упрощенки. Но поскольку Ответчик написал Отзыв, дело переквалифицируют из упрощенки в обычное судопроизводство и поэтому стороны вызывают на слушание. При упрощенке стороны в суд не вызываются, судья просто в течение месяца рассматривает и выносит свое решение.
На процессе так же Ответчика судья попросит описать все по существу и по сути, можно также словами из отзыва еще раз подтвердить свои требования.
Если у человека по каким-то причинам не получается присутствовать, можно ходатайство подать на имя судьи о переносе слушания, а там уже на усмотрение судьи. Либо перенесут, либо рассмотрят по существу без присутствия Ответчика. Если назначено только первое слушание, то это будет ознакомление с материалами дела. Судья может проводить слушания до трех раз, могут утром назначить слушание, а потом сказать, что прения и оглашение решения будет после обеда. И приходится кататься...
так и получилось, из упрощенки в общеустановленный режим перевели, на суде судья настаивает, что процентную ставку я видел, когда брал кредит. Истец не пришел, заседание перенесли. Судья попросил по мирному соглашению решить, но контактов Усмановой нет. Походу встречно исковое придется подавать.