Igor Lyashenko

Как машина вообще. Больше интересуют недостатки. Ищем супруге машину, сид одна из них.

Одна проблема про которую говорят и которая не лечится - пинки АКПП.

Брать тогда не стоит?

Мы уже эксплуатируем Kia Cee'd больше 3-х лет (покупали в числе одних из первых - 06.04.2013 г.). До сих пор жена влюблена в свою машину, да и на рынке альтернатив не очень много по уровню оснащения, качеству и цене. Единственная поломка за период эксплуатации - перестал срабатывать задний датчик парковки (устранили по гарантии). Так как за период владения было одно небольшое ДТП, которое показало, что машина крепкая, выявился один недостаток, связанный с тем, что если заказывать зап.части у официального дилера, то приходится их очень долго ждать. Также надо очень беречь переднюю оптику, т.к. стоимость одной фары - 320000 тг. (хорошо, что было КАСКО). Машинка прошла около 40 000 км. 

Здравствуйте.

В сентябре 2013 года приобрели квартиру по договору долевого участия, т.к. дом еще не был сдан в эксплуатацию. Договор оформили в натариусе. Деньги отдали при ней же. Но в договоре прописано, что мы должны были перечислить деньги либо на расчетный счет, либо в кассу компании. У нас есть квитанция об оплате, но нет фискального чека. Также есть росписка нотариальная от директора, что компания никаких претензий не имеет, сумма оплачена полностью. Купили в черновом варианте. Там и подъезд и все не доделано. Суд.исп. говорит как можно оформить договор долевого перед сдачей в эксплуатацию? Мы откуда знали что дом сдастся. Тем более он до сих под не доделан внутри (подъезд)

 

Вчера обратился по телефону судебный исполнитель, который наложил арест на 6 квартир этого застройщика. Дом в эксплуатацию сдан в декабре в конце, документы оформить не можем из-за ареста. Суд.исполнитель на неделе хочет произвести оценку, и выставить на торги квартиры (НАШИ) и расчитаться с тем, кто подал иск. Нашу сделку хочет признать недействительной. Считает, что нас обманули заведомо зная, что они не имеют права совершать сделки, у них все расчетные счета арестованы. 

 

Еще суд.исп. прикопался к тому, что оказывается директором человек с кем заключена сделка не числится в Юстиции. Но у нотариуса есть бумага, где учредитель единственный уполномочил данное лицо произвести сделку от его имени. 

 

Неужели нотариальные заверения не имеют никакой юридической силы. Отсутсвие фискального чека - это проблема их с Налоговой, мы физ.лица приоблели, у нас есть нотариальная росписка, что оплата произведена, договор, неужели это ничего не значит? Куда нотариус смотрела? 

Здравствуйте! Вы можете задать свой вопрос на сайте Правовой биржи FreeLawyer.KZ (www.freelawyer.kz) и получить совершенно бесплатную консультацию от юристов и адвокатов.

лично мое мнение, гарантия не должна зависеть от места в котором я обслуживаю автомобиль, так как при наличии подтверждающих документов о своевременном обслуживании и соблюдении рекомендаций завода-изготовителя, в суде можно будет доказать,что отказ автосалона от замены детали (двигателя, коробки, элемента электроники и т.д.) в связи с обслуживанием на другом автосервисе, неправомерен. на мой взгляд, можно закинуть письмо в антимонопольное ведомство с просьбой проверить деятельность БИПЕК на предмет ограничения прав потребителей на выбор станции обслуживания своего автомобиля.