BRMC

ДВ! Впечатления от собрания, коротко. Для начала скажу, что собрание это было проведено в контексте договоренностей с Денисом на прошлом собрании, где и формировалась инициативная группа (почему-то сейчас об этом все забыли и считают, что собрание инициировано в пику и вопреки ТОО, а словосочетание "инициативная группа" превратилось в синоним оппозиции и сепаратизма))). Таким образом, с подачи очень недальновидных товарищей (или господ) мы де-факто зафиксировали существование двух противоборствующих групп жильцов (чего на самом деле, хочется верить, нет). Одумайтесь люди, ведь все мы ратуем за одно и то же, а именно благополучие нашего ЖК. Предполагалось, что в случае положительного результата от данного собрания, этот опыт дальше с помощью Дениса распространится и на остальные блоки. Но все пошло не так, как я предполагал. 

Я думал обсудим с жильцами вопрос о сущности КСК и ТОО, чтобы потом определиться как двигаться дальше, но все получилось несколько не так. Думаю, что настоящее письмо будет и ответом на несколько предыдущих выступлений радетелей ТОО ДАНА, которые спорят о КСК и ТОО, как выясняется совершенно не понимая всей подоплеки вопроса, а именно: что же такое ТОО и КСК и в чем все же все-таки разница между этими двумя формами управления. Не буду здесь распространяться по этому вопросу, т.к. скоро мы подготовим информацию и вывесим на всеобщее обозрение по подъездам. Одно скажу, как можно утверждать, что что-то лучше другого не зная ни того ни другого (в этом мы убедились на собрании). Также мы выяснили, что, говоря "ТОО лучше" люди зачастую подразумевают Дениса и К и не понимают, что в этом случае спор вообще становится абсурдным, т.к. получается, что все говорят об одном и тем не менее находят веские основания для антагонизма и спора. Эту же ошибку совершают и ярые апологеты ТОО ДАНА, выступающие на этом форуме, но они пошли еще дальше, а именно, нисколько не сомневаясь в своем интеллектуальном превосходстве, умении управлять караванами, бравируя пониманием собачьего лая и маргинализируя всех, кто не согласен с ними и имеют иную точку зрения, безапелляционно утверждают, что яйца первичны, а курица вторична и петух тут типа вообще ни при чем. Светила наши, речь ведь идет не о людях, а о форме правления, о том как защитить интересы жильцов и избежать произвола и казнокрадства в будущем. Одно радует, что некоторые из вас уже для себя вопрос закрыли))). Можете не отвечать, я больше сюда не захожу, соответственно читать и писать ничего не буду, в том числе и отвечать на ваши перлы.  Анекдот в тему, напоследок. Мойша, вы знаете, что говорят про вас, когда вас нет? А Мойша в ответ: знаете, когда меня нет можете меня даже избить))). Удачи всем!

Здравствуйте, Жанура и весь честной люд! Странное дело, у меня такое смутное ощущение, что мы все говорим об одном и том же, но выводы делаем разные!? Почему так, да потому, что читая Вас и других участников форума я полностью с соглашаюсь с вашими доводами, но результат разный. Понимаете мы говорим не противоположные вещи, а одинаковые, потому что это и есть правильно, но приходим к разной оценке. Давайте разберемся. Я разве говорю, что Денис и К работают плохо, нет, наоборот, я предлагаю их оставить, значит, мы говорим об одном и том же, но. Я говорю о форме правления, а не о другом КСК. Мы, жильцы должны иметь рычаги управления и контроля, мы должны иметь доступ к документации о работе наших управленцев, наши управленцы должны зависеть от нас, а не от бизнесменов-владельцев ТОО(о ревкомиссии я уже говорил, повторяться не буду). Дальше, про "чужих". Я не говорил, что нужно всех пускать, я говорил, что невозможно это сделать путем установки заборов (ведь и сейчас в подъезды заходят кому надо, а чем это отличается от забора, тот же домофон), соответственно это будет пустая трата денег, а результат - мы закроем доступ только добропорядочным и законопослушным гражданам и детям. Я говорил о детях, школьниках, нормальных, обычных, которым можно было бы оставить вход свободным, т.к. они ведь безобидные. А те, кто нарушает или не соответствует, их и нужно выгонять (я об этом тоже писал). Я ведь почему написал, ведь многие буквально воспринимают это самое "не пущать", т.е. всех и вся, без разбору. И турниры мы организовывали и еще другие планы большие были, но во время того самого турнира я столько выслушал от наших женщин-соседушек, что у меня напрочь отбили охоту заниматься этими делами. Даже тот турнир, который мы планировали в нормальном режиме на три дня, мы свернули и пришлось проводить за один день (играли до изнеможения, до последней вспышки лампочки), чтобы на следующий день опять не выслушивать эти мерзкие обвинения. В принципе, конечно, хорошо, наверное, когда идиллия в виде небольшой кучки детишек, которые чинно качаются на качелях и прочее))). Но, когда я вижу наше пустое поле и вспоминаю всех детей с других дворов, которые гоняют мяч в пыли возле своих домов , на маленьком кусочке земли, где воротами для них служат два булыжника, или других, которые мотаются из одного двора в другой на великах и скутах, чтобы поставить тот или иной трюк, тогда как по нашему полупустому двору с чувством собственного достоинства прохаживаются степенные персоны, которые не далее, как вчера были в числе тех, которым сейчас закрыли вход в наш двор, мне становится грустно. И это не лирика, а голая правда. Потом удивляются откуда у нас берется такая циничная и жестокая, без интересов молодежь. Я не удивлюсь, если потом наших же ребятишек будут отлавливать за пределами нашего безопасного двора и бить, за то, что посмели выйти в другой двор, как это было в наше "глупое" время. И все это в отместку за дела взрослых, которые из благих побуждений, сами того не ведая, противопоставили всех нас остальному миру и обрекли молодежь на прозябание в пределах чинного двора. Вы еще молодые, дети у вас маленькие поэтому вы и думаете, что можно отгородиться от бед забором. А насчет ваших примеров, я сам могу привести множество примеров, например, охранник делает замечание детям, которые раскачивают и ломают деревья, они жалуются отцу, тот выходит и чуть ли не на матах посылает охранника. Второй пример, школьница младших классов играет и мусорит, пожилой охранник делает ей замечание, она в ответ обматерила его последними словами, охранник чуть не плакал от обиды, когда мне это рассказывал (у него самого пятеро детей и куча внуков). Два пацана, чтобы достать застрявший мяч в баскетбольной корзине со всей дури раскачивают футбольные ворота, я им крикнул с балкона - ноль реакции, продолжили. Подросток пинком открывает дверцу на поле, на мое замечание, что сетка может порваться, улыбается и идет дальше, а сколько раз мы ремонтировали сетку ворот, на которую все время лазают и рвут пацаны, я устал их снимать оттуда. На мою голову стряхнули пепел от сигарет, посмотрел, а это сосед сверху, извиняется, через некоторое время полетел окурок на тротуар. Пацанчики лет по 10 бегают по двору и дразнят взрослого охранника, который ничего с ними не может сделать. Взрослые три мужика сидят на скамеечке покуривают и попивают пивка, закусывая рыбкой, замечаний нет. Охранник с дубинкой наперевес гонится за тремя 13 летними пацанами, пытаясь выгнать их с территории двора только на том основании, что они  чужие. Ну и т.д. Только одна поправка, все это были наши дети, наши жильцы. Неужели трудно понять (это уже третий пост), я не за всех чужих, я за нормальных детей, к числу которых относятся и подростки-школьники, которые не пьют и не курят, а которые играют в футбол, ставят трюки на великах и скутах, наконец, просто сидят (стоят) и общаются в культурной обстановке. Из-за 10% случаев "ненормальных" детей вы хотите закрыть доступ остальным 90% и подтолкнуть их к тем же 10%. О взрослых я не говорю, их можно "не пущать". Поэтому, если все же забор, то для детей нужно (ИМХО) сделать исключение и пробить "дырку" в заборе. Больше на эту тему писать не буду. Удачи!

ДД! По результатам последнего собрания возникла мысль: люди, нас много и у каждого есть свои хотелки и если следовать только им, то вероятность совпадения этих самых хотелок будет стремиться к нулю и мы никогда не достигнем вожделенного большинства и согласия. Отсюда вывод: нужно руководствоваться не хотелками, а здравым смыслом, логикой и целесообразностью. Эти понятия в основном едины и одинаково воспринимаются всеми (ну или должно быть так, во всяком случае в нормальном обществе) поэтому достигнуть консенсуса вполне становится возможным. А если есть консенсус, то и решения могут приниматься более оперативно и качественно. Например, предложение некоторых завалить письмами-жалобами акимат является ничем иным как хотелками, без учета интересов других. Здравый же смысл подсказывает,что лучше принять как законную данность и оптимизировать ситуацию, например сделать улицу односторонней на север, парковка спасает многих наших жильцов, так почему бы не пойти им навстречу, очевидно, что стоящая машина не угрожает нашим детям? Ведь и раньше по этой улице спокойно разъезжали и парковались, но не все, а только избранные, "поцелованные" застройщиком и К персоны. Другой пример, что лучше ТОО или КСК? В смысле обеспечения интересов жильцов - это КСК , т.к. у него нет другой цели (а у ТОО цель - получить прибыль, пусть даже за счет жильцов). В смысле контроля и подотчетности также лучше КСК, потому что он просто обязан отчитываться перед жильцами и только жильцы имеют право назначать руководителей КСК (а в ТОО, даже при наличии ревкомиссии мы не сможем получить полный доступ к документации, т.к. в ТОО есть еще и другая деятельность, а налогообложение, работа с партнерами и прочие вопросы не могут быть разделены по признаку принадлежности к ЖК, значит доступа к ним у нас не будет и мы никогда не сможем достоверно оценить экономическую эффективность работы ТОО. Кроме того, руководство ТОО никак не зависит от жильцов ЖК, их назначают владельцы ТОО). Это не значит, что я против Дениса и К, мы вполне можем им предложить возглавить КСК, вопрос только в форме правления, чтобы была система сдержек и противовесов, иначе мы можем сотворить Пу местного масштаба или Василия второго. Третий пример. Что делать с лозунгом "Никого не пущать!" Я уже говорил, что закрыться мы сможем только от простых и безобидных людей и детворы с других дворов, а все остальные, кого мы боимся, найдут способы пройти. СпрОсите как, тогда я спрошу вас, а как сейчас к вам в подъезды проходят посторонние, вы же не можете поставить им заслон даже при наличии домофонов и охраны. А тех кто против детишек я вообще не могу понять, как можно в них видеть врагов. Да, некоторые из них шкодят, некоторые и матернутся, бывает и подерутся, но ведь это же дети, они так растут. И наши дети ничем не лучше, а порой даже и хуже, язык не поворачивается сказать "чужих" детей. Поверьте я многих знаю и могу привести десятки примеров, да и просто можно пообщаться с охраной, которая есть и которая была, я знаю, они тоже много чего могут рассказать про наших "золотых" детишек. С другой стороны, вы все родители, воспитываете детей и знаете как важно знать с кем общается ваш ребенок и  вы все хотите, чтобы его окружали нормальные дети, так почему же вы отказываетесь от такой возможности, во-первых, знать детей в округе, где живет и обитает ваше чадо (вы же не думаете, что он не будет выходить за пределы двора) и, во-вторых, иметь возможность как-то влиять на формирование мировоззрения этого самого окружения. Не сидите, выйдите, познакомьтесь с детьми, пообщайтесь, выслушайте их, сыграйте с ними, расскажите им что-нибудь, заинтересуйте и, поверьте, вы поменяете свое мнение о них, тем более, если вспомните себя родимого в детстве. Наоборот, если сформировать костяк из хороших ребят постарше, то вероятность негатива в нашем ЖК будет гораздо ниже, чем если мы просто закроемся. Сколько ребятишек приобщились к футболу, записались на спортивные секции благодаря примеру других, просто соревнуются кто больше подтянется, отожмется, стали читать книги, разбираться в велосипедах, скутерах, самокатах. В совсем недалеком прошлом нам даже удалось сформировать команду отцов, которые наравне со старшими, да и младшими тоже играли в футбол, теннис, ну разве это плохо. А сейчас ДАНА додумалась ограничить возраст активных участников двора 15 годами, где здравый смысл, почему 15, а не 16,17, да и чем мы, отцы и старшие братья не угодили. Когда приходят ребята со стороны и все играют в футбол, ставят трюки на БМХ и скутах, появляется здоровое желание соответствовать здоровым стандартам, появляется соревновательный дух и все это подвигает ребят к росту и прогрессу больше, чем если бы они варились каждый в собственном соку. Было бы здорово, если бы мы смогли еще и поставить дворовые шахматы, асыки, волейбол, баскетбол, играли на гитаре, добре, ведь мы не знаем, но наверняка среди жильцов есть такие мастера. Честное слово, иногда такая злость берет, что руки опускаются. Старшаки стали все меньше выходить, отцы вообще распались. Но если быть до конца честным, то по закону мы не имеем права выгонять детей с других дворов, ну нет такого закона, я специально заходил к участковому и он мне подтвердил, что дети имеют право играть в любом двору, если он не нарушает правопорядка. Таких примеров целесообразностей можно привести множество, да и вы сами можете кучу предложений сделать, но только в том случае, если руководствоваться разумом, а не хотелками и эмоциями, как некоторые. Был у меня такой случай, не буду называть имен, но одна персона, не согласившись с моим мнением, пригрозила настроить против меня всех соседей по своему подъезду))). Задумайтесь, где здесь логика и разум, где связь между моим мнением и "настрою против вас", где здесь целесообразность и рациональное зерно, логика, наконец. А еще я предлагаю поднять общекультурный уровень жильцов и гостей ЖК путем активного участия в жизни детей, двора, организации досуга жильцов, формирования, так сказать здорового дворового корпоративного духа, чтобы жильцы максимально знали друг друга, детей, без крика, без ругани, с уважением или хотя бы пониманием и терпением. Извиняюсь за долгий пост, но немного наболело, прошу понять и не держать зла. Удачи всем! С/у, Жакупов Айдар. 

Я вот одного не могу понять, почему многие считают этот ЖК элитным? Жильцы выводят своих собак прямо на газоны по Айманова, козырёк в блоке Б пробит, выглядит как сито, из-за выступающих козырьков на последних этажах, которые напоминают теперь скворечники. Мне кажется это не совсем совместимо с понятием "элита". Насчёт установить знак "жилая зона", Согласно ПДД запрещён сквозной проезд в зоне действия знака - вы бетонный блок хоте поставить на Мынбаева или на Сатпаева? По другому никак не запретишь сквозной проезд по Жандарбекова! Насчёт забора по периметру - может сразу ров вырыть, воды налить и крокодилов запустить? Все будет также как с АЗС, все останется только на словах и Дана ничего не сделает! Все вышесказанное ИМХО

Приятно читать умного человека, тем более, если он наделен хорошим чувством юмора. Предлагаю развить тему, например, можно на Душадарбекова поставить ежи, а по периметру еще добавить колючую проволоку. Заграждения нас спасут только от простых и порядочных людей, а все другие, кому надо, они найдут способы пройти. И второе, никогда человек не достигнет счастья через несчастье других: закрыв улицу вы станете чуточку счастливее, а множество других будут вынуждены объезжать весь квартал, мучиться с парковкой только потому, что кто-то решил, что он избранный и заслуживает лучшей доли, в целом город проиграет. И вообще, просто представьте, что все, каждый двор, как и мы, возомнит себя пупом и по такому же принципу начнет огораживаться, возводить заборы и ставить запреты... Поэтому я за Назарбаева! Удачи всем!

Уважаемые жильцы! Хочу сообщить, что вопрос уже решен. Сегодня приходили представители компании и в результате переговоров они приняли предложенные нами условия, а именно: 1.неустойку за неуплату установят в размере 0,1% за каждый день неуплаты; 2. компания имеет право поднимать стоимость услуг в размере только до уровня установившейся среднерыночной цены по городу, но не более 30% и только раз в год; 3. в части формы оплаты решено указать необходимость платить только по формам, которые приняты в нашем городе за оплату коммунальных услуг. Все остальные пункты остаются в прежнем формате. Компания должна переделать представленный договор с учетом вышеуказанного и донести жильцам. Думаю, что в этом вопросе мы в полной мере отстояли интересы жильцов. Но это не так существенно...

Главный вывод, который должны сделать жильцы и я преследовал именно эту цель и надеюсь, что это случилось, это то, что мы должны научиться правильно реагировать на действия, которые так или иначе оказывают влияние на жизнь в ЖК АРАЙ, а не слепо подписывать то, что нам предлагают. И быть активными, иначе мы сами будем страдать от наших же бездумно принятых (подписанных) или проигнорированных в результате нашей пассивности решений. Удачи всем!

С/у, Жакупов Айдар

Добрый день, уважаемые жильцы!

Хочу поделиться мнением по поводу договора  на обслуживание домофона, так как считаю договор кабальным.

1.       Считаю чрезмерной размер неустойки в 1% ежедневно по п.6 договора, ведь это 365% годовых. Понятно, что все должны платить, но все должно быть в пределах разумного. Почему бы тогда просто не расстреливать неплательщиков? Думаю ежедневно зарабатывать 0,1% от суммы неплатежа более чем достаточно, ведь это 36,5% годовых, на сегодня ни одна финансовая организация не предоставляет большей доходности, поэтому компания должна быть довольна такой доходностью!

2.       В договоре я не увидел ответной ответственности компании за невыполнение своих обязательств, только то, что если домофон не работает, то мы не платим. Но, считаю, что этого мало, компания также как и мы должна нести финансовую ответственность. Предлагаю вписать эту ответственность в виде неустойки в размере 0,1% за каждый день невыполнения своих обязательств (такой же, как и нам), которая будет направляться на соответствующее снижение сумм оплаты.

3.       Основанием для перерасчета должен быть не акт полномочных представителей сторон, а акт, подписанный самими жильцами, скажем 1/3 жильцов соответствующего подъезда. Думая достаточно, так как данный акт нужен только для подтверждения неработающего домофона. Ведь компания, как лицо заинтересованное может и не предоставить своего представителя. С другой стороны, считаю, что достаточно, так как трудно представить, что треть жильцов подъезда окажутся лгунами только для того, чтобы сэкономить некоторую сумму денег.

4.       Пункт 7 договора предлагаю убрать как дискриминационный, так как он предполагает односторонность в таком важном вопросе, как размер абонентской платы. Почему идет привязка только к индексу потребительских цен, где привязка к аналогичному росту зарплаты населения? И почему 30% , ведь инфляция у нас гораздо более низкая? Считаю, что изменения абонентской платы должно производиться только по согласованию с большинством жителей подъезда и при наличии соответствующего письменного согласования.

5.       В п.4. речь идет о возможности изменения форм оплаты, которые мы также должны будем молча принимать и исполнять. Считаю это также неправомерно и нужно согласовывать с жильцами. Вдруг нам скажут платить наличными, путем внесения в кассу, которая находится в г.Каскелен. Мы должны будем это сделать, причем своевременно, иначе штраф и т.д.

6.       И, наконец, последнее, люди давайте будем разумными, иначе получится, как с договором с ДАНА, потом будем возмущаться, почему это нас без нашего же согласия имеют. Мы уже это проходили, кто помнит, тот не даст соврать. И надо учитывать, что на свете много альтернативных компаний, тем более, что данная система никого пока еще из нас не защитила: и воруют и рекламщики ходют… Удачи всем!

P.S.  Вообще-то было бы классно, если бы эту работу взял на себя КСК, пардон, ТОО ДАНА и защитил одноразово всех своих жильцов. Видимо не судьба, не хотят возиться. Есть повод задуматься))).

с/у, Жакупов Айдар, кв.19

Добрый день! Подскажите, для чего зимой открыто футбольное/баскетбольное поле? Почему нельзя на зимний период закрыть его? Вроде цепь и замок вернули, замечала что откоыт был постоянно.

Правильно! Давайте заборы поставим, колючую проволоку по периметру натянем, после 23 часов предлагаю выпускать на территорию двора пару тройку злобных овчарок (благо территория будет закрыта забором),  чтобы чужие и свои не могли мешать другим жильцам наслаждаться тишиной и покоем. Кроме того, необходимо установить график выгула детей в зависимости от возраста. И вообще я предлагаю скинуться и возвести купол над двором, чтобы и дождь со снегом не смели без разрешения залетать к нам во двор. Тогда действительно мы будем чувствовать себя избранными и будет нас переполнять чувство собственного достоинства и превосходства, ведь не зря же некоторые из нас "всю жизнь прожили в советской "панельке", наелись, так сказать, того добра, а теперь вырвались в элиту общества и не хотят более видеть и знаться с "недочеловеками" с других "панельных" дворов"". А пока всего этого нет мы сегодня вечером так классно поиграли в футбол с нашими пацанчиками (10 человечков и один дядян)... Удачи всем!

А нам в отдел продаже сказали 100-130 мах за кВ м!получается они врут?вы уже платили по 185?

Мы люди культурные, скажем не врут, но кривят душой, т.к. они в курсе нашей войны: у нас также радужно начиналось со 100, нас просто вынудили подписать такой договор и все это подтвердят под присягой, а потом стало 185, платили, а как не заплатишь, когда они просто тупо пришли и отключили воду и электричество, теперь вот готовимся к новому витку войны, будем судиться и возвращать свои кровные, потому что мы не овцы. Вас ждет тоже самое, потому что не будет у нас 185, а у вас меньше, но с вами будет легче, т.к. мы первые и на нас все обкатают. Вы будете умнее, если уже сейчас просто потребуете зафиксировать в договоре пункт, что требуется обязательное согласование с жильцами любое повышение тарифа целевых и прочих расходов свыше 100 (думаем это предел), дом-то новый, особых расходов и нет, это просто аппетит у некоторых неуемный, ведь известно, что халява слаще трудовых. А вообще договор противоречит нормам законодательства, так как он кабальный и составлен вопреки требованию о необходимости получения одобрямс большинства жильцов, не говоря о том, что  это было бы просто честнее, чем тырить мелочь у своих же по карманам без спроса. А вам бы я посоветовал, попридержать покупку и дождаться хотя бы результатов нашей войны, т.к. с такими управленцами далеко не уедешь и если мы не сможем эту проблему решить сразу, то будет затяжная и нудная война, в результате будет страдать дом, но не ТОО, у них других источников средств хватает, хотя.....Но... подождем.

 

Так что разрулим, и вас в обиду не дадим если что))

Ну спасибо, надеюсь в нашем доме будут то же адекватные соседи))), с которыми легко будет жить и договариваться, а на счет тарифа согласна, не реальная цена, но надеюсь со временем все устаканится.

 

Ну и про слышимость, она просто идеальная))), ну мало какой дом имеет такую слышимость, вы практически сразу, причем из их же уст (так сказать первых) узнаете адекватные у вас соседи или нет))), а если у соседа еще и есть четвероногие жильцы, тогда вообще будет весело! Причем слышимость отличная как внутри, так и снаружи (я поначалу все время пытался закрыть уже закрытые окна))), зато на уровне подсознания формируется чувство, что ты все время дышишь свежим воздухом))) - чем не бизнес супер-мупер класс!!!, поверьте за это стоит платить))) Анекдот в тему: Судья - подсудимый, почему вы избили соседа с верхнего этажа? Подсудимый - г.судья,  мне все время слышались кудахтанье кур и крик петуха и я целый год лечился у психиатра от слуховых галлюцинаций, пока не узнал, что сосед с верхнего этажа разводит дома кур! Удачи!

 

 

Вечером идем сегодня гуляем по нашему старому двору - напоминаю- 19 тенге за квадрат. И дворник - целый день машет, и футбольное поле, 2площадки и сантехник. И даже дворовое освещение есть- сами КСК сдилали, ни копейки с нас не взяли- только целевые... Ну откуда скажите бешеные тарифы в АРАЕ взялись? С какого перепугу?

Ну у вас же есть право выбора. В Арай вас никто же на веревке не тянул. Не понимаю я эти возмущения. Надо было тогда выбирать ЖК, исходя из размера целевых.

Это неконструктивный ответ... И даже адеватным назвать нельзя. Исходя из ВСЕГО делается выбор. Но те, кто купили первыми и терпели вме неудобства стройки и всего - всего- именно по отношеию к ним несправедливо сваливать все оплаты на один небольшой блок.

 

Я же говорю: "Бойтесь ДАНАйцев, дары приносящих!" Будьте бдительны, едины и неравнодушны и тогда мы победим! Они двигаются по принципу: Не мытьем, так катанием! А мы должны двигаться по принципу: Спокойствие, терпение и Закон! Закон за нас, не платите несуразную цену в 184 тенге, ведь у нас есть документальное подтверждение нашего желания платить, мы ведь не отказываемся, но только 100 тенге, как и договаривались изначально. Через суд отобьем (докажем неразумность цены, через технический аудит), есть финпол (проверим законность расходов, через финансовый аудит), есть прокуратура (восстановим законность принимаемых решений, через своих юристов), есть Акимат (поставим в известность о создании социальной напряженности, через уважаемых Агашек), есть Лига потребителей (будем требовать защиты интересов нас-потребителей, сделаем сами, нас много), есть Агенство по ЖКХ (сообщим о нарушении их предписаний, сделаем сами, нас много), есть НурОтан (оповестим об отклонении от социальной политики партии, сделаем сами, нас много), есть СМИ (нужно, чтобы общество знало, через знакомых репортеров), ну и т.д. Главное, чтобы мы были единодушны и активны.

P.S. Я предложил им пока принимать по 100 тенге, если действительно есть напряги с деньгами, а потом мол разберемся. Ведь очевидно, что лучше СИНИЦа в руках, чем журавль в небе, но получил отказ, значит в действительности им нужны не деньги, а прибыль, причем сверхприбыль. Так что поддерживайте друг друга, определите актив на каждом этаже, как было решено на собрании и дайте знать, а мы разработаем программу действий, утвердим ее на собрании и будем потихоньку двигаться. Удачи всем!

Доброй ночи, рад был вас всех услышать! Впечатление противоречивое: с одной стороны вижу искреннее желание и крик души человеческой, а с другой - хочется крикнуть самому: "Бойтесь ДАНАйцев, дары приносящих!". С одной стороны вижу ясные глаза, а с другой вижу только "уши". Я где-то прочитал, что для выявления лжи необходимо задать себе вопрос: а кому это выгодно? и если есть ответ, то вероятность лжи резко повышается. Прошу прощения за иносказательные высказывания, но не имея документальных доказательств не могу говорить точнее. Однако по теме: если мир может жить на 100 тенге, а мы не можем, то это ложь ; если нам говорят одно, а мы видим другое, то это ложь; мы задаем вопрос и получаем ответ, мягко говоря не соответствующий действительности, то это ложь; если нас вынуждают подписывать договор обслуживания при покупке квартиры, а потом этим же нас и попрекают, то это ложь, ну и т.д. Очевидно, что где ложь, там и преступление. А если мы видим эту ложь и продолжаем надеяться на то, что это истина, то это хорошее качество девочки-лицеистки, а если речь идет о мужах, то это синоним дурака. Люди, если мы это видим, то вывод только один - на нас хотят заработать, любой ценой и вход пойдут и кнут и пряник, и ложь. Можно бить в грудь, типа мы за ценой не постоим, но во-первых, это не сделает нас счастливее (даже в собственных глазах), во-вторых, надо понимать, что у каждого своя жизнь и решение принимать нужно самим, в-третьих, помните о лжи (и кому это выгодно). Только в Совдепии поднимали цены "по просьбе трудящихся", а если это делает кто-то сейчас, то это ложь (кому-то выгодная или заказная). Поэтому, люди добрые, будьте  бдительны и неравнодушны, даже если вы платежеспособны и для вас это не существенно, важно другое - все преступления совершались с молчаливого согласия равнодушных. Сейчас, в самом начале, у нас есть шанс объединиться и создать прочный фундамент будущего реального и осознанного домоуправления (может даже и с ТОО), когда не будет проблем, которые мы не сможем сообща решить, но если сейчас такого единения не получится, тогда каждый будет умирать поодиночке на радость и процветание учредителей и управляющих менеджеров.

P.S.   Не все жильцы в курсе данного форума, поэтому по-возможности информируйте всех, ибо "предупрежден - вооружен". Удачи всем, а тем кто ложится спать - спокойного сна....