qwertyqwerty

Кто подставляет Кулибаева?

http://total.kz/soci...baeva/#begin_st

В погоне за быстрой наживой глава Народного банка Умут Шаяхметова идет против Назарбаева. Тимур Кулибаев, судя по всему, уже потерял контроль над своей протеже.
Подготовка к проведению досрочных выборов президента РК в кризисное время стала экзаменом на политическую сплоченность элиты. В принципе, негласно это требование прозвучало еще в конце 2014 года, когда президент Нурсултан Назарбаев обратился с досрочным посланием, где озвучил антикризисные меры в виде программы "Нурлы жол". С того момента и по сей день интенсивность внутриэлитных конфликтов ощутимо снизилась почти во всех сферах. В СМИ Казахстана отчетливо транслируется позитив, вместо кризисной терминологии используются аккуратные формулировки в стиле «особого периода», кроме того, президент лично закрыл интересующую всех тему "корректировки курса" и дал установку с оптимизмом смотреть в будущее.

Правительство поддержало бизнес, получивший из Нацфонда дополнительные субсидии и льготные кредиты. Нацбанк выделил 130 млрд тенге на предотвращение ипотечного кризиса. В регионах достраиваются социально значимые объекты, народ готовится отмечать 550-летие Казахского ханства. Даже большинство записных оппозиционеров ощутимо снизили градус критики власти: переждать опасность серьезного кризиса, казалось, стало общей целью. Но чертик из табакерки порой принимает неожиданные формы. На этот раз он принял образ главы Народного банка Умут Шаяхметовой.
Сначала на ее призывы о проведении девальвации руководство страны смотрело сквозь пальцы. Это и понятно: нормальное требование бизнеса, где каждый тянет одеяло на себя и пытается хоть как-то заработать. Напомним, что на девальвации 2009 года Шаяхметова заработала порядка $900 млн, провернув накануне сделки на сумму $4,5 млрд. Понятно, что пир этот был за счет резервов Нацбанка. Дело получило широкую огласку и приняло бы криминальный характер, не заступись за нее Тимур Кулибаев, которому принадлежит доля в Народном банке.

Источники, близкие к администрации президента сообщают, что в 2013 году, когда заговорили о возможной девальвации, Кулибаева настоятельно попросили, чтобы подобного не повторилось, о чем он, в свою очередь, предупредил Шаяхметову. Девальвация же вообще произошла внезапно для всех, за что банковское сообщество сильно невзлюбило председателя Национального банка Кайрата Келимбетова, которого и без того считало "засланным казачком" из Астаны и не принимало в свой круг.

Но Умут Шаяхметова, вдохновленная примером известного спекулянта Джорджа Сороса, уронившего фунт стерлинг, а также своим опытом девальвации 2009 года, решила не сдаваться. Раз ей не дали заработать на этой девальвации, то можно хорошо подготовиться и провести другую. Благо, низкие цены на нефть и рубль позволяли говорить о внешнем кризисе и неустойчивом тенге. "Девальвация неизбежна, вопрос только когда и на сколько", - категорично заявляет она. Проблема только в том, что эта риторика сейчас прямо противоречит политике администрации президента и его неоднократным заявлениям. Не говоря уже о самой девальвации, которая в принципе имеет негативный окрас, а в прошлом году заставила сотни возмущенных людей в Алматы выйти на митинг.

Наш собеседник сообщил, что Кулибаеву сказали успокоить его протеже. Ведь какие бы она ни планировала заработать деньги, нельзя рисковать имиджем президента, особенно в предвыборный период. Кулибаев поспешил донести поручение своим подвластным структурам. Руководство Национальной палаты предпринимателей, имеющее чиновничий опыт и дисциплину, сразу же отреагировало, свернув всю девальвационную агитпрограмму, которую вело в поддержку дружественного банка, переключилось на меры поддержки бизнеса и даже внезапно активизировало сотрудничество с Нацбанком. Но работающее в рыночных условиях и привыкшее к свободе действий руководство Народного банка проигнорировало ЦУ своего куратора, по сей день продолжая гнуть свою линию и уже прямо требовать срочной девальвации перед досрочными выборами. Как же так получилось, что глава Народного банка вышла из-под контроля своего акционера?

Понятно, что самостоятельно на такое решение Умут Шаяхметова бы не пошла. Остается загадкой, кто сейчас стоит за ней, поддерживая ее аполитичный настрой, позволяя ослушаться свое непосредственное руководство и работать против предвыборной кампании президента? Должно быть, это очень влиятельная фигура на казахстанской политической арене, которая одним ударом подставляет Кулибаева перед президентом, вбивает клин между ним и Шаяхметовой и при этом получает возможность неплохо заработать на потенциальной девальвации.

Так кто же этот "серый кардинал"? Своими догадками источник предпочел не делиться.

Павел Кириллов
Опубликовано: 27.03.2015 11:53