Марианна1986

Добрый вечер. На последнем заседании по пос. Ожет. Обратилась к суду с ходатайством об обеспечении доказательств, в котором просила обязать Тоспа су предоставить документальное подтверждение очистки стоков поступивших от конкретного абонента, на что умник с Тоспа су ответил, что у них нет документального подтветждения выполнения хотя бы части услуги. Теперь ссылаюсь на ГПК РК ст. 66 Обеспечение доказательств п. 10  Если сторона удерживает у себя истребуемое судом доказательство и не представляет его по запросу суда, предполагается, что содержащиеся в нем сведения направлены против интересов этой стороны и считаются ею признанными. Вот теперь на следующем заседании посмотрим, на что будут ссылаться все и суд и Тоспа су. Ведь Суд принимает решения, основываясь на представленных сторонами доказательствах. Именно, такие представленные доказательства и создают судебную истину. Посмотрим, где теперь наш суд будет искать истину.

 

Законные пути оспорить ранее выставленные начисления следующие

1. справка с уполномоченного органа (санитарно - эпидемиологическая служба), что стоки фильтруются в почву, суд на основании этих справок начисления снимает

2. справка что нет возможности для подъезда ассмашины (к сожалению незнаю кто ее уполномочен выдавать)

3. законное право потребителя просить суд учесть срок исковой давности

Кстати и депутату от коммунистов и их супер юристу (которая кстати не смогла выиграть хоть одно  дело) об этом было сообщено неоднократно.

 После официального принятия изменений в Методику, начисление предприятие остановит

А что же вы тут на форуме раньше не выложили данный список, а озвучили только депутату и юристу от коммунистов ? 

И зная, но нигде не озвучивая, что изменения в Методику будут изменены, продолжаете гнобить жителей судебными исками ?

Что же вы сами не учитываете сроки исковой давности, когда подаете иски на потребителей ?

Я, например, просила суд применить срок исковой давности - не применили, судья моей просьбы просто не заметил, потому что там огромная пачка дел лежит, и решения выносятся автоматически.

 

И по поводу справки, что стоки фильтруются, ведь представители Тоспа су пугали людей тем, что если придет СЭС и септик или выгребная яма сделаны с нарушениями, то штраф будет 150 000 тг?

Методика будет изменена со дня на день

Ох, еще и на этой странице отличился. Ощущение, что сам Файзуллаев пишет. Прям такой информированный. С каких пор приспешники Тоспа су с народом начали бесплатно общаться? Или почувствовали запах керосина?

Этот запрос самопиар уже позабытой (кстати ненастоящей) коммунистической партии, была я на их слушаниях, их депутат откровенно встала на сторону тоспа су, говорить людям не дали (даже отключали микрофоны), массовку свою привезли на автобусах, много чего обещали, а родили очередную пустышку....

На самом деле, уважаемая Алматинка, это была не массовка, а жители Турксибского района, которые уже год бьются вместе со мной с Тоспа су . То что говорила Баймаханова и меня удивило, но в любом случае сдвиги есть. В любом случае спасибо, что вы пришли.

Законные пути оспорить ранее выставленные начисления следующие

1. справка с уполномоченного органа (санитарно - эпидемиологическая служба), что стоки фильтруются в почву, суд на основании этих справок начисления снимает

2. справка что нет возможности для подъезда ассмашины (к сожалению незнаю кто ее уполномочен выдавать)

3. законное право потребителя просить суд учесть срок исковой давности

Кстати и депутату от коммунистов и их супер юристу (которая кстати не смогла выиграть хоть одно  дело) об этом было сообщено неоднократно.

 После официального принятия изменений в Методику, начисление предприятие остановит

Ну уважаемая деньгокачка, ни один суд на котором я была вы не довели до логического конца, а просто забрали свои исковые заявления. А так за совет спасибо. Учтем!