ak12

Если есть договор ( действующий либо истекший) с КСК, либо с одним из жильцов, то через суд демонтировать антенны в РК не получится. То есть в РК подобный иск суд не удовлетворит. В том числе и по политическим причинам. Типа у нас ФИИР, ЭКСПО и остальная хрень, а тут антенны снимают. Монтаж и демонтаж всего оборудования и кабельных сетей стоит денег. Если случится прецедент, то в дальнейшем дело примет массовый характер. И кампании операторы не допустят этого, всеми правдами и неправдами.
В качестве вне судебных вариантов можно попробовать следующее ( не воспринимать как прямое руководство к действию) :
1. Обратиться с письмом к компании следующего содержания : В связи с предстоящим капитальным ремонтом крыши, парапетов и фасадов дома требуем демонтировать оборудование и кабельные сети. (эффективность никакая).
2. Соорудить из подручных материалов, вокруг каждой пары антенн ( их как правило три пары), подобие клетки Фарадея исполненной в виде сушилки для белья, и развесить реально бельишко. Сигнал пропадает, начинаются терки.
3. Незаметно ударить (сильно) молотком по оптоволокну ведущему к БС.
4. Сломать GPS антенну ( такая маленькая штука над БС).
5. Отключить (повредить) питание от БС. Как правило питание заводят от ближайшего эл.щита на площадке верхнего этажа.
Пункты 3, 4, 5 необходимо исполнять систематически, ввиду того, что все будет чинится. Предварительно убедиться в отсутствии камер видеонаблюдения. У меня на крыше уже установили. Видео отключается после выполнения пунктов 3 и 5. На вопросы компетентных органов отвечать по типу "Людвиг Аристархович". Наконец можно стальной картечью из гладкоствольного оружия. Главное чтобы никто вас не "спалил", и потом основной упор делать на частичную потерю памятиИ на действия "неизвестных злоумышленников".
И не надейтесь на всеобщую поддерку соседей. Основной массе жильцов ( тем у кого антенны не стоят непосредственно над головой) данный вопрос до лампочки. Ну или они не готовы за него "качать".

Почти такая же история. Намерение убрать антенны (вай-макс от азия-белл) возникло в первую очередь не от вредного воздействия ЭМИ, а в связи с тем, что при монтаже оборудования, кабельных сетей и их обслуживании ушатывается сама крыша, т.е. мягкая неэксплуатируемая кровля. А я живу на 9-м этаже. Когда протекает крыша, по барабану любая сотовая связь, интернет и остальные достижения технического прогресса. Ремонт крыши затратное и трудоемкое занятие. Что касается утверждений, что типа антенны на крыше не вреднее, чем сотовые телефоны и микроволновки, то мое мнение такое: все электро, теле-радио и другие приборы внутри квартиры - это мой выбор. Я сам, по своему усмотрению, могу окружить себя микроволновками в два ряда, к которым прикручу роутеры, мониторы и сотовые и обычные телефоны, и пусть меня вовсю жжет ЭМИ. Но когда кто-то без моего согласия, мне на голову ( на принадлежащую мне крышу моего дома - общедолевую собственность) ставит три секторные приемо-передающие антенны, базовую станцию и километры кабеля, то это мне не нравится. При монтаже антенн никого из жильцов-собственников квартир понятное дело не курсанули, разъяснительные и воспитательные беседы не провели. Тупо забашляли председателю КСК. А председатель КСК прямо таки клон заведующего 2-го дома старсобеса из известного произведения. КСК (по договору) капусту что-то около 6000 тенге\месяц получало . При этом ремонтом крыши не занимается по уставу. Антенны простояли в районе 2-х лет. В январе потекла крыша. На самом покрытии крыши имеются повреждения от проведения всякого рода монтажных работ. И как-то при попытке протянуть очередной кабель я поймал таки работников Азия-белл. Кстати только тогда и узнал, что это за антенны, чьи они и почему были установлены, и что ни кто из жильцов дома интернетом от Азия-Белл не пользуется. Вообщем, примерно месяц не давал им тянуть кабель. Они на меня и я на них вызывал собаку с милицией. Толку ноль. Мне было рекомендовано обратиться в суд. А так как кабель им просто позарез нужно было протянуть, то они наняли ЧОП, толпой человек 10 монтажников, альпинистов и протянули таки кабель, но не по крыше (я им хер дал), а по фасаду здания снизу наверх . Дом у меня 10-ти подъездный, кабели шли по воздуху с соседних домов, потом через всю крышу на 7-й подъезд, где и стоят антенны. Понятное дело - это все нервы.Стал я изучать судебную практику, даже набросал исковое заявление ( о принуждении к демонтажу оборудования и кабельных сетей). И вот что понял. Дело это долгое, т.к. весь процесс (даже в случае победы) может занять более года. Т.е. первая инстанция, аппеляция, кассация, новое рассмотрение, исполнение, отсрочка исполнения и т.д.. Но это в случае удовлетворения исковых требований. Даже по волеизъявлению большинства собственников квартир на общем собрании. А их вряд ли удовлетворят. Надо будет в суде доказать: 1) Антенны установлены незаконно ( с нарушениями норм действующего законодательства). 2) Антенны вредят здоровью жильцов и т.д.. Кроме того, в случае удовлетворения исковых требований, сотовый или интернет оператор всегда найдет одного из жильцов дома с которым с одним заключит договор аренды куска крыши, и придется снова подавать в суд, несмотря на то, что один из собственников не вправе распоряжаться общим имуществом, без согласия других собственников. И так до бесконечности. Понятное дело интернет и сотовая связь дело хорошее, но все нужно делать по людски. При установке оборудования, прокладке сетей, их эксплуатации и обслуживании, в масштабах страны собственникам жилья наносится многомиллиардный ущерб. Повреждаются крыши, кровли, фасады, плиты перекрытий, подъезды, наносится ущерб архитектурному облику городов и т.д.. Чтобы этого не происходило нужно было сначало разработать и принять правила, которые устраивали бы всех. Ремонтировать все это понятное дело будут сами жильцы за свое бабло. Но капиталист, как известно ради прибыли пойдет на любое преступление. Остается один путь - партизанский. У любого оборудования есть множество слабых мест. При этом надо чтить уголовный кодекс.