dorky

 

Не рискуйте!

Я не рискую, у меня -4.75 Лишь сообщаю то, что извлёк из перелопачивания информации по предстоящей операции    

 

Кстати, по вашей ссылке у первого же пострадавшего причина в кератоконусе, который упустили при предварительной диагностике, и нет ни одной статьи про SMILE 

Меня именно поэтому и отправили погулять на пару недель - неравномерность толщины роговицы, вероятность кератоконуса, исключить которую можно лишь при повторном замере толщины, так сказать, в динамике.

 

Я не Вам говорю "не рискуйте". Вы можете делать - у вас небольшой минус.

Хоть смайл делайте...

 

Не рискуйте!

Я не рискую, у меня -4.75 Лишь сообщаю то, что извлёк из перелопачивания информации по предстоящей операции    

 

Кстати, по вашей ссылке у первого же пострадавшего причина в кератоконусе, который упустили при предварительной диагностике, и нет ни одной статьи про SMILE 

Меня именно поэтому и отправили погулять на пару недель - неравномерность толщины роговицы, вероятность кератоконуса, исключить которую можно лишь при повторном замере толщины, так сказать, в динамике.

 

Почему же? Есть там про SMILE:

https://lasikcomplic...relex-smile.htm

Самый безопасный вариант коррекции - очки!!

Многие после коррекции мечтают - как было бы хорошо вернуться к очкам, но уже невозможно.

^{Одно из писем с сайта lasikccomplications dot com}

^{При лазике эти роговичные нервы разрезаются. Когда нервы разрезаются или повреждаются, они регенерируются, а некоторые оказываются деформированными. Аберрантная регенерация нервов приводит к тому, что глаза чувствуют боль там, где боли не существует, поскольку болевые рецепторы глаза работают неправильно (синдром фантомной боли.) Помните, что эти болевые рецепторы чрезвычайно чувствительны (в 300-600 раз превышает сенсорную иннервацию кожи).}

^{У людей, страдающих невралгией роговицы после лазика, при стандартных анализах глаз глаза выглядят нормально, но выглядят совершенно иначе под специальным мощным биологическим микроскопом. Стоит отметить, что офтальмологи ПОЧТИ НИКОГДА не используют мощные биологические микроскопы, потому что они не хотят знать правду. Вот почему такие люди, как я и, вероятно, Джессика Старр, обращались ко многим специалистам, которые говорят, что наши глаза выглядят нормальными, и у нас просто сухой глаз, но без нашего ведома, эти шарлатаны использовали технологию микроскопии с щелевой лампой, которой более ста лет. Ласик-хирурги с радостью заявляли о невежестве, так как думали, что у нас только сухость глаз, потому что «это все, что они могли видеть при осмотре». Конечно, эти ласик-хирурги знают, что симптомы, от которых мы страдаем, относятся к невралгии роговицы, вызванной лазиком, и что их оборудование не могло определить этот ущерб.}

^{Исходя из моего личного опыта, эта боль, застрявшая в положении «включено», настолько близка к смертному приговору, насколько вы можете испытывать боль на этой земле из-за плотно иннервированной роговицы. Если с болью невозможно справиться, долгая жизнь просто нереальна. Без надлежащей противоболевой терапии, которую очень трудно подобрать, поскольку причина ятрагенная и патология каждого пациента различна, для некоторых людей самоубийство является единственным выходом.}

 

Да уж. С моим -6,-7 точно не стоит ходить

Почему же? С нормальной роговицей операбельны и большие значения миопии, -12 вроде как предел. 

 

Не рискуйте! Чем больше минус, тем больше риск эктазии, после которой помогут только склеральные линзы, т.к. больше роговицы удаляется.

Потом роговичные нервы нормально не восстанавливаются - представьте: сначала их разрезают, потом лазером выжигают. Отсюда ССГ.

Слишком много побочек: проблемы ночного зрения, синдром сухого глаза, потеря контрастной чувствительности, может быть также невралгия ятрогенной природы. Даже при искусственном освещении стремно видно, как в тумане.

Почитайте: lasikcomplications dot com

Не подумайте, что лоббирую очковые компании ))

В итоге что я хочу сказать, я не жалуюсь, но не все так красочно, в начале с этим дискомфортом я жалела что сделала операцию, сейчас я уже так конечно не жалею, но последствия я до сих пор ощущаю, другой врач мне сказал не делать докоррекцию, что этот минус мне сыграет хорошую роль в старости, и что мне сделали операцию хорошо, сетчатка у меня в отличном состоянии, что при моем минусе и после операции для нее это было неожиданностью, и что исправить астигматизм очень сложно, и что для меня это отличный результат, с чем я не спорю. Но с другой стороны, я чувствую разницу, и я бы рада о ней забыть (но если она есть, то она есть и ты ее чувствуешь) я со страхом и надеждой хочу подождать до полугода , что все изменится в лучшую сторону.

Алина,

я же предупреждал вас выше.

все виды лазерной коррекции несовершенны, т.к. нарушается целостность роговицы, которая не восстанавливается в связи с ее свойствами. и смайл - худший вариант.

"подождать полгода" ничего не дает. это отговорка таких клиник, когда у вас осложнения. типа, надо подождать, это же операция.

я это говорю, не потому что лоббирую линзовые компании.

теперь и мягкие линзы не используешь, т.к. поверхность роговицы уже неровная.

но вы не берите в голову особо, т.к. на эту удочку попались миллионы людей.