vac.bc

В России, хотят закрыть обменные пункты валют, читать дальше :
http://news.rambler....a/head/5212074/

"Наша свобода напоминает светофор, у которого горят три огня сразу" - Михаил Жванецкий (писатель).

оттуда же:

Есть банки, которые оказывают клиентам широкий набор услуг, среди которых есть валютно-обменные операции, передал слова Сухова один из участников встречи, а есть те, что занимаются практически только обменом валюты, создавая разветвленные сети обменных пунктов, – у них небольшая маржа, но большой объем операций и они мешают жить нормальным банкам .

В россии то хоть честные чинуши, нагло но честно говорят, что это заказ от коммерческих банков,
а наш Борода трет про какие-то спекуляции и распускание слухов о девальвации в интернете хозяевами частных обменников. Сказал бы "хотим закрыть частные обменники, так как банки с их спредом 1.5-2 тенге по баксу не выдерживают рыночной конкуренции с частными обменниками, у которых маржа раз в 10 ниже"

P.S. Посмотрите в законодательство, в какую очередь при банкростве ставятся акционеры общества - и Вам станет понятно, на что они могли расчитывать))

Это акционеры и без вас знают еще с детства. Факт в том, что банкротства никакого не произошло, а акционеров оставило ни с чем государство.
Если бы банк обанкротился и им ничего не досталось бы в посл. очередь - вопросов никаких не было бы. Факт что они вложили деньги, и приобрели долю в банке, у них под предлогом отрицательного капитала эту долю отобрали. Формально по закону, но фактически в нарушение всех норм конституции.

............ много слов.........

так же vac.bc
только эмоции и домыслы. без обид - но факты где? ссылки на инсайд - это не факт. опубликуйте подобный инсайд в газете - и завтра будет срок за клевету. дайте факты - я поверю. дело не во мне, понятно, я вам случайный прохожий со своей точкой зрения) дело в целом по ситуации: вы людям факты предъявите, а не рассуждения о том, что все плохо и все плохие... согласитесь, выглядить это несколько ...ммм... несолидно. почти как в детском саде. я оперирую официальной информацией - той, за которую готовы отвечать конкретные люди, конкретные организации. а вы какой информацией оперируете? расказами уборщицы с какого-то этажа Альянс банка? обидно хвучит? а как иначе - инсайд он и есть инсайд. вам мог какой-нить директор "слить" инфу, а могла и уборщица - на основе подслушанных в туалете разговоров...

Никаких эмоций - одни факты. Какие у вас факты - не пойму. В прессе уже много чего печатали, никто в суд пока не подавал за клевету. Потому что понимают что правда на стороне миноритариев.
Все что я сказал - это официальная информация, то что банк "купили" за 1 тенге, и даже этот 1 тенге никому не заплатили, то что акции списали со счетов держателей без их согласия в пользу АФН и потом передали СамКе - тоже факт. То что банк не выпускал никаких новых акций после национализации и не предлагал действующим акционерам вложиться - тоже факт. Все это вы можете проверить на сайте АФН и Биржи. Также касательно законов об АО и ГКРК - вы с существованием таковых тоже будете спорить?

По моему тут одни эмоции непонятные с вашей стороны. Дело идет, к миноритариям присоединились иностранные инвесторы - тоже бывшие акционеры АЛБ. И законность любых будущих сделок СамКи и кредиторов с акциями АЛБ будут оспариваться в судах.

В США есть 2 такие финансовые компании FreddyMac и FannieMae - они уже более года имеют отрицательный собственный капитало минус 50 млрд. долларов и более, долгов у них на 800 млрд, государство выкупило контрольный пакет, но акции этих компаний свободно торгуются на НьюЙоркской Фондовой Бирже, и у нее тысячи мелких акционеров, и властям США даже в голову не приходит забрать у остальных акционеров акции этих компаний, только потому что у них отрицательный капитал, и они якобы ничего не стоят по их мнению. Такое возможно в нашей стране, и только в нашей стране возможно, чтобы некоторые обыватели, не понимающие ситуацию еще и поддакивали преступному отъему чужой частной собственности.

http://www.respublik...s/finance/7055/

Судебный вал накроет «Альянс»?
Автор: Асхат АХМЕТБЕКОВ
12.01.2010
Миноритарные акционеры АО «Альянс Банк» крайне возмущены проведенным АФН выкупом всех акций банка за 1 тенге. В борьбе за свою собственность люди готовы судиться и с государством. Причем пойти в суд, по их словам, могут и другие, более солидные, миноритарии.

Решение АФН о выкупе за 1 тенге всех акций «Альянс Банка», принадлежащих АО «Финансовая корпорация «Сеймар Альянс» и миноритарным акционерам, стало для последних пренеприятным новогодним сюрпризом. Документ регулятора о продаже за 1 тенге ФНБ «Самрук-Казына» всех простых и привилегированных акций иначе как «незаконным и нелегитимным» миноритарии не называют. Впрочем, аналогично люди оценивают и принятый ранее план реструктуризации обязательств банка.

- Мы это считаем экспроприацией, раскулачиванием, — заявил нам один из миноритариев Бахыт Джумабаев, не побоявшийся высказать общую точку зрения.

Вместе с тем он ставит под сомнение слова представителей финнадзора о том, что принудительный выкуп осуществлен в связи с угрозой дальнейшему функционированию банка. В частности, в связи с тем, что «собственный капитал банка имеет отрицательное значение».

- Но ведь реструктуризация для того и проводилась, чтобы капитал банка стал положительным! Другой вопрос: как они это сделали? — задался вопросом акционер и сам же сделал вывод: —То есть это показывает непрофессионализм чиновников и ФНБ «Самрук-Казына». По большому счету, мы вообще считаем это сговором. Получается, что ФНБ «Самрук-Казына», кредиторы и АФН сговорились, а по Гражданскому кодексу это незаконно.

Отстаивать свою точку зрения миноритарии решили «классическим» способом — через суды. Представитель миноритарных акционеров АО «Альянс Банк» Марина Каришман сообщила нам, что сегодня, 12 января, в Верховном суде должно состояться рассмотрение дела по обжалованию определения Специализированного финансового суда по возврату материалов дела истцам — миноритарным акционерам банка — по причине неподсудности данного дела финсудом.

Напомним, суд отказал в рассмотрении вопроса о приостановлении проведения собрания кредиторов 15 декабря, для того чтобы отправить план реструктуризации на доработку.

Вместе с тем, по словам г-жи Каришман, до сих пор без рассмотрения остается в межрайонном экономическом суде города Алматы исковое заявление с формулировкой «о нарушении права собственности, не связанное с лишением».

- В связи с вновь открывшимися обстоятельствами (выкуп всех акций АО «Альянс Банк» за 1 тенге — авт.) мы готовим в межрайонный экономический суд второе исковое заявление — уже по лишению права владения. Возможно, это будет пара исков — обстоятельства покажут. В данное время нам необходимо провести первое заседание экономического суда и уже от него исходить, — пояснила г-жа Каришман, заметив: — Возможно, мы будем подавать и на государство исковое заявление, это тоже не исключено.

- Насколько это будет успешно, покажет время, — добавил в свою очередь Бахыт Джумабаев. —Мы сами понимаем, что у нас бессмысленно «бодаться», но тут вопрос принципа. Мы по крайней мере свою позицию озвучим, обозначим свое присутствие, что мы — не бараны... пойдем жаловаться к президенту.

- А услышит ли вас Назарбаев?

- Но если не услышит, значит, больше некуда жаловаться. Согласитесь, жаловаться на президента в какой-то Страсбург — это абсурд! Мы сами выбрали президента такого, то есть народ заслуживает того правителя, которого имеет. Правильно же?

По неподтвержденным пока данным г-на Джумабаева, сославшегося на свои источники, другие акционеры банка — пенсионные фонды и банки — также готовятся к судам.

Так, для начинающих биржевиков полезная новость.
]общая покупная цена акций Банка составляет 1 (один) тенге[/color][/b] из расчета 0,0000000996 тенге за 1 (одну) размещенную простую акцию Банка и 0,0000000996 тенге за 1 (одну) размещенную привилегированную акцию Банка.

Но на Касе вроде правило при 30% торги останавливаются.
Может это неправда?
А обесценить в миллион раз это уже просто ку.
И никто за акции ничего не получил.
Правильно - а как оплатить сумму например в 1/1000 тыин?
Луидорами?

Торги приостанавливаются до конца дня, на след день снова открывают.
Но есть еще такая вещь как делистинг, и нередко бывает, что его очень неожиданно проводят, седня торговалась бумажка, а завтра уже ее выкинули с КАСЕ. Там правда нужно следить за отчетностью, но в случае с АЛБ и БТА - вроде они уже полгода нарушали, но никто их не выкидывал, потом когда все думали что не выкинут - их взяли и делистинганули.
А по закону вообще запрещено выставлять цены менее 1 тиын за едницу чего либо, этого АФН не учел, или просто поклали на закон.

КАСЕ никто не обвиняет, во всем виноват Чубайс АФН и СамрукКазына )))
С ними у будем разбираться.
Просто мое дело предупредить новичков об очень больших новых видах рисков - существующих только для Кз-компаний, независимо от того, где они торгуются KASE или LSE.

Маргулану аукнулась наглая попытка отъёма Валюттранзитбанка у Андрея, который отказался уступать банк в 2005 году. По итогу банк лопнул. А Мухтару Кабуловичу аукнулся Темирбанк, который он мирно отнял у Софии Абугалиевны в 1997 году, сев в кресло председателя совета.

Бедный Айтбакы, посадили честного поэта )) На счет ВалютТранзита - то что он лопнет и чистой воды пирамида - об этом знали все финансисты, еще до "атаки Маргулана" на него. На счет Софии не в курсе, не буду спорить. Что там Маргулану или Аблязову аукнулось - это их политические разборки, мы пока туда не лезем. Но причем тут простые портфельные инвесторы и пенсионные фонды, которые тоже понесут убытки в результате отъема акций?

Но применительно к Вашему случаю - выходит, на парламент в суд подавать? он же закон принял? ну а дальше идет логическая цепочка:

А никакой цепочки не нужно, тем более логической. Надо просто немного знать законы: есть Конституционный совет РК, через него можно признать данный пункт закона о банках нарушающим Конституцию РК, и отменить постановление АФН, принятое на основе неконституционного закона. Работа в данном направлении уже ведется.

послушайте, я не адвокат государства, чтобы защищать его) я рассуждаю о конкретном случае: Банк с огромным отрицательным капиталом, с гигантским убытком (более 4 миллиардов долларов, насколько я понял из прессы). он - НИЧЕГО НЕ СТОИТ. Его приобретатель (в данном случае - государство) берет на себя значительные долги - даже после реструктуризации миллиард там остается. Что, кто-то другой проявил желание вливать в банк деньги? Откуда информация, что якобы бывшие владельцы хотели докапитализировать, а им не дали?

Информация из самого банка. Чтобы докапитализировать его - банк должен выпустить новые акции и предложить их на продажу действующим акционерам по закону. Этого государство не сделало. На счет Маргулана если он сам отдал за 100 тенге 76% акций -это его дело, остальные готовы были пропорционально своим долям вложиться в капитал. Им Альянс Банк этого не позволил сделать, за весь 2009 год не выпустив новых акций и не предложив никому из акционеров их выкупить.
Если доля ничего не стоит - зачем ее отбирать? Учите матчасть, для начала закон об АО и ГКРК почитайте, прежде чем чушь нести. Пока компания не будет признана судом банкротом, никто не может отнять ее у владельцев в принципе. Во всех странах это так, и в США и в Европе, и в России. У нас только недавно придумали такую антиконституционную поправку )))