Перейти к содержимому

Lucky Bastard

Lucky Bastard

Регистрация: 23.10.2012, 12:43
Offline Активность: 25.07.2013, 11:46
-----

В теме: Пенсионный возраст казахстанских женщин предлагается довести до 63 лет

03.05.2013, 14:32:58

Лаки Бастард вообще "красавица" (это же Вы презентовали работодателю доплату декретных, и он согласился?)

а я вот в добровольное страхование жизни и трудоспособности в нашей стране опять не верю до конца)) конечно, кто-то писал, что некоторые страхуют жизнь и здоровье в иностранных страховых (но после ЛеманБразерс, ИНГ, Фанни и Фредди я и буржуйским финансовым/страховым не верю)

да, это была я, и давно хотела сказать Вам спасибо, потому что еще находясь в стадии активного планирования беременности, я интересовалась темой и именно с Ваших сообщений вообще узнала о законопроекте, я запросила у нашего юриста что же там, у нас может произойти и произошло же...))) и то, что я смогла так быстро обосновать и утвердить доплату от работодателя, все это благодаря предварительной подготовке. Я нашла статистику по другим странам и нашим офисам там, подготовила некоторые расчеты, в общем когда время пришло, презентация была готова)
по поводу добровольного страхования жизни: в компании, где я когда то работала, этот вид страхования был обязательным для сотрудников, и т.к. заключение и ведение подобных договоров входило в мои обязанности, пришлось вникнуть и разобраться... буржуйским страховым с их кучей перестрахований я поверила)) и да, когда за всю мою трудовую деятельность, страховой случай наступил (пусть единственный, но с человеком, который сидел через стенку) и все выплаты последовали и следуют до сих пор, я окончательно прониклась, пусть и относительно недавно

В теме: Пенсионный возраст казахстанских женщин предлагается довести до 63 лет

03.05.2013, 14:17:40

@Lucky Bastard, всё это конечно чудесно вы так рассказали о том, каокй у вас жизненный план. Теперь, если у ВСЕХ такого жизненного плана нет, им что делать? как вы думаете?

чекист новых адептов себе подбирает, так мягенько опять стелет. Осторжно, тут уже дисукки с ним почти что никто и не ведет. почитайте несколько страниц из диалогов.
Хотя конечно ваше право с кем говорить и о чем, это я так , вдруг пригодится)

ну может стоит подумать о своем жизненном плане... каждый человек сам в ответе за свою жизнь и все такое))
и перед тем как что-то писать, я привыкла читать не то, что последние пару страниц, а много больше...
я против всяких коалиций, придерживаюсь своего мнения, передергиваний с обеих сторон хватает...

я очень сожалею о текущих пенсионерах, получающих маленькую пенсию, и считаю своим долгом помогать близким
но когда человек в расцвете трудоспособного возраста с надеждой смотрит на государство, не понимаю
P.S. петицию подписала

В теме: Пенсионный возраст казахстанских женщин предлагается довести до 63 лет

03.05.2013, 12:06:07

если бы можно было подписать какой-нибудь договор, что никогда не посягну ни на какие пенсионные выплаты от государства, а взамен можно было бы забрать свои накопления, я первая бы это сделала

и я действительно рассчитываю свои силы и в старости

но через 20 лет все может случиться, авария, инсульт,

Не боитесь?
т-т-т конечно, не дай бог...

т-т-т не дай бог конечно, но жизнь и потерю трудоспособности свою я застраховала
и здесь в случае чего, я думаю оправдает себя мой подход не делать ставку на государство, потому что тот уровень жизни, на который я рассчитываю, государство мне не обеспечит в принципе

В теме: Пенсионный возраст казахстанских женщин предлагается довести до 63 лет

03.05.2013, 11:29:26

сокращение социальных выплат, увеличение пенсионного возраста - это общемировая тенденция, которая будет со временем усугубляться! Не обойдет это стороной и суперразвитые страны.

согласна с выделенным
еще может для кого-то крамольную мысль выскажу, но мне никогда, даже в самом абсурдном сне, не придет в голову надеяться на государство, как на основной источник дохода, при планировании своей жизни в общем и своей старости в частности... я на мужа то собственного не надеюсь, не то что на государство... (решила пояснить мысль: муж у меня надежный, ответственный и т.д. но через 20 лет все может случиться, авария, инсульт, элементарно другую полюбит и наоборот :) , а я все равно должна буду твердо стоять на ногах и быть уверенной в завтрашнем дне, хотя бы чтобы детей вырастить)

мне вот вот 32 будет, со студенчества работала официально в иностранных компаниях, накопила гораздо больше 3 млн... в этом смысле меня конечно устраивает накопительная система, прослеживается логика: каждый получит по накоплениям, НО если бы можно было подписать какой-нибудь договор, что никогда не посягну ни на какие пенсионные выплаты от государства, а взамен можно было бы забрать свои накопления, я первая бы это сделала, как показывает практика, из государства худший управленец... и я действительно рассчитываю свои силы и в старости, у меня есть своя "добрачная" квартира, я сейчас каждый месяц откладываю в Generali помимо среднесрочных депозитов...
Еще такой момент, я прекрасно понимаю, что у нас налоговый рай по сравнению с Европой, но, я зная некоторые вещи изнутри там, сознательно делаю свой выбор в пользу сокращенной социалки, т.к. и налогов и страховок, отнимающих половину твоего дохода не будет... Не в последнюю очередь потому, что я совсем не уверена в эффективном и целевом расходовании их со стороны государства...
Вообще интересно, что исторически строили социализм мы, а в итоге построили его в европе, а у нас по большей части капитализм... печально то, что в головах у многих все еще социалистические ожидания

В теме: Новый закон урезал декретные

15.02.2013, 13:10:56

Никакой логики, продуманного подхода к выработке законопроекта не видно, наоборот все впопыхах и очень непрофессионально, не говоря уже о манере преподнесения данного изменения.

Логика есть, и думали над подходом на самом деле не один год и как раз профессионалы, которые боролись с мошенниками (и следственные органы, и профсоюзы, и ассоциация работодателей, и налоговые органы - все в этом участие принимали), поэтому говорить о каких-то попыхах и непрофессионализме, не обладая достоверной информацией о ходе разработки данного законопроекта, некорректно.
Основная проблема, как Вы правильно заметили - в манере преподнесения данного изменения.
Возможно нужна была более развернутая статья в СМИ, хотя, положа руку на сердце, думаю что люди врядли бы стали читать слишком много букв и вдаваться в каждую деталь - все равно каждый видит только то что хочет увидеть.

так в том, то и дело, дайте достоверную информацию, обоснование и расчеты, а то дали пояснение постфактум, которое и то не на все вопросы ответило, уже когда социальное возмущение выплеснулось в марши и пикеты. И уж вводя непопулярные меры, об информационной подаче позаботиться в десятки раз больше надо, чем когда положительное что-то вводишь...
более того, если это продукт работы за 2 года массы гос чиновников, то это свидетельствует лишь об их уровне, извините...

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.