Игорь вес

Ищу Jeep Grand Cherokee 1993-1999 г. выпуска. Устройство, обслуживание, ремонт. Интересует  Grand Cherokee 1997 года. У кого завалялась без надобности  прошу позвонить по телефону 8 707 8 33 55 88 или пишите в личку. Договоримся! Заранее спасибо.

Всем спасибо! Продано! 

Ап теме.

Игорь вес

Можете очистить ЛС.

могу только не знаю как..... а что она заполнена?

вроде почистил....

 

сегодня настроение хорошее отдам за 200000 тг.

Очень хорошая цена. 

 

Поставить нормальную видяшку (а лучше парочку 970х) и заменить память на четырёхканальную и будет очень мощная машина для любых игр на трёх Full HD мониторах. 

 

Мечта Любого геймера)))))

сегодня настроение хорошее отдам за 200000 тг.

 

Все зависит от ширины кармана кто что может позволить. Кстати кто ни буть читал новости мира процессоров. Haswell-E 8 ядерный собираются ставить на сокет 2011 говорят будет жарко и мощно))))) плюс еще DDR4. Фишка в том что сокет 2011 имеет больше возможностей 

 

Наш 2011й сокет и новый 2011й (Называется Ревизия 3) несовместимы. 

Так что о хасвеллеЕ можно и не мечтать. 

Тем более что i7-5960 УЖЕ есть в продаже. 

 

Да я читал про 3 ревизию 2011 . Но там указано только про ревизию. Про совместимость ни чего не нашел. По этому надежда умирает последней)))) думаю им выгодней делать на  все 2011 не желе отднльно. Скорей всего как всегда биос заточат. и дрова на 4-х каналку под DDR 4

Как дети, кто выше на забор пописает...

ахахах нет не соглашусь. Возраст не позволяет. Интерес у меня. А то читаю читаю одни одно пишут другие другое третьи о четвертом. Хочется среди свои посмотреть по сравнивать поделиться опытом. И почерпнуть что ни буть новое. Но к сожалению не вижу реакции. 

Вот ребята данные при разгоне по общей таблице производительности 3930к 

разгоняйте и скидывайте свои данные с удовольствием посмотрю.

 скрин настройки по дефолту 

первый скрин 4.55 частота 

второй скрин 4.68 частота

 

Это точно хасвелл говорят не уступает. Но я не сравнивал по этому сложно ответить. По поводу памяти мне хватает 16 гигов то есть 2 по 8 планки, но можно и поставить 64 . Все завит от поставленной задачи. Мне для 3д программ вполне хватает. Но как говориться нам всегда всего мало. До этого стояли две видео карты nvidia quadro k5000 но я их продал отдельно. По этому поставил простую старую. Есть небольшая логика в сокете 2011 она заключается в том что можно поставить процессор intel Xeon которые будут по мощней топовых процессоров 3930к и выше. Это другой уровень железа которому поддается сокет 2011. Чего нельзя сказать о хасвелле. Кстати если вы тоже занимаетесь 3д , то я бы с удовольствием прогнал пару сцен для сравнения скорости просчета (рэндер).    

 

Зион точно не быстрее i7 в обычных однопользовательских приложениях, тактовая частота многое решает, а у Зиона она раза в полтора меньше. 

Насчёт памяти речь не об общем количестве гигабайт, а о том, что потенциал чисета X79 и всей платформы 2011 раскрывается с установкой четырёх планок памяти на плату, в таком случае память начинает работать в четырёхканальном режиме. 

3Д видео не занимаюсь, систему собирал по принципу всё самое мощное, что было в городе на тот момент. Просто кабы тогда знать планы Интела... А сейчас не меняю потому, что замена на новый 2011 стоит еще баксов 800 а на 1150 нет смысла, прирост производительности нулевой. 

 

Все зависит от ширины кармана кто что может позволить. Кстати кто ни буть читал новости мира процессоров. Haswell-E 8 ядерный собираются ставить на сокет 2011 говорят будет жарко и мощно))))) плюс еще DDR4. Фишка в том что сокет 2011 имеет больше возможностей в абгрейте чем урезанные бюджетные варианты типо 1150. Без обид. 2011 это топовая САМАЯ КРУТАЯ ЛИНЕЙКА после Ксеонов. Кто бы чего не писал. Я с удовольствием выставлю свой процессор на все возможные тесты и гонки за производительностью как на одно поточных программах так и много поточных. Но при условии что разгоняем железо по максимум.

Есть еще мнения? Мне начинает это нравиться))))) Самое приятное что звонят люди с конкретными вопросами. Во основном по цене. И цена падает. Но еще ни кто не написал ни чего путного. Складывается впечатление что одни бедняги с гуглом в помощь. Народ будьте проще.  

Hyper-threading (англ. Hyper-threading — Гиперпоточность, официальное название — Hyper-Threading Technology, HTT) — разработка компании Intel для реализации технологии «одновременной мультипоточности» (англ. Simultaneous multithreading) в процессорах на микроархитектуре NetBurst. Расширенная форма суперпоточности _en^ru(англ. Super-threading), впервые появившаяся в процессорах Intel Xeon и позднее добавленная в процессоры Pentium 4. При этом одно физическое ядро процессора (с включённым Hyper-threading) операционная система определяет как два раздельных процессора. Эта технология увеличивает производительность процессора при определённых рабочих нагрузках путём предоставления «полезной работы» (англ. useful work) исполнительным устройствам (англ. execution units), которые иначе будут бездействовать; к примеру, в случаях кэш-промаха.

В процессорах Core 2 (Core 2 Duo, Core 2 Quad) поддержка технологии Hyper-threading не была реализована.

В процессорах Core i3, Core i5 и Core i7 (Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell) была реализована сходная по своим принципам технология, сохранившая название Hyper-threading. При активации технологии каждое физическое ядро процессора определяется операционной системой как два логических.

 

ахаха еще варианты..... у кого ни буть есть)))))) может посчитаем количество кристаллов на ядро и выедим общий знаменатель возможно-полученных ядер. Как не крути просчет и расчет идет как 12 ядер хоть их всего 6 Реально физически существующих.....  

это не ядра а каналы(потоки) по которым идут процессы, на каждое ядро один поток физический и один виртуальный, если в физическом потоке процесс зависнет, следующий пойдет по виртуальному, к кол-ву ядер это отношения не имеет

 

ты хоть сам то понял чего написал? Если пишешь то пиши нормально.  1 ядро физическое, 2 потока)))))

ахаха еще варианты..... у кого ни буть есть)))))) может посчитаем количество кристаллов на ядро и выедим общий знаменатель возможно-полученных ядер. Как не крути просчет и расчет идет как 12 ядер хоть их всего 6 Реально физически существующих.....  

 

 

 

 

Информация слегка не верна  - http://ark.intel.com...-up-to-3_80-GHz

Какое именно вы не совпадение увидели? тактовая чистота?

 

Количество ядер: их 6 а не 12.

Подобные маркетинговые трюки очень грязные.

 

я смотрю одни умники собираются ты это интел напиши. Я Посмотрю чего они тебе напишут. 6 реальных 6 виртуальных но общий множитель частоты выдается как с 12 ядер. 

 

Да, мы "очень умные", т.к. умеем читать. Зачем мне писать в Intel, если ссылка на то и приводилась выше, что сам Intel пишет:

 

Количество ядер 6 Количество потоков 12

*цитата с официального сайта

 

Процессор очень мощный, но зачем на форуме намеренно вводить не сведущих в заблуждение я не понимаю.

 

Кавычки в тему. Ты на каком железе работаешь? Finarfin?

 

 

Информация слегка не верна  - http://ark.intel.com...-up-to-3_80-GHz

Какое именно вы не совпадение увидели? тактовая чистота?

 

Количество ядер: их 6 а не 12.

Подобные маркетинговые трюки очень грязные.

 

я смотрю одни умники собираются ты это интел напиши. Я Посмотрю чего они тебе напишут. 6 реальных 6 виртуальных но общий множитель частоты выдается как с 12 ядер.