Flying high

а можно конкретизировать? потому как у Кастанеды, всё учение четко расписано: это для этого.. то для того...чтобы достичь такого-то понимания нужно сделать то-то...и т.д. причем цель описана более чем подробно, она одна и трактовка достаточно ясная.
теперь внимание вопрос...что в понимании нлп есть "стать безупречным воином"? я так понимаю, оно как-то по другому должно называться.

Наверное, я не совсем точно выразился. Я не имею в виду, что в учении Кастаньеды нет конкретных действий по достижению чего-то, тут, скорее, можно сказать, что НЛП как бы дополняет то, что предлагается Кастаньедой. Вот пример: допустим, мы беседуем о "раздражении до безумия". Каждый из беседующих по умолчанию предполагает, что "раздражение до безумия" для всех общающихся означает одно и то же. Однако на уровне ощущений, звуков и внутренних картинок (которые человек представляет себе в голове) каждого общающегося, "раздражение до безумия" у каждого будет совершенно свое, отличное от другого человека. Кажется, что это - прописная истина, но на самом деле это не так, потому, что таких подводных камней в коммуникации встречается очень много; и без уточнения того, что же для каждого означает "раздражение до безумия" и другие выражения, не являющиеся однозначно понимаемыми всеми общающимися, коммуникация перерастает в общение с самим собой, т.е. с представляемым образом собеседника. Это, примерно, как если я говорю "круг", но вы подразумеваете под этим, например, "6-угольник" и по сути каждый из нас говорит о своем. Надеюсь, что понятно изложил. Также замечу, что НЛП рассматривает огромное количество моментов коммуникации, которые обычно не учитываются, и которые здесь, думаю, рассматривать не стоит в силу несоответствия обсуждаемой теме и обширности данного психологического направления (НЛП).
Что касается "стать безупречным воином", то в НЛП такого термина нет, потому что, если упростить, то можно сказать, что НЛП - универсальный инструмент для достижения целей, а уж какие это цели - это НЛП не рассматривает. Тут важно то, что это именно универсальный инструмент, применимый везде, где есть коммуникация. При этом замечу, что коммуникация может быть не только между людьми, но и внутри одного человека, например, между его "сознанием" и "подсознанием". И, на мой взгляд, это одна из точек соприкосновения НЛП и учения Кастаньеды: налаживание коммуникации со своим "подсознанием".

Многа букаф, ни асилили. Можно попроще?