антинейтрон

собственно, в названии все написано.
 
добавлю только. последний мой опыт общения здесь показывает, что люди, наделенные модераторскими полномочиями, либо явно в неадеквате, либо очень тупы. Потому читая мое сообщение "небо голубое", говорят мне: "ты тупой что ли? с какого перепугу небо красное?" (пояснение: данный примерный диалог - гипербола*, а то ума хватит потребовать доказательства такого диалога в студию предъявить)
 
как эти люди могут судить о нарушении правил, если не понимают (а главное не хотят понять) что написано?
____________________________________
* гипербола (от греч. hyperbole — преувеличение) - стилистическая фигура или художественный приём, основанные на преувеличении: явлению приписывается какой-либо признак в такой мере, в какой оно им реально не обладает

У всех на слуху история Эдварда Сноудена. Пересказывать не буду.

 

Но вот что он сделал? Точнее, как это квалифицировать?

 

Он явно нарушил законы своей Родины, присягу. Но материальной выгоды, вроде бы не получил, наоборот потерял теплое место. Информацию передал не иностранным спец.службам, а представителям СМИ.

 

Но самое главное: что же он обнародовал?

 

Государства ведут тотальную слежку. Само по себе - это, скорее, секрет Полишинеля. Механизмы? Ну, интересно, специалистам. Изменит ли это ситуацию? Не уверен. Имеют ли право государства на тотальный контроль за личной жизнью граждан? Не знаю... И, вообще, стоила ли игра свеч?

гомофобия... переименование столиц... тараканы вернулись...

чепуха все это!

Группа японских исследователей смогла получить миниатюрную печень из человеческих стволовых клеток


конечно, как следует из статьи, проблем там еще много. но это первый шаг.

это - революция!

Казахстан Тудэй: "Указом Президента РК утверждены Правила избрания на должность, прекращения полномочий и освобождения от должности акимов городов районного значения, сельских округов, поселков и сел Республики Казахстан, не входящих в состав сельского округа"

а также:
Мажилис парламента Казахстана одобрил в первом чтении проект закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам развития местного самоуправления»

Судя по сообщениям:

1) вводятся косвенные выборы акимов нижних уровней
2) избираемые акимы будут самостоятельно формировать часть бюджета подвластной им территории.

Маленький поворот, но еще несколько таких поворотов, и наше государство встанет с головы на ноги.

Только вот шевелится в голове маленький червячок: 25 лет назад, обществу уже давали власть, но как-то мы ее не взяли. И я думаю: могут ли быть жизнеспособными новые порядки, если они возникают не из-за давления общества на власть (т.е. если они выстраданы), а спускаются сверху директивами?

Агентство по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финполиция) предлагает законодательно ограничить снятие наличных денег для физических и юридических лиц

"Мы предлагаем рассмотреть вопрос законодательного ограничения сумм наличных денег, которые разрешается снимать с расчетного счета. В качестве примера мы предлагаем для физических лиц ограничить общую сумму полученной наличности, которая не должна превышать 3 тыс. МРП в месяц - это порядка 5 млн тенге, для юрлиц - не более 10 тыс. МРП" - сказал Боданов (зам. пред. агентства) в ходе "круглого стола", посвященного вопросам борьбы с недоимками и лжепредприятми в четверг в Астане

Т.е. таким образом финполиция предлагает бороться с теневой экономикой.

В прошлом году финполиция, в целях борьбы с коррупцией и теневой экономикой, уже выступала с похожей инициативой: тогда предлагалось вообще запретить юр.лицам обналичивать деньги


Возникают вопросы:

Помогут ли такие нововведения в борьбе с коррупцией и теневой экономикой? Т.е. если все (большинство) финансовых операций физ. и юр. лиц станут безналичными (попадут в поле зрения финполиции) - станет ли это непреодолимым барьером для коррупции и теневой экономики?

Дадут ли такие способы борьбы с коррупцией и теневой экономикой положительный экономический эффект? Не упадет ли экономическая активность в целом?

Готов ли Казахстан технически идеологически и технически к преобладающим расчетам в безналичной форме? Наши люди в безнал пока не верят. Электронные деньги не развиты (только в 2010 г. принят Закон об электронных деньгах). Охват ПОС-терминалами низкий. Деньги со счета на счет перечисляются медленно.

Не утонет ли финполция в этом океане информации? Т.е. сможет ли сама финполция отслеживать эти фин.потоки в полной мере? Не возникнет ли ситуация, когда все физ.лица будут кривы, но некоторые кривее других?

П.С. иногда борьба с коррупцией и теневой экономикой принимает причудливые формы: Узбекистан: Онлайн покупки по пластиковым картам запрещены «в целях недопущения обналичивания»