Agriff

Вот только бы справиться с выпригиванием шариков из трубы
И самосдутием!!!

Попробуйте их не надувать, а водой наполнять. Это должно решить все проблемы.

только заядлые пружинщики и любители МР512 начитавшись Ганзовской прорезни, потом остро язвят и диссридитируют истиных любителей

Жаль, что все эти истинные любители обитают только в интернетах. Так бы хотелось с ними посоревноваться в стрельбе, а потом привлечь к ответственности за балабольство и хамство

это кто вообще?длина 60 см. и вес 1,1кг. чет серьезное.

Это называется ворон. За такой фраг стрелка за яйца надо подвесить прямо на то дерево, с которого он эту птицу уронил.
Давай, брек, колись дальше. Кого еще стрелял?

За такого и посадить не грех. Красная книга, в том числе и у кроухантеров.

Я ж говорю, придурки. Банить их, нечего с такими разговаривать.

Забанили бы уже этих бреков-провокаторов к чертовой бабушке. Вместо того, чтобы что-нибудь умное или хотя бы просто интересное написать, только срач провоцируют, позорники.

Эх, ребята, я думал вы хоть немного поумнели, а оказывается наоборот. Грустно.
Извините, с дебилами общаться желания не имею, посему удаляюсь.
[ex] за "дебилов" - Предупреждение за нарушение п.2.2.2 Правил: http://vse.kz/index....post&p=20874292 [/ex]

Так Вас нехватало)))

Ну как, преодолел дистанцию в 500м в порывистый ветер?

Гамозя, пойдешь секас делать куркулятор не забудь и что там у тебя еще - рулетки, нивелиры тахеометры))))

Предлагаю изменить название темы на "ЭйрСрачеры Караганды Фпереттт!!!"

Низя... Agriff занесет их в красную книгу.

И это чудо будет мне еще что-то про срач говорить?

Иж22, ты уже кирпичей целый камаз отложил наверно

Калькулятор - это програмка в первую очередь для ориентира, им нужно пользоваться, чтобы примерно +/- знать (но и к своим знаниям прислушиваться нужно/коррективы вносить), кто знает, быть может при лабораторных условиях все показания калькулятора совпадут точно с баллистикой/траекторией, но мы живем на прекрасной планете, где атмосфера заворачивает свои танцы на каждых десятках метрах по разному.

В точку. Поэтому я притреливаю прицел на охотничей винтовке на полтинник, а затем стреляю от 20м до 150м через каждые 5 метров и строю табличку. Потом по табличке стреляю. Промежуточные значения интерполирую. Дальше 150м не стреляю, да и дальше 100м редко, в основном на 70м и около того, чтобы быть уверенным в попадании. Если трофей не особо ценный, то можно и до 150м, когда цена промаха невысока.
Винтовку для тира пристреливаю в крест на ту дистанцию, на которой ведется стрельба. А баллистический калькулятор сильно упрощает жизнь при пристрелке на разные дистанции, чтобы слишком много раз барабанчики не крутить.
Сейчас еще захотелось попробовать пострелять что-то вроде ФТ. Купил вот винтовку подходящую, прицел заказал. Попрубую еще так пострелять.

Благодарю, Азамат.

Ты не понял. Азамат стрелял на 181м, а вы пестите, что стреляли примерно на 150-200м. Чуешь разницу? Я тебе зря писал что ли про смещение СТП по вертикали при ошибке в определении дистанции? Еще раз повторю, что многие стреляют за 100м, фантастики тут никакой нет, но то что вы рассказываете, это брехня.
Я предложил вам тест, методику расписал. Если все что вы тут пишете правда, то тест вы легко выполните.

Схема примерно такая (можно даже одному реализовать):
1 определяешь место для цели
2 ставишь камеру на штатив в месте от куда будет производиться фотографирование (без зума) и направляешь на масто где будет цель (коробок)
3 нажимаешь REC
4 идешь к месту
5 ставишь коробок
6 возвращаешься назад
7 делаешь на камере максимальный зум на коробок
8 производишь съемку при этом коментируя происходящее

Схема совершенно не такая. Самый главный фейл gamozi и Иж22 это рассказы про определение дистанции на глаз. Речь идет об этом. Поэтому стрелять нужно именно так, как я им предложил. На заранее известной дистанции любой дурак попадет с нормального упора в штиль, если руки не кривые напроч.

О чем наврали то? О том что из Крикета папы я видал как гамозя попадал в сусликов на 140 метров? Я жду ответа человека, который стрелял из Чизы 4,5 по чемге на 148м. Тоже балабол он?

Как о чем? О своих снайперских сверспособностях, о том, что стреляете лучше чемпионов мира, о том, что на глаз отличаете дистанцию 140м от 141м.
Ни на один мой вопрос в этой теме не ответили. Все ваши посты это сплошные сказки мюнхгаузена, а после разоблачения - "мурочник", "постреляй сначала из Великого крикета", "шпион" и т.д. Ни слова по существу. Тьфу.

теперь чиза как бы моя, я Дмитрий бегает со стручком)))

Дима решил приобщиться к пантеону. Скоро наверно тоже запостит отчет о стрельбе на 150-200м на глаз

И еще раз, оставаясь в рамках вежливости и выдержанности, поясняю. Случай со стрельбой на 140м описан мною. Однако упущен важный момент. Перед результативными выстрелами, было несколько пристрелочных. Естественно. Сусликов на поляне бегало несколько штук. О выстреле и попадании с первого раза речи не было. Может этот нюанс остановит пустой спор. Что касается дистанции, есть еще один момент там была ВЛ 110 кажись. Так вот суслики тусовались около третей от нас опоры.

Вооот, уже от тупого упорства переходим к мелким откорячкам. Прогресс налицо
Хорошо, давайте разбираться по пунктам:
1. Сколько было пристрелочных выстрелов? Это были пристрелочные выстрелы или промахи, на основании которых вводились коррективы?
2. О выстреле и попадании с первого раза речь была. Лень ворошить прошлые страницы в поисках цитат, но про утку было написано примерно следующее: "с дистанции 150-200 метров не видно, самка там или самец. Была возможность взять трофей, я ее не упустил". Далее можете мне рассказывать, как сверхосторожная утка, которая "не подпускает ближе 150-200м" спокойна сидела и ждала, пока вы сделаете "несколько пристрелочных выстрелов" в ее сторону.
3. То что суслики тусовались "около третьей от вас опоры" никак не позволит определить вам дистанцию достаточно точно для поражения тех сусликов. Об этом я писал несколькими постами выше, попробуйте прочитать и осмыслить.

Ну вот пока давайте с этим разберемся, а потом перейдем к порывистому ветру. Я уже понял, что вы понятия не имеете о баллистических калькуляторах, так что скоро я сделаю для вас еще одно открытие, и буду жевать попкорн, читая, как вы усираетесь, доказывая, что легко без анемометра отличаете ветер 4м/с от 5м/с
А после вы мне еще расскажете, как в свой сраный китайский прицельчик видите как летит пуля в 140 метрах от вас, и вы на основании увиденного делаете поправки (это я о "нескольких пристрелочных выстрелах")

Что я написал не так? Ты намекни хоть, я исправлюсь.
Я уже понял, кто эти "известные и уважаемые люди", это видимо вы с gamozi вдвоем и есть. Уважаете и нахваливаете друг друга, сочиняя небылицы.
Про ядовитый срач не надо, прошу. Срач и троллинг начали как раз вы с gamozi. Не я писал тут про удел нищих любителей МР512 (кстати, стоимость ваших стручков едва перевалит за 1/10 стоимости той пневмы, которой я владел в разное время) и божественность стрелков с великими стручками.
Все началось с вашего балабольства, и продолжилось вашими же жалкими попытками указать на мнимое нищебродство оппонента, который вывел вас на чистую воду. Вот как-то так. Поэтому я считаю свою манеру общения достаточно вежливой в условиях нашей с вами дискуссии, в которой вы, вместо того, чтобы привести убедительные доводы, пытаетесь брызгать ядовитыми слюнями. Вот только яд ваш протух давно, только на детсадовцев подействуют фразы типа "не терзай нервы любителями МР512" или "Зависть плохое чувство)))". Попрошу далее к моей манере общения с вами не придираться.

Усирался, сиськи мял что стрельба на 140м не реальна а сам заявляешь 10/10 на 100м.

Где я написал, что стрельба на 100м. нереальна? Я лишь написал, что ты брешешь. И в первую очередь это касалось не дистанций, которые ты преувеличиваешь вдвое, а то и втрое, а того, что ты яко бы стреляешь за сотню определяя дистанцию на глаз. В процитированном тобой моем посте я свою точку зрения обосновал железобетонно. Разве нет?
Итог: ты брек и балабол. Иж22 просто балабол.
Есть возражения?

Agriff ))), ну сколько же эмоций)))) Я конечно же не такой великий стрелок, но сотка это дистанция для Д350. Правда не спичечный коробок, но сигаретная пачка из 10 выстрелов будет 5-6 попаданий. При уловии хорошей изготовки с упором, штиля и душевного равновесия.

Дружище, я на сотке 10 из 10 уложу в спичечный коробок в штиль из ПЦП, но при условии, что точно буду знать дистанцию. Стрельба за сотню с определением дистанции на глаз это вранье, и никто меня в этом не переубедит. Только не надо заливать, что вы с gamozi на глаз отличаете 100м от 102м. А ты знаешь насколько изменится СТП при столь незначительном изменении дистанции? Нихрена ты не знаешь, иначе сам бы в свои сказки не поверил. Я тебя просвещу: даже при стрельбе из моей винтовки, которая на 30% мощнее крикета, СТП уйдет вниз на 3см, а это больше половины спичечного коробка. То есть ты, приняв дистанцию равной 100м и целясь в центр коробка, который стоит всего-то на 2м. дальше, уверенно поразишь земной шар.
А у крикета СТП уйдет и того ниже. Лень перенастраивать БК, но думаю, что разница будет более 5см, т.е. размер всего коробка.
Что уж говорить про заявленные 140м, где при ошибке всего на 1м. СТП уйдет почти на 3см.
А gamozi в почте мне еще лапшу вешает, что у него был единственный шанс, и он его не упустил, взяв утку на дистанции 150-200м Этот балабол наверно даже понятия не имеет, что смещение СТП на дистанции от 150 до 200м составляет 2м по вертикали, так что он при таком определении дистанции на глаз даже жопу слона уверенно не поразит
Ну что, снайперы клавиатурные, хотите мне еще что-нибудь интересное рассказать про сверхточную стрельбу на непонятные дистанции?