Arman1980

1. я точно не знаю, каков БК ириски, но где-то попадались сведения о числе 0,02.
2. Если расскажете, как вычислить БК (могу померить скорости на разных дистанциях),
3. начальная скорость ириски из моей винтовки на 70мысов выше начальной скорости хэви (285 против 215)
4. энергия пульки у цели не интересует меня совершенно, потому что для всех задач ее хватает
5. Для стрельбы по дальним целям использую другую винтовку и пульки массой 2,3г, БК которых тоже очень интересно было бы узнать.

1. БК 0,022 это у ЖСБ Хеви и КП 0,68, проверено нами при температуре около +10С, при +25С может быть около 0,025, у ЖСБ Монстр 0,87 БК равна 0,032, эта разница при 30% разнице масс, исходя из этой арифметики у "ириски" БК должен быть равен ~0,011-0,013
2. Самый простой способ подсказываете сами, замерьте скорости на срезе (несколько раз) и на расстоянии допустим 30-50м и вбейте среднее значение в баллистический калькулятор (Вы же хороший знаток калькуляторов) тем самым быстренько определите значение БК у "ириски"
3. Чудес с разницей в 4 Дж на одной воздушке (скажем номинально 19 Джоульной) не бывает Делайте замеры еще на нормальном хроне, на Вашем Армсе разница может составлять не более 2-2,5Дж и то не в пользу легкой пульки, если только она не аномальная. Проверяли на практике много раз, в т.ч. и припасом 3,3-4г, 9-12г
4. Энергию на подлете знать больше полезно, для аналитики, чтоб избежать ситуации "я не я, "корова" не моя"
5. Я вот удивляюсь, твиста 450мм до 290м/с не хватает стабилизировать даже ЖСБ Монстра 1,645, дальше 300м/с уже более менее начинается стабилизация.
Т.е. чизовская дудка с плотным каналом и длинным чоком как раз имеет такой твист, не говоря уже о максимальном кинетическом сопротивлении при разгоне за 280м/с и форме нарезов, которая также негативно сказывается о кучной стрельбе на скоростях выше 285м/с ширина полей и нарезов в которой одинаковы.
Стабилизация - это определенное количество оборотов в секунду и она для всех разная, в зависимости от формы, массы и длины снаряда.
Конечно пулять примерно в ту сторону можно и не достабилизированными "шариками", но о какой либо хронологический стабильной кучности/повторяемых результатов тут и речи быть не может - проверено на практике (в т.ч. и с бармалейками)... написать можно очень много, но надеюсь мысль Вы уловили

Спасибо Уважаемый Ай Азамат! Исходя из вашей многолетней практики, какие пульки Вы бы посоветовали для стрельбы из ППП гамо (для точной стрельбы на дистанции 50-70метров не искючено по пернатым тоже) ???

Не так давно пробовал пули 0.47 грам дак вороны после попадания по корпусу от них еще несколько секунд сидяд после чего падают замертвa, чего не скажешь о 0.67 грам после попадания ажно переварачиваясь падают.

Да почему? Нормально куча собирается. Я на 45м (больше места не было) собрал группу в 12мм с упора. Это лучшая, в среднем получается 15-16мм по краям пробоин. Это на улице, но ветра не было. Такие же группы собираю из позы ФТ на 25м. Стреляю экспрессами 0,51г. Тяжелыми куча гораздо хуже получается.

Будем пробовать.

Как бы не обратное
Энергетика была (почти всегда) выше у тяжелых пулек, нежели у легких...

Ну так посчитать не сложно, скорости разными пульками приведены выше, на предыдущей странице.
У меня тоже легкими энергия выше. Объяснить не могу, но это факт.

А как же кучность?? Насколько мне известно легкими пульками на большой дистанции (50-70м) тяжело собрать кучу.

А какие пули меньше вредят винтовке (срок эксплуатации) легкие или тяжелые??? Заметил одну вещь что при выстреле легкой пулей хлопок получается тише нежели тяжелой.

Никакие не вредят, если винтовка не разогнана до одури. Сам же говоришь, что легкими выстрел мягче, вот ими лучше и стреляй тогда. У меня кстати тоже на легких пульках винтовка стреляет тише и брыкается меньше. Раньше стрелял легкими JSB и экспрессами, сейчас еще ирисок на пробу взял, но пока все некогда пострелять ими.

А что за ИРИСКИ? Сколько грам?