ugodnik
ugodnik
Регистрация: 13.08.2003, 16:07Offline Активность: 21.10.2003, 12:58
09.09.2003, 23:26:06
15.08.2003, 12:28:56
В этом то и дело что нужно вам друзья полетать на ней, так сказать hard test drive и даже если это 2.5 автомат вы сразу ивидете разницу, хотя да, 9, тяжела, жестковата для наших додрог и дороговата в ремонте .Шумоизоляция, это спорный вопрос, кого то раздражает и собственный голос. 626 не спорю, хорошо но Х9 лучше на мой взгляд2 ugodnik:
Slow прав, как всегда Вы немножко не въехали...
Насчет попробовать Х9... А мне не нужно. У меня 626 с движком, который в основном ставился на X9 (2,5 литра). Разницу в массе машин, надеюсь, оспаривать не будете? Ничего сверхвыдающегося в динамике авто. Просто довольно бодрый городской автомобиль с жестковатой подвеской и практически отсутствующей шумоизоляцией.
15.08.2003, 00:12:38
Ага. В одной ценовой категории с ТАЗами.Особенно с циклом Миллера дешевые.сравнительно не дорогая в обслуживании
15.08.2003, 00:01:50
:mad:никогда не покупайте мазды!!!! ;)
особенно реактивные!!! :D
и будет нам имеющим их - очень большая радость! (от эксклюзива)
14.08.2003, 23:50:03
Интересное заявление...Xedos 9 это реактивный самолет
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.