1. ПО выложено без ограничений. Конечно, развитие в будущем будет, идеала нет и не будет.Насколько я понимаю данное ПО ограничена в своих инструментах и будет расширена в других версиях и при этом вы оставляете за собой право на изменения лицензии в новых версиях. Проще говоря сейчас вы планируете раскрутить его а потом начать зарабатывать. Зачем тогда заявлять об открытых исходных кодов ? Я что то упустил ? По мне это обман. Считаю что коды являются открытыми только тогда когда я могу их использовать в своих разработках и внедрять, распространять как мне вздумается.
2. Да, мы не знаем как будет складываться ситуация в будущем и поэтому оставляем за собой прав изменить лицензию в будущих версиях. Но не в текущих.
3. Ясен пень заработать. И обобрать всех до ниточки. Кто ж спорит. Мы вообще самые великие злодеи в мире. )) Не мое дело, но мой вам совет - старайтесь видеть больше позитивного в окружающем мире).
4. Коды открыты. Вы вправе взять их и использовать для своих целей как угодно. Но не распространять. Хотите распространять - распространяйте то, что есть. Т.е. мы не хотим, чтобы завтра конкурировали Дэтрикс2, Дэтрикс3, Дэтрикс4 и пр. Этот софт рассчитан на наш рынок, и классические опенсурсные лицензии нам представляются не совсем подходщими. Тем более, что у данного проекта нет комьюнити, - если появится см. п. 2 (т.е. изменения лицензии могут быть не обязательно в сторону ужесточения). Но коды открыты, никакого обман нет. Просто не принимайте открытые коды за свободные, про которые речь не шла. И, если я Вам не подогнал к подъезду мерседес в подарок, это не значит, что я обманщик. Будьте корректнее, пожалуйста, в своих выводах.