shmanalyst

На это скажу, что 7Я путает рейдерство и инкассовое поручение.

вообще-то инкассовое поручение - это не арест имущества, на что право есть только у суда

А 10 мая 2011 года в Специализированном Межрайонном Экономическом Суде Алматы (СМЭС) банк инициировал арест всего имущества компаний-ответчиков, стоимость которого в десятки раз превышает требования банка к своим заемщикам.

«Совокупная стоимость арестованных активов гаранта в десятки раз превышает размер предоставленной гарантии, что исключает целесообразность и обоснованность таких действий».

а разве гаранты ответственны своим имуществом? Обычно гарантийное письмо не содержит обязательств гаранта имуществом, там гарант просто "обещает" что будет стремиться отвечать по заемщику

пепси-кола - это разве не PepsiCo? так Resmi Group (RG) это вроде тоже как Баталова, там и Арзаны были, и соки-напитки-вода есть...

RG это Мажибаев, Raimbeck - Баталов, конторы не связаны между собой.

Raimbeck пал потому что есть зарубежные проекты (а-ля выгон денег), которые высасывали все деньги с казахстанских бизнесов, в том числе деньги кредиторов

Ребята, кто знает почему пенсы так переживают чтобы доходность их фондов была больше чем значение инфляции, тогда как банкиры по этому поводу вообще не парятся?

Вот Эгглтон из Еварзийского Банка утверждает

За прошедший период по некоторым показателям банк достиг существенных улучшений. Так, например, чистая процентная маржа за истекший период года составила 4,7%, к концу года, по нашим ожиданиям, эта величина превысит 5%.

процентная маржа=доходность, и она составила 4,7%, почему Эгглтон называет это существенным улучшением?

или взять к примеру ККБ: с 2008 по 2011 чистая доходность не превышала 7,5%

так баксы сливать или? дайте дельный совет, плиииз

я бы свои USD перевел бы осязаемые активы, типа недвижимость. а на фондовом рынке купил бы акции именитых контор, занимающихся производством еды, нефтепродуктов или опционы на покупку этих акции