АИ-96

Поэтому если бы Саддама Хусейна не казнили, а посадили пожизненно, то ваша мама осталась бы жива,

Фу, перестаньте! Сколько же надо фантазии, чтобы провести параллель между этими двумя событиями! У этих ублюдков дома было одно кино - постоянно пьяные рожи родителей и собутыльников.
И, кстати, я казнь не смотрела.

Между казнью фактически в прямом эфире Саддама Хусейна и всплеском насилия по всему миру, связь прямая. Потому что люди, видя казнь на экране своего монитора думают, ну если убивать в прямом эфире можно тупым американцам, то почему нельзя убивать нам. Идут и убивают, но не Саддама Хусейна конечно, а первого кто попадется им под руку. Так что казнь убийц только лишь провоцирует все новые и новые убийства и только пожизненное заключение, назначенное за зверское убийство может разорвать этот круг и снизить количество убийств.

За то что вы одними своими рассуждениями о возможности применения смертной казни уже порождаете определенную группу социопатов, способных на немотивированное убийство.

Немотивированное? Немотивированным я считаю убийство моей матери, за 2000 тенге (или Вы в этом видите какой-то здравый смысл?), а это - заслуженное наказание, и не убийство, а казнь.

Ну убийца наверняка до этого смотрел в интернете запись казни Саддама Хусейна или еще что то в этом роде, так что убийца убил вашу маму не за 2000 тенге, а просто потому что ему захотелось кого то убить. Поэтому если бы Саддама Хусейна не казнили, а посадили пожизненно, то ваша мама осталась бы жива, потому что никто бы не посмотрел запись казни Хусейна и ни у кого бы не созрела идея кого то убить. Потому что люди мало чем отличаются от обезьян и на одном только подражании и имитировании казни Саддама ХУсейна, несколько подростков играя в казнь Саддама Хусейна случайно повесились у себя дома по настоящему.

Смертная казнь отменяется в цивилизованных странах вовсе не из-за страха казнить невиновного, а из-за роста в обществе количества социально опасных психопатов с каждым вновь приведенным в исполнение смертным приговором. Каждая, даже не публичная казнь убийц, приводит к прямо противоположному результату, так как вызывает в обществе резкий рост количества психопатов, способных решиться на убийство, не взирая ни на какие наказания.

Резкий рост количества психопатов, способных на убийство отмечался всегда, после проведения публичных казней, потому что у многих людей, видевших всё происходящее на площади очень часто от таких кровавых зрелищ начинал мутиться рассудок. Именно поэтому во всех цивилизованных странах, публичные казни запрещены.

Потому что добропорядочные граждане, посмотрев как преступнику отрубают на площади голову и вернувшись домой с легкостью невероятной отрубали голову своей неверной жене или убивали задолжавшего им соседа или даже не давшего им закурить прохожего.

Как выяснилось, даже не публичные казни, даже коротенькие заметки в газете об приведенных в исполнение смертных приговорах, всё равно вызывают в обществе всплеск психических заболеваний и резкий рост количества не мотивированных убийств.

И наоборот пожизненное заключение, как высшая мера наказания, никакого роста количества социально опасных психопатов в обществе не вызывает и практика пожизненного заключения постепенно снижает общее количество убийств, несмотря на то, что пожизненное заключение иногда заменяется на 20 лет лишения свободы. Тем не менее количество убийств в странах, отказавшихся от смертной казни самое низкое и это самый верный признак того, что человечество должно навсегда отказаться от смертной казни как об мере наказания.

Вы видели здесь предложения сделать СК публичной? Да еще и особо жестокой?
Не надо нас держать за извергов и садистов, но надо сказать что и наша страна отказалась от СК, и что? Намного меньше стало убийств?

Психопатов способных на убийство порождает даже не сам вид казни, а мысль о том, что есть такой человек, по профессии палач, он может убивать людей совершенно безнаказанно, хоть каждый день, но он не бог, он такой же как и все остальные человек, а значит и остальным людям, то же можно убивать других людей, только осторожно, чтобы не попасться.

Соответственно даже маленькая заметка в газете, извещающая о том что кому-то смертный приговор приведен в исполнение. Запускает миллионы мыслей в миллионах головах о том что вот этого человека убил другой человек, а значит и всем остальным людям убивать можно, а иногда даже нужно.

Надеюсь я не слишком сложно объясняю прямую связь, между казнью преступника и всплеском убийств на бытовой почве. Эту связь установили еще в средневековье, когда преступников казнили на главной площади каждую пятницу. В результате в пятницу и субботу, горожане убивали друг друга гораздо чаще чем в остальные дни недели. Хотя вроде бы зрелище казни должно было бы их остановить от убийства, но эффект получался всегда прямо противоположный.

Я - сторонник СК, но за что меня казнить? Я ничего преступного обществу не сделала, живу свою обычную жизнь, воспитала сына, нянчусь с внучкой... Правильно, от сумы и от тюрьмы не зарекайся; и если я натворю что-то такое и попаду под "расстрельную" статью - значит так тому и быть, значит заслужила.

За то что вы одними своими рассуждениями о возможности применения смертной казни уже порождаете определенную группу социопатов, способных на немотивированное убийство. Вы же видите, как тут на гавно исходит, захлебываясь собственными соплями дамочка, пишущая под ником Зима, пытаясь нас всех убедить в необходимости введения в Казахстане смертной казни.

Надеюсь что сомнений в невменяемости Зимы, ни у кого здесь нет, ясное дело что Зима потенциальная убийца и ясно, что у неё не все дома, поэтому её от совершения убийства, мысль о неизбежности наказаний в виде смертной казни никак не остановит. Потому что дураки и психи не думают о последствиях своих действий, поэтому нужно добиваться того, чтобы мысль об возможности убийства в дурную и больную голову просто не проникала.


[ex] предупреждение за нарушение пункта 2.2.2[/ex]

Смертная казнь отменяется в цивилизованных странах вовсе не из-за страха казнить невиновного, а из-за роста в обществе количества социально опасных психопатов с каждым вновь приведенным в исполнение смертным приговором. Каждая, даже не публичная казнь убийц, приводит к прямо противоположному результату, так как вызывает в обществе резкий рост количества психопатов, способных решиться на убийство, не взирая ни на какие наказания.

Резкий рост количества психопатов, способных на убийство отмечался всегда, после проведения публичных казней, потому что у многих людей, видевших всё происходящее на площади очень часто от таких кровавых зрелищ начинал мутиться рассудок. Именно поэтому во всех цивилизованных странах, публичные казни запрещены.

Потому что добропорядочные граждане, посмотрев как преступнику отрубают на площади голову и вернувшись домой с легкостью невероятной отрубали голову своей неверной жене или убивали задолжавшего им соседа или даже не давшего им закурить прохожего.

Как выяснилось, даже не публичные казни, даже коротенькие заметки в газете об приведенных в исполнение смертных приговорах, всё равно вызывают в обществе всплеск психических заболеваний и резкий рост количества не мотивированных убийств.

И наоборот пожизненное заключение, как высшая мера наказания, никакого роста количества социально опасных психопатов в обществе не вызывает и практика пожизненного заключения постепенно снижает общее количество убийств, несмотря на то, что пожизненное заключение иногда заменяется на 20 лет лишения свободы. Тем не менее количество убийств в странах, отказавшихся от смертной казни самое низкое и это самый верный признак того, что человечество должно навсегда отказаться от смертной казни как об мере наказания.