V K

Для первого раза достаточно того, что в жюри есть люди, разбирающиеся в бисере, пропустившие через свои руки тысячи бисерных работ международного уровня, знающие современные тенденции в создании бижутерии,

Вот это я собственно хотел узнать. Спасибо за ответ.

Но благодаря этому обсуждению, я вижу, что в жюри по какой-то причине добавили человека, который сам признался что в этом не разбирается и его сфера деятельности, мягко говоря, очень далека от бисерных работ. Что делает в жюри конкурса бисерных работ дизайнер интерьеров, который публично признаётся, что в бисере не разбирается? Каков сакральный смысл добавления его в жюри, когда изначально его там не было? Что именно этот человек даст судейству кроме своего СУБЪЕКТИВНОГО мнения, которое есть у любого человека? Зачем на футбольное поле вытащили пловца в ластах, который к тому же футбол не жалует? Только потому что он тоже спортсмен или потому что ему захотелось покрасоваться?

Опять же, просто интересно. Мы же тут обсуждаем как всё сделать лучше)

О членах жюри все знали заранее, зачем вы тогда учавствуете, если боитесь необъективности?

Я не участвую в конкурсе, я просто сочувствующий и интересующийся. Я, можно сказать, за последние несколько лет стал продвинутым фанатом бисероплетения, потому что есть несколько знакомых, занимающихся этим делом и я часто с ними эту тему обсуждаю. От них о конкурсе и узнал, но они мне не сказали где чья работа, чтобы проголосовал так, как сам считаю нужным.
Сам я лишь однажды плёл за компанию такие цветы как в работе 1-1 и несколько фуллеренов.

Голосовалка тут - конечно, полная лажа. Гораздо ценнее мнение эксперта.

Поэтому и интересно узнать есть ли такие среди членов жюри, ну или хотя бы люди разбирающиеся именно в бисероплетении. Иначе получается будет два приза: Приз зрительских симпатий и приз СИМПАТИЙ жюри. Но на объективную оценку именно работы именно в своей категории рассчитывать не приходится.

Я это всё пишу не чтобы принизить конкурс, а из любопытства. Мне когда про это конкурс рассказали и сказали, мне сразу стало интересно как он будет проходить. Узнав что будет конкретное разделение не категории по техникам, я сразу подумал, что если уж всё настолько серьёзно, а не одной кучей, то и судить это должны соответственно и полез посмотреть, кто же будет это судить.
И вот тут у меня возникло странное чувство, что орбитрами на футбольный матч пригласили чемпиона мира по плаванию, заслуженного тренера по фигурному катанию, профессионала по игре в дартс и Маслякова. Ну а что, они же ведь тоже спортсмены, а Масляков столько лет "судит" КВН уж значит судить умеет.
Так что я всё ещё хочу узнать разбирается кто-нибудь из жюри в бисероплетении, хотя бы на уровне поклонника этого вида творчества. Или же их оценки будут основаны только на симпатии. Ведь чтобы оценить подобную работу, нужно оценить оригинальность, красоту(растяжимое понятие, включающее в себя многое) и технику исполнения. И если в оценке красоты от таких людей сомневаться не приходится, то оставшиеся два пункта вызывают сомнение. Таким образом даже можно выставить какую-нибудь копию работы, победившей на каком-нибудь известном конкурсе, и не факт, что жюри это узнает, если не "в теме".

чтобы оценить вкус еды не обязательно быть поваром...

Если мне не изменяет память, то это высказывание Бернарда Шоу, который, и это будет не лишним отметить, один из знаменитейших писателей.
Но тут дело в том, что это будет оценка именно вкуса и лишь по критерию нравится/не нравится или съедобно/несъедобно.
В конкурсах же такие суждения неприменимы, только если в качестве приза зрительских симпатий.