alfamega

Насчет Дукаскопи И ЕСН...выдержка с другого форума:

      "Смысл было столько тратить времени, чего то искать... и все равно выбрать кухню, ну не кухню, а столовую (для кухни Дукас велики по объемам). Выбрали контору, которая косит под приличное заведение с ECN, но при этом будет вашим же контрагентом, а не посредником. Они берут краткосрочные займы в своих банках (UBS и Credit Suisse) и покрывают ваши позы, при этом цены вам показывают из агрегатора, маркап на спреды там очень большой и комиссия немалая для брокеров, а также сглаживание ценового потока по полной программе как в самой голимой кухне...

        Стрим Дукаса, не что иное как сборный стрим от двух швейцарских банков UBS и Credit Suisse, причем только прайс сессия, дилинговая сессия целиком на Дукаскопи - то есть они и есть ваши контрагенты. А что вы хотели, корни Дукаса - это выходцы из СССР. Я тут никому ничего доказывать и убеждать не собираюсь. Если люди хотят быть заложниками определенных сказок и стереотипов в этой индустрии - это их право. Дукас - кухня, хоть и высокого качества, позиционирующая себя как ECN, обрабатывающая ваши сделки "руками" (при настоящем STP такого нет), как впрочем и Oanda и ряд других известных контор. Они не есть настоящими ECN/STP, DMA/STP брокерами, когда ваши сделки выводят в ECN-сетку на целый пул провайдеров ликвидности, где может быть намного уже спред, за счет плотного агрегированного потока, где не видят ваши стопы и т.д..

        Не надо путать агрегационные ECN-площадки (Карренекс, Интеграл и т.д.), к которым подключены различные провайдеры ликвидности, с "банком", который является контрагентом для своих клиентов и где вы будете работать с его левым агрегатором (под названием Швейцарская Форекс Биржа), на липовом "ECN-межбанке".

        Не надо смешивать в кучу сквозных брокеров (ECN/STP, DMA/STP) и агрегаторов, которые являются посредниками/шлюзами между клиентами и провайдерами ликвидности, (у каждого брокера может быть свой пул провайдеров ликвидности от агрегационной площадки и соответственно свой результатирующий, агрегированный, поток котировок по плотности) с банком-кухней, (Дукас) который является противоположной стороной в сделке, для своих клиентов, со своим левым агрегатором и не является сквозным брокером с выходом в ECN.

        И я понимаю, что на споте все котировки - индикатив (так как это не биржевой рынок). Но, что бы эффективно отнимать деньги (на споте) - это не помеха. И я вам так скажу, (к вопросу о наивности) вся эта система, (биржа, спот форекс) есть продуманный механизм по отъему денег у несведущего "населения", кругом заинтересованных лиц...

       Если вас устраивают "кулинарные таланты" Дукаса, то я желаю вам успешной игры там, с их левым агрегатором, на липовом "ECN-межбанке"..."

 

Чогио, насчет Виртуоза ВЫ не очень корректно выразили свое мнение.

Я из тех, кому невероятно повезло, за весьма символическую плату, поучиться  у Мастера. Как успешно  торгующий профессионал, в режиме он-лайн он показывал свою торговлю на реале -  это было круто.

 

Я вам минус влипил. Я тоже ничего у виртуоза невидил кроме нытья. И скаких пор услуги должны быть бесплатными ? Что за привычка у людей в чужой карман лезть? Я понимю какой вы трейдер. лучше промолчу 

 

Плевать  мне на ваш минус. Вначале научитесь грамотно писать и правильно осмысливать прочитанное. Или уж лучше помолчите…))) 

В полемику с вами вступать не буду...игнор )))

 

Вам лучше в литературный кружок, там по заслугам Вас оценят

 

возможно он в нём уже состоит, просто здесь оттачивает свое словесное мастерство 

 

Насчет Виртуоза, как учителя, я сказал к тому, что данный человек здесь что  и делал, так это только ныл и жаловался о том, что форекс- зло и это лохотрон, говорил о том какие плохие брокеры, что сколько бабла он просадил. Но его опыт - это его сугубо личный опыт. Здесь нужно использовать лишь его ошибки и всё, и не брать в учёт его нытьё о лохотронстве.   Да пусть плачет  и жалуется на мирской свет думал я, ведь плюс его постов в том, что он направил взгляд начинающих трейдеров на то, что как надо подходить к выбору брокера, какими могут быть брокеры и что нужно учесть чтобы выбрать именно правильного из них, чтобы избежать ошибок того человека, что здесь на форуме плачет. Вот и всё. 

 

Чогио, насчет Виртуоза ВЫ не очень корректно выразили свое мнение.

Я из тех, кому невероятно повезло, за весьма символическую плату, поучиться  у Мастера. Как успешно  торгующий профессионал, в режиме он-лайн он показывал свою торговлю на реале -  это было круто. Он повернул  мое понимание  рынка на  180 градусов, направил мое развитие , как трейдера, в правильном направлении .

Виртуоз очень неординарная личность, с ним всегда  интересно общаться на любые темы. Ну а его  словесное мастерство доказывает  , что талантливый человек талантлив во всем.

Насчет «нытья о лохотронстве», Виртуоз  прав на 100%! ВЫ неправильно интерпретировали суть его постов. Как человек неравнодушный, с активной жизненной позицией, он предостерегал новичков от ошибок, через которые прошел сам.

 Как дополнение к вышесказанному, цитата другого реально торгующего трейдера:

«По поводу комиссии ДЦ, засуньте в эксель и ужаснетесь как вы только 1 трейдер хорошо кормите ДЦ. За 1 позу - 1п. комиссии если 20 поз в неделю, то это 20п. в неделю. В году 52 недели, 1040 п. в год, 1п. (т.к. ДЦ возьмем 0.1 лота) = 1040 $ с куста за ниче не делание ! Это с 1 трейдера, а их 10 тысяч, при этом затраты ДЦ обратно пропорциональны доходу, (на 1 трейдера уменьшаются при увеличении кол-ва трейдеров) !

Работая через ДЦ на форе равносильно тому же, если Вы будете мне каждый месяц по 1 руб. присылать. При этом каждый из Вас ничего не теряет (в отличие от форы через ДЦ), всего лишь навсего какой то 1 руб. в месяц, в год 365 руб. (заметьте намного меньше чем ДЦ комиссия - 32 000 руб !)

Далее понимаем, что 95% сливаются на форе и понимаем сколько ДЦ имеют ! А за что ?

Они не биржа и не противоположная сторона сделки, они даже услуги никакой не оказывают !

Дак вопрос, зачем платить за "ничего", за "пустоту", за "0" ?

И не нужно передергивать, что кто- то слился и из-за этого ругает ДЦ.

Дело в том, что трейдер и ДЦ заведомо в не равноправных отношениях находятся и платить за то, что бы меня обували и считали лохом, я не хочу.

Почему лохом ? Да потому, что ДЦ заведомо работает по технологии "ведущего", а трейдер "ведомый", в ДЦ  1000 и 1 возможность обуть трейдера, какой бы он не был, техническая   и финансовая и ни хрена вы не поймете, что вас обувают.

Одна из идей, держать ровно торгующего трейдера около "0" или в не большом плюсе.

Поверьте, я это точно знаю ! 

В общем то и в ДЦ понятно зачем трейдер платит (за объебос самого себя )))) ) только сложно, а под час не возможно. самому себе признаться. что ты лох и подписал лоховской договор с ДЦ т.к. в общем то другого и нет !»