baton43

так теперь получается, что пункт приказа 789 не действует:

125. Сотрудник дорожной полиции может предложить водителю выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:
1) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений Правил перевозки грузов;
2) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения:
3) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;

и получается, что не выход из машины по его требованию расценивается как неподчинение? согласно ПДД:

Цитата: 2.3.2 По требованию сотрудника органов внутренних дел (полиции), поданному в соответствии с пунктом 5.3, остановиться и выполнить его указания.

если честно приказ изменили исключительно в пользу ГАИ. Дали им еще больше власти.

я хочу.но наверно уже поздно(((

Рафик_полностью_не_виновник
напишешь что написал в протоколе.

Рафик_полностью_не_виновник
[quote]И тут узнаю о себе всё: кто я, от куда, куда мне идти, куда засунуть жалобу и т.д.... [/quote]

надо было записать на диктофон.

в графе НУЖДАЮСЬ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ и СВИДЕТЕЛИ И ПОНЯТЫЕ написал что-нибудь или просто расписался на пустых строках?

Копию протокола должны были дать.
[/quote] Статья 635. Протокол об административном правонарушении
6. Физическому лицу, законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, а также потерпевшему копия протокола об административном правонарушении вручается под расписку немедленно после его составления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей частью.[quote]

[/quote] Статья 634. Поводы и основание для возбуждения дела об
административном правонарушении
1) непосредственное обнаружение уполномоченным должностным лицом факта совершения административного правонарушения;
4) показания сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов.[quote]

ни того не другого на момент составления протокола он не видел.

права изымали без участия двух понятых и если они составили протокол изъятия должны были копию дать.

С их стороны грубые нарушения процесуальных норм из-за которых можно попробовать развалить дело.

И потом получаеться что выявил нарушение один,остановил другой и выписал протокол третий.

[/quote] Статья 634. Поводы и основание для возбуждения дела об
административном правонарушении
1) непосредственное обнаружение уполномоченным должностным лицом факта совершения административного правонарушения;
4) показания сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов.[quote]

ни того не другого на момент составления протокола он не видел.
Разговаривал неуважительно на ТЫ.
на записи слышно что он не объянил что ты можешь вписать в протокол свидетелей (у тебя в машине сидели). что ты можешь написать в протоколе нуждаешься или нет услугами адвоката.

Полюбому иди в гаи пусть они тебе показывают видеосъемку с нарушением и объясни им что было. Забери копию протокола и постановление о наложении штрафа.

только доказуемо ли это....пойду наверно писать жалобу на имя начальника гаи, пусть разбираються...