[quote name='Хитклиф' date='21.06.2010, 10:19' post='13773185']
[quote name='DraculaDen' post='13772082' date='21.06.2010, 09:07']
После каждого курения, помимо стандартных действий, тщательно протираю ещё влажную фильтровую камеру в мундштуке и гнездо в чубуке туго скрученным жгутиком из жесткой салфетки. Поэтому смол у меня там вообще нет никогда, или минимально. Каждая трубка отдыхает в разобраном виде не менее суток. Затем в сборе. Раз в 4-6 мес. использую риммер для снятия нагара в камере. Одновременно, буром от риммера, прохожу дым канал в чубуке (снимает всё, что уже диаметра бура). Затем полирую дым канал сухим очень жестким ершом. Мундштук, по необходимости, чищу ершико смоченным в виски. За счет сухой чистки бриаровой части трубки, сушить ничего не требуется. Можно курить сразу после процедуры.
[/quote]
Процедура чистки практически один в один, с той, что выше описана, за исключением того, что чищу не после каждого курения, а раза через 3 - 4.
konkord
Статистика
- Группа: Гость
- Сообщений: 18
- Просмотров: 695
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол:
Не указал
Контактная информация
В теме: клуб курильщиков трубки
21.06.2010, 12:30:48
В теме: Бытовая техника со складов
21.06.2010, 10:44:50
Здравствуйте!
Интересует холодильник Panasonic NR-B 651 BR-C4
Интересует холодильник Panasonic NR-B 651 BR-C4
В теме: Пенсионные фонды
10.06.2010, 12:40:40
Похоже на систему у вас Баальшой ЗУП!
1) Надзор, проверки и контроль - ни в коем случае не заменят работы пенсионного фонда.
2) Эта мысль воплотилась в России. Как вы думаете, россияне довольны?
3) Не факт что западные управляющие грамотнее. Только за первые месяцы 2010 в США обанкротились 20 банков: http://vesti.kz/company/41330/, а дефолт ипотечный в Штатах? А дефолт Греции? Могу перечислять долго.
[/quote]
Никакого ЗУПа у меня на систему нет, вся работа пенсионных фондов заключается в том, что бы привлекать как можно больше вкладчиков, больше никакой работы нет, это видно по выпискам. За что с моих накоплений ежемесячно снимают %, и не с инвест дохода, а с чистой суммы?
В России не то воплощение о котором я сказал. Там нет никакого грамотного управления средствами пенсионного фонда, эти средства там используют на латание дыр во всяких программах правительства.
То что в США банкротятся банки - это ни о чём не говорит, не все могут или хотят контролировать свои риски, у нас тоже не всё гладко, тураналем и альянс яркие тому примеры, и что Вы скажете о тех 29 наших компаниях, которые допустили дефолт по своим бумагам, причём 13 из них листинговые и бумаги этих компаний в портфелях пенсионных фондов. Однако там (в США) были не только банкроты, но и те кто очень неплохо заработал на этом падении. Об этом Вы как то забыли упомянуть. А вот огромные минусы в выписках вкладчиков по итогам 2008 года, как раз говорят о грамотности наших управляющих...
1) Надзор, проверки и контроль - ни в коем случае не заменят работы пенсионного фонда.
2) Эта мысль воплотилась в России. Как вы думаете, россияне довольны?
3) Не факт что западные управляющие грамотнее. Только за первые месяцы 2010 в США обанкротились 20 банков: http://vesti.kz/company/41330/, а дефолт ипотечный в Штатах? А дефолт Греции? Могу перечислять долго.
[/quote]
Никакого ЗУПа у меня на систему нет, вся работа пенсионных фондов заключается в том, что бы привлекать как можно больше вкладчиков, больше никакой работы нет, это видно по выпискам. За что с моих накоплений ежемесячно снимают %, и не с инвест дохода, а с чистой суммы?
В России не то воплощение о котором я сказал. Там нет никакого грамотного управления средствами пенсионного фонда, эти средства там используют на латание дыр во всяких программах правительства.
То что в США банкротятся банки - это ни о чём не говорит, не все могут или хотят контролировать свои риски, у нас тоже не всё гладко, тураналем и альянс яркие тому примеры, и что Вы скажете о тех 29 наших компаниях, которые допустили дефолт по своим бумагам, причём 13 из них листинговые и бумаги этих компаний в портфелях пенсионных фондов. Однако там (в США) были не только банкроты, но и те кто очень неплохо заработал на этом падении. Об этом Вы как то забыли упомянуть. А вот огромные минусы в выписках вкладчиков по итогам 2008 года, как раз говорят о грамотности наших управляющих...
В теме: Пенсионные фонды
10.06.2010, 09:50:32
Жесткое регулирование, контроль, надзор, проверки и т.д. и т.п., зачем, скажите мне тогда вся эта банда директоров, управляющих и прочих руководителей? Чего они там руководят? Не проще ли и не разумней было бы объединить все фонды в один, под жестким государственным контролем, это даст огромную экономию средств, которые сейчас проедают эти господа. И этих средств, я думаю, вполне хватило бы, для того, чтобы нанять грамотных западных управляющих активами, которые будут управлять активами вкладчиков как положено, а не вкладывать деньги будущих пенсионеров в сомнительные бумажки по требованию акционеров фонда.
В теме: Пенсионные фонды
09.06.2010, 10:19:25
Деньги пришлось бы отдавать в любом случае. Например в вице социального налога в бюджет. Эти деньги (ваши и мои) проедали бы нынешние пенсионеры. Нас кормили бы налоги будущих поколений.
Но эта схема: а) контролиреутся государством, в) показала свою ущербность. Пример: 90-е годы, низкая пенсия из-за высокой безработицы, плюс отток работоспособного (эффективного) населения за границу страны.
Потом откуда цифра в 12,5 лет? Почему подарить государству? Кто ввел Вас в заблуждение.
Касательно "испарения" денег. Ситуация сравнима с ценой на вашу квартиру. В кризис цена на недвижимость упала, квартира стала стоить меньше. А площадь осталась неизменной. В среднесрочной перспективе цена вырастет и квартиру опять можно будет продать по приемлемой для Вас цене. Здесь то же самое. В среднесрочной перспективе инвестиционный доход перекроет потери от снижения стоимости финансовых инструментов.
Если Вам не могут дать ответ в вашем фондеь - меняйте фонд, благо их у нас немало.
[/quote]
Объясните пожалуйста подробнее, что значит среднесрочная перспектива? И что делать тем, кто сейчас получает эти накопления, им некогда ждать когда вырастет стоимость каких то там активов... А что касается инвестиционного дохода, то, насколько я слышал, за всё время существования пенсионной системы он ни разу не перекрыл инфляцию.
Но эта схема: а) контролиреутся государством, в) показала свою ущербность. Пример: 90-е годы, низкая пенсия из-за высокой безработицы, плюс отток работоспособного (эффективного) населения за границу страны.
Потом откуда цифра в 12,5 лет? Почему подарить государству? Кто ввел Вас в заблуждение.
Касательно "испарения" денег. Ситуация сравнима с ценой на вашу квартиру. В кризис цена на недвижимость упала, квартира стала стоить меньше. А площадь осталась неизменной. В среднесрочной перспективе цена вырастет и квартиру опять можно будет продать по приемлемой для Вас цене. Здесь то же самое. В среднесрочной перспективе инвестиционный доход перекроет потери от снижения стоимости финансовых инструментов.
Если Вам не могут дать ответ в вашем фондеь - меняйте фонд, благо их у нас немало.
[/quote]
Объясните пожалуйста подробнее, что значит среднесрочная перспектива? И что делать тем, кто сейчас получает эти накопления, им некогда ждать когда вырастет стоимость каких то там активов... А что касается инвестиционного дохода, то, насколько я слышал, за всё время существования пенсионной системы он ни разу не перекрыл инфляцию.
- Все Вместе
- → Просмотр профиля: Сообщения: konkord