Лаптев_1

Вы пожалуйжста дома на прислугу и родных ЧОКАЙТЕ. Если вы также общаетесь на улице, как пишите тут - о какой нах вежливости по отношению к вам может идти речь? И эта..., спешиал для знатока инстракшинов и других НПА. "Участники ДД должны быть взаимовежливы".


ЗЫ Нех на зеркало пенять коли .ожа кривая.

Ой смешной вы Лапоть
Ввиду того, что конструктива в ваших словах более не вижу, прекращаю дальнейшие прения.
Здоровья вам и удачи на дорога.

Аргументы кончились?
И вам не хворать чебурашкасцифрами.

Вопрос такой - могут ли инспекторы дорполиции стоять на трассе за городом на неслужебных машинах?
Читал статью в Колесах (http://kolesa.kz/con.../news/insectors), но может это только города касается.

Стоять могут. Только их действия будут не совсем правомерными (вопреки их же приказа 789). Однако Вы как участник ДД обязаны им подчиниться.

Екарный бабай о5 25?
Помниться кого-то такой БЫРК-МЫРК отпустил за проезд на красный. Даже видео было. И не сказал бы что-там был толстопузый ИДП с щеками. А вот кто-то, знаток ПДД и КоАП, просил его отпустить (отделаться предупреждением. Хотя такого за это нарушение не предусмотрено. И ведь гад такой отпустил и даже показал нерадивому в чем заключалось его нарушение.

И чо? Что-то связи не пойму?
Ну, заснял его и дальше что?
Да признал нарушение, мог выписать штраф, не выписал и..?
Если бы видео не было бы, он вобще по другому бы разговаривал.
Гайцу, если что по закону вобще фиолетово должно быть кто и как с ним разговаривает и что увещевает, у него есть инстракшн, который ему предписывает как общаться с гражданами,если в чо.. И этот же инстракшн предписывает ему быть вежливым спокойным и пр. как танк несмотря ни на что.

Вы пожалуйжста дома на прислугу и родных ЧОКАЙТЕ. Если вы также общаетесь на улице, как пишите тут - о какой нах вежливости по отношению к вам может идти речь? И эта..., спешиал для знатока инстракшинов и других НПА. "Участники ДД должны быть взаимовежливы".


ЗЫ Нех на зеркало пенять коли .ожа кривая.

Gukonya, да вам ща тут мозг взорвут этим пешиком, не обращайте внимание. Вы нормально разрулили ситуацию. Если бы ИДП хотели бы выписать протокол, они бы это сделали и никакие взятки бы не помогли. Прсто у них была другая цель - поиметь себе в карман. Когда они вас помурыжили и поняли, что от вас ничего не получат, то дали заднюю. и эта, ни надо их бояться, это они нас должны бояться, когда вы все уже это поймете!?!?

Эта, када все поймут что надо просто знать ПДД?
А остальное все паранойя. Если ИДП, то значит к.зел. Если просто отпустил, то значит вы круто разрулили ситуацию.

А гайцам по ходу знать ПДД РК не обязательно?
Неужели вы хотите сказать, что дорожные службы нанося разметку зебры не консультировались (согласовывали) с гайцами, чтобы рисовать зебру перед остановкой?
В данном случае не помню за сколько метров она нарисована, поэтому спорить не могу, однако четко помню, что по Толеби между Мира и Наурызбай батыра в западном направлении зебра нарисована именно так, что останавливающиеся на Силк уее автобусы практически полностью закрывают обзор пешеходки...
И последнее, если бы гайцы сами знали на зубок ПДД РК, и сами впервую очередь соблюдали, то и не в западло платить штраф...
А так останавливают, бырк мырк, 2 слова связать не может, когда ПДД РК касается, так вобще собственные версии и трактовки, живот навыкат, выправки никакой, щеки хоть прикуривай о каком уважительном и внимательном отношении к такому сброду вы говорите?

Екарный бабай о5 25?
Помниться кого-то такой БЫРК-МЫРК отпустил за проезд на красный. Даже видео было. И не сказал бы что-там был толстопузый ИДП с щеками. А вот кто-то, знаток ПДД и КоАП, просил его отпустить (отделаться предупреждением. Хотя такого за это нарушение не предусмотрено. И ведь гад такой отпустил и даже показал нерадивому в чем заключалось его нарушение.

Лаптев, ВАС, как всегда не в ту степь поперло! наверно я как то не так выражаю свои мысли, что вы их понимаете не так, как мне хотелось бы. ладно проехали, я не собираюсь разводить тут дискусии.

соглашусь с Вами, и я бы помог гаишнику, пусть конечно не в этой ситуации, т.к. она спорная, но в другой точно помог бы. вот тока одно НО: я подтвержу что мне не уступили дорогу и что далее? а далее, я буду свободен, а водила даст на лапу. и это 99,99%, что именно так и произойдет.

Я просто внимательно читаю Ваши посты и комментарии. И по моему скромному мнению в 99,99% у Вас по умолчанию виноват ИДП и подходите Вы как-то предвзято.
Я считаю. что если было нарушение ПДД, то надо указать человеку в чем именно оно заключалось. В другой раз ведь может не проканает или, того хуже, приведет к печальным последствиям.
Вот как-то так.
Надеюсь я ясно выразился?

2 dynya
Я и не имел в виду Гуконю. Я говорил вобщем, что мнение водителя о не создании помех может не совпадать с мнением пешехода. Я лично боюсь переходить улицу, если 2 машины остановились а по третьей полосе несется .удак, который мне (якобы) не создает помех.