Vitalychk

.
?Код да Винчи? (автор Дэн Браун). Обсуждение: книга, фильм.

Читали роман ?Код да Винчи? (Дэна Брауна)? А фильм, экранизацию видели? Видеокассеты и диски DVD есть теперь, практически, в каждом пункте проката.

Книга о чём? О том, что есть самым главным.


Слова из интервью автора феноменального ?бестселлера бестселлеров? (тираж уже более 61млн. на период к лету 2006г., переведен на 40 и больше языков мира):

?? Мне бы очень хотелось верить, безгранично и безоговорочно. Но, увы, я всё еще в поиске. И этот роман является частью моих поисков. Я никогда не думал, что книга может вызвать столько споров. Я прекрасно знаю, особенно после того, как я прочел газеты Нью Хемшера, ? есть люди, которые несогласны со мной. Они говорят обо мне ужасные вещи. Изображают меня в жутком свете. И многие из этих людей издали целый список моих неточностей, ошибок, несовпадений.
К сожалению, эти критики упустили саму суть романа. А она такова. И это незыблемая истина.
Ранее чем 2 тысячи лет назад, мы жили в мире богов и богинь. Сегодня мы живем в мире ? одних лишь богов. Женщины, в большинстве культур, были лишены своего духовного могущества. А современные философии, пропитанные духом мужского абсолютизма, выросли на насилии и кровопролитии, которое продолжается по сей день.
Я пришел к выводу, что наука и религия ? партнеры. Которые пытаются рассказать одну и ту же историю, каждый на своем языке. Обе они проявление желания человека постичь Божественное. Но если наука бьется над ответами, то религия предпочитает ? вопрос. ?? (Текст из документального фильма ?Взламывая Код да Винчи?; кто желает посмотреть, ? 399 Mb, формат DivX, качество TVRip).

Речь идёт о том, что современная цивилизация построена на ложных истинах, и искажение общественных и религиозных представлений произошло давно. Так что все уже привыкли и стали считать ?нормой? многие явно безбожные вещи.

Самое главное ? люди нарушили основной Божественный Закон РАВЕНСТВА и Единства Мужского и Женского Начал. Причем, все дошло до того, что нарушение Закона записали в виде религиозных постановлений как христианства, так и других религий. ?Узаконили? нарушение, так сказать, ? и теперь очень возмущаются, когда кто-то пытается исправить произошедшую ошибку (ведь искусственно созданный ?авторитет священных писаний? не позволяет ничего исправлять, потому что считается, из-за типичных церковных суеверий, что ?Бог всё так записал?).

В итоге религия в среде землян ПОЛНОСТЬЮ ЗАМЕНЕНА НА ЛЖЕРЕЛИГИЮ, а Дух Божий, Который должны были бы знать верующие, полностью подменен на ложный, имитацию, на ?дух заблуждения? (о чем говорится в Библии, в 1Иоан. 4:1-2). И, в итоге, этот же ?дух обманчивый? и препятствует, теперь верующим, узнать истинную Любовь Великого Творца. И поэтому они отрицают Закон Равенства Начал. Так как Женщина в их сознании унижена, считается ?небожественной? и ?несовершенной?, не могущей входить в Троицу (как постановили патриархи-женоненавистники на Никейском соборе в 325г.).

Соединение с такой, как ими считается, всегда ?несовершенной, порочной? Женщиной, ? выглядит, с точки зрения верующих, всегда: ?осквернением для мужчины?. А то, что воспринимается в качестве ?осквернения?, всегда выглядит грехом. ВОТ И ПРИЧИНА ТОГО, ПОЧЕМУ СОВРЕМЕННЫЕ ЛЖЕХРИСТИАНЕ НЕ МОГУТ ПОВЕРИТЬ В ТО, ЧТО ИИСУС ХРИСТОС БЫЛ ЖЕНАТ. Ведь, с их точки зрения это означало бы, что Он ?грешил?, ?занимался пороком?, что Он тогда бы ?осквернил Свою божественность?. Что, конечно, верующему просто невозможно допустить. Ведь ?согрешающий Бог? ? это тогда уже не Бог, а простой грешный смертный, как все, не Спаситель, ?вообщем, кощунство выходит им так думать о Господе. Что же, этих ?христиан? можно понять.

А ведь, стоило бы им всего лишь исправить отношение к Женскому Принципу, и не считать больше Священное Женское Начало ?низким и небожественным?, исправить ошибку в их сознании, НАВЯЗАННУЮ КОГДА-ТО ВЗЯВШЕЙ ВЕРХ, КРАЙНЕ БЕЗБОЖНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ ПАТРИАРХАТА (?pater? ? отец, ?арх? ? власть) ? и тогда бы не пришлось считать Единство Мужского и Женского Начал ?осквернением? для Мужского! И Единство полов не считалось бы всегда ?грехом?. Чем-то, что будто ?небогоугодно? и словно не в воле Бога. Не могло бы выглядеть всегда только ?пороком? (речь, конечно, не идёт о том, что на самом деле является грехом, заблуждением-?блудом?, ведь слияние без настоящей, вечной Любви, ? что называется ?секс?, ? это действительно только временный мирской порок, и не имеет ничего общего с истинным единством в Духе и теле, единством душ, не исключая и физического соединения любящих мужчины и женщины).



Противоречие в сознании, вызванное униженностью в этом мире Женского Принципа, не только лишь логически, на уровне ума препятствует естественной способности человека узнавать Бога. Также появляется и полная энергетическая закрытость, невозможность вместить Присутствие Творца. То есть верить не получается, потому что человек не может узнать Присутствие в своей душе и в своём сознании Божественной Энергии, Любви. Без пребывания этой Световой Энергии, без этого Света верить просто невозможно (человек тогда может лишь рассудочно "воображать", представлять Бога, вместо веры в Господа истинной). А Присутствие узнать человек не способен, потому что нет веры. Как замкнутый круг закрытости и безверия получается. Но выходить из этой ситуации возможно, в первую очередь путем исправления искаженности собственного сознания, через преодоление униженности в своём сознании Женского Начала. Большинству, ведь, трудно даже задуматься о вопросе: ?Может ли Бог быть в Образе Женском?? Об этом даже думать кажется неуместным, или "абсурдным", странным. Не правда ли? Это настолько сильно работает кодировка в подсознании, что даже не понимая почему, будучи не в состоянии вразумительно объяснить почему это так, ? человек этой патриархальной цивилизации только твердит и "уверен", что никак Бог не может быть Матерью, то есть Женщиной; а только Отцом и Мужчиной и, разве еще, только Сыном. И заметьте, ? только меншинство из землян настолько гармонизированы, что могут уже признать, что Бог может быть Женщиной. У них Два, Мужской и Женский принципа воспринимаются ? в Равенстве и Гармонии.

Но если Вы думаете, что это ошибочное восприятие, в отношении Божественного Женского Начал, когда Два Принципа воспринимаются неравными, и женское унижено, ? словно относится только к так называемым ?верующим?, ? то это совсем не так. У них, у этих, начавших изображать из себя ?христиан?, все искривление сознания просто выражено в явной форме (потому что они начитались Библии, где лжеапостолом Павлом были записаны, во многих из его посланий, всего лишь представления древнеиудейской патриархальной религии, перешедшие так через него и некоторых других исказителей в традицию христианства). А у Вас ? все ещё в скрытом виде, но действует не слабей, чем у них (из всесилия глубин подсознания человеческого). Всё то же самое нарушение Закона Бога. Из-за чего гибнет цивилизация, потому что в этом случае человеку недоступно по-настоящему воистину любить. Он закрыт для Божественной Любви, он не может отождествить Истинную Любовь Бога с Любовью Двух Вечных Женского и Мужского Начал. (Божья Любовь тогда выглядит ?порочной?, и не может быть, следовательно признана в Качестве Божественной). Истинная Божья Любовь отвергается этим миром. И без Истинной Любви ? люди гибнут, лишенные действительно Божьего Духа, Защиты, Господнего Света, лишенные истины. Вместо этого им предлагается в качестве божественного принимать какие-то искаженные мрачные энергии полусвета, различных слепленных религиозных эгрегоров, сплошную подделку, церковную догматическую, просто явную халтуру, а саму церковь вынуждено считать ?святой? (такой ей уж сделали имидж, да и выбирать людям давно не с чего; и сравнить не с чем, чтобы понять, что это явные сатанисты, служители дьвольской патри-архальной безбожной идеологии изображат из себя священников). И не мудрено, что это все ими принимается в таком информационно- и энерго-загрязненном мире ? ?за настоящее?. Во тьме и имитируемый, ложный свет, покажется светом.

Только сейчас людям даётся выбор. Хочешь ? ничего не думай, верь как учат в церквях, и иди к своему концу, жди результат, не понятно на что надеясь. Ведь Бог есть Любовь, и как придешь тогда к Богу без Любви, нарушая Его Закон? И как другим поможешь, если сам лишен Силы божественной, одна лишь подделка в душе, предоставленная услужливыми сатанистами-церковниками, слепцами, ведущими слепцов.

Только теперь эпоха Водолея, время осознанной веры. Вот, как сказано в одной, найденной на Форуме электронной библиотеки http: // lib.aldebaran.ru/ строке кого-то из участников:

Maggy
Господа! Мне кажется, есть смысл читать книгу, если в ней найдётся хотя бы одна строчка, которая вас зацепит. Для меня ключевая фраза всей книги (насколько я помню): "Сейчас наступила эра Водолея, где у каждого есть выбор, в отличие от эпохи Рыб, где все слепо верили." Сама книга призывает сделать выбор (а многие к этому очень не привыкли) соглашаться с мнением автора, искать подтверждение данных или казаться себе самым умным и всех и вся критиковать.
04.05.2005 06:59



А вот как поступают те, что духовно слепы, и при том наполнены мирскими темными энергиями. Они прочитали книгу ?Код да Винчи? и затем занимаются как бы её "разоблачением". И при этом делается ловкий смысловой ход: сообщается явно абсурдная нелепица, изначально прямая ложь, ? вместо того, что на самом деле является основной идеей романа Дэна Брауна, ? а затем уже успешно "разоблачается" это собственное изначально неверное утверждение в качестве как-будто бы рассматриваемого содержания книги. Оклеветали (правда сами верят своей неправде, так как являются неправедными людьми), а затем ? уже в торжествующем тоне продолжают, мол, "вот, видите сами какая ошибка". Пример такого подхода ? дикторский текст прокрученного везде документального фильма канала ?Discovery?:
?? Самую масштабную теорию заговора продали жадной до сенсаций публике. Основа теории необычна: Иисус Христос был вовсе не святым Мессией, как учит церковь, а вполне земным человеком (то есть из того, что Иисус был женат, сделали вывод, что следовательно в таком случае Он не мог быть Богом; ЭТО ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ОСОЗНАТЬ, ? ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ЕСТЬ ЕДИНЕНИЕ МУЖЧИНЫ С ЖЕНЩИНОЙ, ЧТО ЭТО ВЫСШИЙ ЗАКОН БОГА, который они по своей собственной блудности и греховности не могут сегодня вместить). Вопреки всем библейским писаниям, у Него был ребенок. И, что еще ужасней, матерью ребенка была презираемая апостолами проститутка Мария Магдалина (дополнительно ещё подтвердили клевету на Святую Божественную Супругу Христа; это при том, что в 1969 году, самой же, католической церковью отождествление Магдалины с будто "блудницей" было признано ошибкой, правда многие об этом так и не знают).
Будь это вся теория, ее хватило бы, чтобы переписать историю. ?Но главное впереди! История не поглотила потомков Христа. Королевская династия, которую можно проследить через столетия, существует и по сей день. Это и есть Священный Грааль, который ошибочно считают чашей, куда стекала кровь распятого Христа. Доказательство существования этой династии разрушает идею Божественной природы Христа и грозит кризисом христианской церкви (ещё раз, то же самое повторили: что если Иисус был в Единстве с Женщиной и у Него были дети, то будто значит Он "обычный, то есть грешный смертный человек, а не Бог" ? потому что судят по тому, что сами знают, а ЗНАЮТ ТОЛЬКО БЛУД, ПОЭТОМУ НЕ МОГУТ ДАЖЕ ПРЕДСТВИТЬ, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ИСТИННАЯ СВЯТАЯ ЛЮБОВЬ). ?
? Многие готовы поверить этой скандальной версии. Но где истина? ?Расследование заговоров? даст окончательный ответ на этот вопрос. ??

Теперь у всех читавших книгу есть выбор: или признать, что Иисус Христос и Мария Магдалина были Супругами, или отрицать это. А для признавших, что Иисус и Магдалина были женаты ? также существует выбор: те, у которых в сознании один только блуд (даже если от сокрывается под маской внешней показной "ханжеской морали"), делают вывод, что Иисус был "не Мессия, а обычный человек, согрешающий как все"; а те, кто уже достаточно духовно чист и поэтому знают немножко любовь Бога ? те единственно могут понимать, что для веры человеческой возможно возрождение, потому что открылась истинная любовь Бога. Что это действительно является ? кризисом для "церкви", но только такой сегодняшней церкви, что была построена на изначальной явной лжи и нарушении Божественного Святого Закона (ибо отвергли ? "Краеугольный камень", без которого действительно нет ни Христа, и вообще ничего; не вместили великую Гармонию Божественных Женского и Мужского Двух Начал, основу Всего, что Существует; отвергли Божественную Любовь). А кто нашел Священный ГРААЛЬ ? то воистину нашел ?Источник Божьей власти на Земле? ? источник Высшего Могущества.

Еще несколько цитат, из самой книги Дэна Брауна (также из фильма-экранизации):

?? ? Дело в том, Софи, ? сказал Лэнгдон, ? что традиция поклонения богине была основана у братства на веровании, что могущественные люди эпохи раннего христианства ?обманывали? мир, пропагандируя лживые идеи. Идеи, обесценивающие значение женского начала и возвышающие значение начала мужского.
Софи не ответила, молча глядя на слова.
? Приорат Сиона считал, что Константину (1) и его преемникам по мужской линии удалось отвратить мир от языческого матриархата и насадить патриархальное христианство. ?? (!)
(Дэн Браун. ?КОД ДА ВИНЧИ?)
/ (1)Константин (Первый, или Великий) ? римский император начала IV в. н. э., поддерживал Христианскую церковь, сохраняя при этом языческие культы./



________________________________________

?? ? Библию не прислали нам по факсу с небес. Библию, в том виде, каком мы ее знаем, конечно же, составил человек. Язычник, император Константин.
? А?но я считала Константина христианином.
? О, что вы, он всегда был язычником. Его крестили лишь на смертном одре. Константин был верховным божеством Рима.
С незапамятных времен объектом почитания людей было равновесие между богами мужского начала природы и богиней священного женского начала.
? Но Рим охватили беспорядок и столкновения на религиозной почве. За 300 лет до того молодой еврей, по имени Иисус, проповедовал любовь и веру в единого Бога. За время, прошедшее после Его распятия, число последователей Христа неизмеримо возросло. И они начали бороться с язычеством.
(Лэнгдон) ? А может язычники начали войну против христиан? Точно неизвестно, кто был зачинщиком тех давних событий.
? Но зато известно, что из-за этого конфликта Риму угрожал раскол на два государства. А Константин, хоть и был убежденном язычником, мыслил вполне прагматически. И в 325 г. от Рождества Христова он решил ввести в Риме единую религию, ? христианство.
? Христианство набирало мощь, он хотел уберечь империю от распада.
? А чтобы укрепить новые христианские устои, Константин созвал знаменитый съезд, известный ныне как Никейский собор. На этом соборе представители множества направлений христианства решали многочисленные вопросы. Об истинности, либо ложности различных евангелий, о времени празднования Пасхи, о порядке приобщения святых тайн, и, конечно, ? ?был ли Иисус Сыном Божьим??
? (То есть, тогда произошло разделение Человеческого и Божественного. То, что начало считаться ?грешным? для человека ? было отделено от божественного, чтобы никто не подумал, что Бог ?грешил?; ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЯ ПРОБЛЕМА БЫЛА В СОБСТВЕННОМ ИХ ИСКАЖЕННОМ ВОСПРИЯТИИ ЗАКОНА БОГА, из-за того, что начали отрицать Гармонию Двух Священных Начал Творца, унизили в собственном сознании Женственный Принцип. ? Прим. ред.).
? Факт, для некоторых Иисус был смертным, и вдруг оказался Богом!
(Лэнгдон) ? А для многих Его божественность подтвердилась!
? Абсурд! О Его божественности объявили официально!!!
? Да они спорили даже по поводу символа веры!!!
(Софи) ? Извините! Извените? Кто есть Бог, кто человек?.. Сколько людей погибло из-за этих вопросов?
? С тех пор, как появился ?один истинный Бог?, во имя Его лилась кровь. ??

________________________________________

А вот вопрос, неужели кому-то из представителей остальных мировых религий (иудаизма, буддизма, индуизма, ислама, это кроме христианства) ? менее доступно быть по-настоящему духовным, добрым человеком, чтобы ему было возможно познать состояние Сознания Христа и так тогда оказаться открытым к Любви Христа, ? чем для тех, кто утверждает об ?единственном спасении? через давно искаженную христианскую религию?! Близость к Сознанию Христа определяется самим состоянием духовности человека, открытостью его к Любви, к стремлению чтобы была оказана помощь всем, потому что этого же хочет и Сам Христос, ? а не тем, что кто-то теоретически причисляет и себя также к христианству. Не в этом христианство, чтобы только условно называть себя верующим в Христа. А в том, чтобы вести себя так, как вел бы себя истинный христианин. Вот тут то и расходятся взгляды догматических верующих современных ?церквей?, с представлениями Самого Бога. Теперешние ?христиане? создали учение, что ? ?достаточно только считаться верующим в Христа? (в значении, что только через лишь ?их Христа? спасение), потому что другие, не признающие Иисуса Христа, погибнут. На самом же деле мусульманин, или индуист может больше оказаться христианином, истинным верующим, любящим Бога, стремящимся к добру для всех, знающим Христа сердцем, реально в Духе, в Истине, ? чем такие современные христиане. И главное ? какой человек, а не то, как себя кто называет. Тем более наиважнейшее, насколько в его сознании исполняется Закон Бога, великий Закон Гармонии Двух Божественных Начал.



________________________________________

?? ? Чтобы уберечь себя, и еще не родившегося ребенка Христа, она бежала из святой земли и прибыла во Францию (Мария Магдалина, ? прим. ред.). А там, как утверждают, она родила дочь Сару.
? Известно имя ребенка?
Девочку?
? Да.
(Лэнгдон) ? Если так, все было бы хуже вдвойне?
В язычестве, мужчина и женщина, соединяясь, познавали Бога.
(Софи) ? Общались с Богом через секс?
(Лэнгдон) ? Для язычников женщина была священна, она открывала путь на небеса.
Но христианство узурпировало это право. Объявив о спасении через Христа.
? ? А кто держит ключи от небесных врат, повелевает миром.
? Значит женщины ? угроза для церкви.
Инквизиция публикует чуть ли не самую кровавую книгу в истории человечества.
(Тюбинг)? ?Malleus Maleficarum?!
? ?Молот ведьм??
? В ней содержались указания о том, как выявлять, пытать и убивать всех свободомыслящих женщин.
? В ходе 300-летней ?охоты на ведьм? 50 тысяч женщин были схвачены и заживо сожжены на костре.
? О-о, по меньшей мере! По иным данным ? миллионы.
Вообразите, Роберт! Что ребенок женского пола продолжил династию Христа. И вы спрашивали, что могло бы подвинуть на убийство!
Перед вами величайшее сокрытие в истории человечества. Эта тайна, на страже которой? ?

________________________________________

Высказывайте свое представление о рассматриваемых вопросах. Что-то, пожалуйста, если возможно новое. Ато с обычными штампами в ответах все ясно, кто-то за, кто-то сильно и возмущенно против. Но Вы смотрите, что на самом деле в подсознании творится. Некоторые подходы к пониманию этих процессов уже здесь были высказаны.

Если есть стремление узнать подробно, из важнейших вопросов данной темы, то можно предложить сайт www.davinchicod.narod.ru ? здесь рассмотрены многие библейские вопросы, ряд эзотерических текстов, основные из всех Пророчеств, а также по теме ?Кода да Винчи?. Есть эта книга в электронном виде, в самой уже полной редакции соответствующими изображениями, фото и иллюстрациями, а также информативная страница ?Приложение к электронной книге ?Код да Винчи?. Вполне достаточно, чтобы очень уже многое теперь узнать. Это пока средние века ?инквизиции? уже прошли, а подобные им не начались. Приветствую Вас с достаточно благоприятным временем. Успехов!

1.91 Mb Скачать Веб-страницу книги ?КОД ДА ВИНЧИ? в виде архива RAR (распаковать в одной папке все файлы, - открывается этот микросайт: the_da_vinci_code)
.

Сообщения: Как бы "ключи", для понимания ситуации с "Кодом да Винчи".
А кому не надо, то это дело житейское. "О вкусах - не спорят" (все равно все зависит от того, до чего человек дошел, или до чего себя довел; какое может быть ощущение, Святыни, Чистоты и Гармонии, у загрязнившегося и ошалевшего в дисгармонии? Каждый сам позже разберется во всем. А вообще, сначала стоит посмотреть на себя: чем, собственно, живешь, - а потом уже оценивать, что "могу ли я при этом правильно оценивать рассматриваемую тему?"). Впрочем, знаю, что ни в чем не смогу убедить. Лишь кто сам уже на своем опыте все знает, согласится поэтому вполне.
__________________________




..........Почитание Священного Женского Начала


..../ Сам еще не смотрел, пойду на следующ. неделе. Вообще, может кого заинтересуют ключи, чтобы можно было знать, т. е. смысл, для полного понимания ситуации с "Кодом да Винчи". Именно для этого, ? данная статья /

....Вот выходит, наконец-то, фильм, по роману Дэна Брауна. Смотрим его, сначала в кинотеатрах (сначала немногие ? не все согласятся уплатить сегодняшние цены в кинозалах), затем в видеопрокатах и, возможно, уже массово по телевизору. Это если ?православию?, и ?католицизму?, с ?протестантизмом?, не удасться изловчиться всунуть ?палки в колеся?, нажав при помощи лицемерия своей, якобы, ?набожности? и блата с государством.

....Церкви есть чего бояться!!! Все сегодняшние общепризнанные квазихристианские учения построены на теории ?низости? каждой женщины и поэтому будто ?неумолимого осквернения? любого мужчины через соединение с такой ?грешной?, ?блудной? половиной человечества (словно ?слабым и несовершенным? полом, как вбито в умы за века правления в обществе противобожественной идеологии формации патриархата: ?pater? ? отец; ?арх? ? власть).

....И вот теперь пришло время поставить точку, в вопросе этого церковного мракобесия, отравляющего веками наши души. Потому что эти будто ?церкви?, стеной стоят на пути прихода каждого человека к истинному Богу Гармонии, Любви. Для них-то, конечно, Брак Христа и Его ВЕЛИКОЙ Возлюбленной на Земле и Вечно на Небе, это дело ?немыслимое?. И действительно, ? им так обязательно должно казаться, если они считают соединение полов ?осквернением для мужчины?, так как признают ложь утвержденной патриархатом ?низости женщины? (мужчина для них единственно считается ?божественным?, а женщина низшим, будто ?не могущим иметь к Богу отношения?, существом, ? это такой принцип захвата власти ?патриархатом?). То есть и Христос для них, получается, в браке с женщиной обязательно будто?сквернится?. Недавно вот, даже фразу, в Интернет, от верующих встретил: ? ?Христос был девственно чист, не осквернился браком с женщиной?. По таким-вот понятиям все строится? Так и получается, что говорить о Браке Иисуса и Марии, Магдалины, и издавать на весь мир об этом книгу и даже фильм снять (?Код да Винчи?), это с их точки зрения ??кощунство?.

....Извините, но у меня других слов не находится ? эти ?скоты, объявили Женщину, Священную Женственность ? ?блудницей?, чем-то ?низким?, настолько унизили, оформили и узаконили это в своих компилированных и искаженных, представляемыж божьими ?писаниях? (и также, в насильно внедренных, огнем и мечем, смертью, пытками, всех трактованиях сверхвластных, целыми веками, ?церквей?). Совершили преступление, так исключив из сознания людей Божественный Великий Закон Гармонии Начал (исключили, ведь, когда-то Женский Принцип из Троицы Бога, ? еще при первом из Никейских ?Вселенских Соборов? конкретных ?отцов?, голосованием большинства узаконили, ? и получилось: что какая может быть Гармония Мужского и Женского Начал в Боге, раз Женского как раз, в Боге, будто и ??нет? по их постановлению ? вот в чем вся хитрость дьявола, и его невежественных служителей, ?патриархов? тогдашних, женоненавистников). А теперь, еще и возмущаются! ?Рожа крива?, а сама сложившаяся ситуация ? лишь ?зеркало?, на которое им нечего пенять. Сами искривили свой ум, восприятие. То есть выход книги, и фильма, это только одно из закономерных событий, позволяющих увидеть эту всю деградацию ?церкви?, и ее учения. (Им их возмущение кажется ?искренним?, но ноль цена такому возмущению, поскольку сами в первую очередь проявились как нечестивые, поверив узаконенной лжи, и из-за этого истина, теперь, им уже кажется ложью).



....Пусть прежде исправят свое отношение к Священной Женственности, тогда и не будет казаться, Брак Иисуса и Марии Магдалины, и рождение Ими детей, ? чем-то ?невозможным?. И падут ниц пред Священной Женственностью, раскаются, именно в собственном кощунстве. Тогда будут и им уже на пользу сложившиеся обстоятельства, когда весь мир, по Божьему Провидению Всесильному, ? открывает все как есть. Как Было в Пришествие Иисуса Христа, Спасителя. Он открыл Великую Божественную Любовь, Гармонию Двух, Мужского и Женского Начал и даже примером Своим показал, Что Супружество Свято, и что ИСТИНА БОГА, Высшая Любовь является в Союзе Мужчины и Женщины. А отцы-церковники от людей все скрыли (только из-за того, что сами в своем искаженном сознании считали женщину ?низшей? ? так блудник всегда смотрит на женщин, потому что в своем подсознании так и не победили на самом деле своих страстей, ? вечной, Духовной Любви так и не узнали).

....Это все к тому, чтобы было понятно, почему такой получается переполох со стороны христианской религиозной системы, т. е. этого антихристианства в виде известной иерархии священства. А поскольку они так беспокоятся, ? то и в народе такой интерес. Просто детектив наяву, борьба сил всегда привлекает.

....Да и сами люди, очень многие, подсознательно чувствуют, что в этом есть очень важное значение, смысл книги и фильма ?Код да Витнчи?. Но людям, впрочем, во внешнем своем сознании еще понять трудно, или даже недоступно, из-за давления церковных парализующих вековых кодировок и ?установок? в психике.

....А вообще-то, многие уже достаточно уверенно понимают, что из себя представляет современная ?церковь? (т. е. совсем противоположная, истинной Церкви, структура в современном обществе, система, приводимая в действие, уже давно, силой совсем не Бога). Так вот, эти уже разборчивые люди (ведь все называть своими именами ? черное черным, а белое белым, это Божье дело!) они как раз и делают соответствующий вывод из всего. Что если такая церковь борется против чего-то, да еще и с таким необычным энтузиазмом, то значит то, против чего она борется, есть добрым, по-настоящему Божьим. Также понятно, что церковь боится своего разоблачения. Это закономерность: злую, богоборческую сущность больше всего раздражает, когда с нее снимают маску, под которой она пряталась под видом будто ?добра?.



....На самом деле, церковники боятся своего разоблачения, ведь когда откроется Правда о Божественном Законе Гармонии Начал, то тогда все узнают, что из себя представляет сегодняшняя церковная система, раз все учение современного будто ?христианства? противостоит этому Божьему Закону.

....Может кому и непривычно читать, об всех этих, таких религиозных значениях, ? это может показаться тем, что меньше всего интересует (а многих даже отталкивает, т. е. выглядит фанатичной ?религиозностью?). Но только все-таки это наша жизнь, от которой многие уходят и стараются делать вид, будто это ?не имеет значения?. И все-таки в этом суть всего, что с нами происходит, что БУДЕТ с нами, и объяснение что, и почему, с нами было.

....В самом деле, ? разных фильмов и детективов, и книг, много. А вот все, что касается ?Код да Винчи? ? отличается, от этого, что было. И что-то происходит. Конечно, кому смысл романа и темы его не виден, тому ничего другого не остается, как пытаться объяснять такой огромный интерес лишь удачливой бизнес-раскруткой и доверчивостью, неразборчивостью населения. Но это их же собственный позор, что у них так слабо с восприятием главного значения (и, как говорится, ?просто неудобно?, стыдно за них, что слепые ?так уверенно судят? о том, чего не понимают). Дело вообще не в сюжете, описываемая в книге линия событий, т. е. детективный вид повествования, ? это только форма передачи главного значения. Открывающегося, можно сказать, энергетически, Божьим Духом и Присутствием, если человек не закрыт от этого Духа, Энергии, ? самой Божьей вездесущей Истины, Настоящей Любви. Но многие ли открыты Богу, если живут так как живут, неверно мыслят, и имеют только созданные для таких, правителями мира сего, ?мнения??

....Вообщем, не в приземленных и прозаических причинах дело. И не в просто возможности понаблюдать со стороны на реакцию общества на фильм. А в том вопросе, на который будет всеми дан для себя ответ: ?Был ли Женат Иисус Христос, и Иисус и Мария Магдалина были Супругами, ? и если да, то ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?!! Потому что когда Христос и Мария, Магдалина, ? Божественные Супруги, ТО ЭТО ВСЕ МЕНЯЕТ! Тогда отношение наше к Началам в религии должно быть совсем другое. И это откроет Путь этому, нашему миру к Любви, к Богу. Чтобы Люди наконец узнали истинную Гармонию, Веру. Потому что теперь наступает время ? Новой Эпохи. И происходящее, это суть закономерный процесс, когда все, что мешает и препятствует, будет исправляться. И все будет становиться на свое место. После прошедших, прежних эпох ?матриархата? и ?патриархата?. Когда предпочтение будет отдано не какому-то одному из двух, как в итоге, под конец, получалось, ? а уже Обоим Началам, в Равной степени. Единым в БОГЕ. Равных в Великой Госпоже Богине. Ибо именно Священная Женственность Своею Любовью соединяет Два Начала, это Вечная Суть Женственности, Верховной Матери Всех Богов, Миров! И приходит теперь к Человечеству вся Сила Любви. Иначе бы у нас так все и продолжалось, как было в течении 2000, и гораздо больше лет.

....И что получается? Или ?бога нет? (ведь некоторые так и думают, что так все и будет, как это может показаться ?материалисту?-атеисту, то есть как-то привычно не учитывают, что Бог есть). Или Бог все же Совершает все что надо, чтобы и было все, что давно предсказано, Царство Любви, Добра, Света.

....Не вечно же, такому бардаку, твориться. Что-же, ?простите за эмоциональность (что написал так, как это получилось, теперь). Просто, ?в сердцах?, возмутился этому всему бедламу, т. е. ? что поднялся со стороны, сами знаете кого. Очень уж, требуют ?Запретить!?. Тут люди несчастны, и, считай, гибнут, а они за свою ложь еще пытаются цепляться, от которой веками уже сколько беды, и еще хотят, продолжения всевластия над душами земных людей. Неужели им удасться препятсвовать, сделают, чтобы люди не смогли посмотреть фильм? И это когда уже ?Код да Винчи? объявлен к показу в странах с 18-19 мая.

........Кстати, могу еще о текущих новостях сообщить:

....- "Код да Винчи". Первые кадры фильма.

....- Суд отказался признать "Код да Винчи" плагиатом

....- Выход фильма "Код да Винчи" может вызвать "религиозное цунами"

....- Каннский кинофестиваль откроется премьерой "Кода да Винчи"

....РПЦ категорически не нравится экранизация ?Кода Да Винчи?
....Здесь еще можно добавить, что церковникам, служителя земной религиозной системы, ничего другого и не остается, как только лишь просто отрицать, ту реальность, ? что Иисус Христос был женат, что Он и Мария, Магдалина, были в Священном Божественном Союзе, Браке на Земле, и вечно на Небесах. Потому что признание этого исторического, реального теологического, и мировоззренческого факта, ? полностью разоблачает их их и всю религиозную систему, как основанную на совершенно противоположных Божественному истинному Знанию, установлениях церковных! Если признать Истину, то от их ?учения?, ?патриархального? христианства ничего не остается. Им действительно, только один вариант остается действий, просто, ? упорно отрицать, хоть внаглую, хоть пользуясь еще своими возможностями, и влиянием каким-то на не желающее разбираться большинство, другого выхода у церквей нет. Сами как бы подсознательно, чувствуют ? что или только их учение может быть, где полностью отрицается возможность чтобы Христос был женат (из-за будто осквернения с женщиной, признаваемой, для их науки, ?небожественным созданием?), и значит полностью отрицается Закон Гармонии Мужского и Женского Божественных Начал, ВЫСШИЙ Закон Бога; или может быть признано Человечеством Истинное Учение Господа, которое Он и Своим Примером, Утвердил, Браком Единых Иисуса и божественной Его Марии, Великой Святой, Марии Магдалины.

....И много открываетсяуже, если только подумать: о том, чтобы было, если бы не скрыли от людей (!) то, - что Мария Магдалина и Иисус Христос были Муж и Жена, Супруги (!), - насколько бы тогда отличалось понимание людей и само общество в цивилизации, если бы люди знали Правду?! Насколько отличалось бы Христианство от того полностью искривленного "христианства", каким оно оказалось теперь, в результате искажений Истины разными церковниками, вообщем, короче ханжами? Которые сами знали только блуд, и, поэтому, не вмещали Святой Супружеской Любви, Которой Соединил Бог, и именно поэтому старались так все приукрасить, "приукрасить" Истину. ...
___________________________________

....Еще, получилось, дорабатывал статью, предыдущую. Конечно да. Вижу, что не очень получается у меня, чтобы выразить удачно и кратко мысли. Но, в общем-то, идея, и в такой несовершенной форме написания, все таки передана. То есть смысл можно уловить, главное.

.....?Когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его, мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их.? Бииблия, Бытие 5:1-2).

....Это я раньше в статье не том виде цитату привел из Библии. Теперь уточняю текст.

ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, ПОСПЕШИЛ, ОКАЗЫВАЕТЯ БЫЛА ТЕМА ДА ВИНЧИ УЖЕ. ТОЛЬКО ЗДЕСЬ БУДЕТ БОЛЬШЕ О ФИЛЬМЕ, МОЖЕТ ОСТАВЯТ РАЗДЕЛ ДЛЯ НОВИЗНЫ , ЧТОБ БЫЛ ТЕМАТИЧНЫЙ "ЭПИЦЕНТР ТЯЖЕСТИ". С праздником, так сказать

...Итак, если посмотреть сегодня на отношение многих к ?этому? ? то у них действительно создалось вполне бесстыдное и терпимое отношение к соединению мужского и женского полов. Казалось бы, у них то все ?нормально?, они уже не считают соединение мужчины и женщины позором и действом, за которое стоит стыдиться. Но это уже на самом деле терпимость к самому понятию греха, это для них греховность стала нормой. Но на уровне сознательного и бессознательного восприятия, у них осталось отношение к соединению полов ? все равно как ко греху: просто грех для них стал ?нормой?, их, сделанным, выбором, мол: ?Мы не боимся грешить, мы радуемся греху?. Это получается вдвойне дьяволизм. Мало того, Святое Единство Мужского и Женского Начал признают кощунственно ?грехом и безбожием?, так еще и радуются, что смело и не стыдясь делают признаваемое ими грехом. И здесь уже играет роль отношение как ко греху. А не сама внушаемая и досегодня ?порочность? того, что на самом деле вечно Свято.
_______________________________________

...Фильм скоро посмотрим все на экранах, а если еще захочется прочитать сам текст книги, то электронная версия романа в Интернет (дополненная, в сравнении с предыдущими вариантами текстов уже фото, символами и рисунками, имеющимися в печатном издании романа Дэна Брауна) ? размещается по ссылке ( http://davinchicod.narod.ru/links1.html ). По этому же адресу также ? все картины Леонардо, упоминаемые в романе, фото, другие материалы, биография Дэна Брауна.

...


...Также ссылки, по теме, рассматриваемой автором ?Код да Винчи? ........
...- Евангелие Марии Магдалины

....- Вадим СУХАЧЕВСКИЙ. ?СВЯЩЕННЫЙ ГРААЛЬ И ТАЙНА ДЕСПОЗИНОВ?.

....? Рассмотрение вопросов истории. Статья из www .priwatelife.ru ?Соперник Христа?

....? Сайт книги ?Код да Винчи?

....- Мария Магдалина ? автор Четвёртого Евангелия

....- Жак Дюкен, автор богословских бестселлеров, опубликовал книгу о матери Иисуса. В ней он показывает Марию человеческим существом, каковым она была для первых христиан. (ДЕВА МАРИЯ ? "ЖЕНЩИНА ПРОТИВ ЖЕНЩИН"?)

....? Сайт ?Пророчества Библии?

....? Пророчества Писаний

....- Феномен Второго Пришествия Христа, или Эксплантация Бога в Тело Богоматери!

....- Тайна Явления Матери Мира

....? Мария Магдалина. ?Непризнанные апостолы Христа?. Глава VII

....- ?Когда православные молчат... то камни вопиют...?

....- ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ ХРИСТА.

....? Риан Айслер. ?Чаша и клинок? (Книга: читать, скачать) ![/u]

....- (работающая ссылка) СКАЧАТЬ ТЕКСТ ЭЛ. КНИГИ "КОД ДА ВИНЧИ" - дополненный фото, иллюстрациями, символами (отсутствующими во всех прежних предоставляемых эл. библиотеками вариантах редакции);

....также (работающая ссылка) - "Приложение" к тексту книги - путеводитель: картины Леонардо, информация, ссылки, фото

....? Картины Леонардо да Винчи ....? ?Джоконда, Мона Лиза?, ?Тайная вечеря?

....? Увеличенный фрагмент, в центре, картины ?Тайная вечеря?