tony

У меня рост 186, у моего мужа, 182, и никогда я себе в шпильках не отказывала, даже когда встречалась с парнем 170 всегда была на шпильках...

Ребяты, мой оболтус ходит в "Мать и дитя" возле Сары Арки. Супер! Нам очень нравится, а детеныш вообще в диком восторге! Мы ходим 2 раза в неделю. Там можно выбрать сколько раз и на какие занятия ходить. Все очень даже хорошо организовано, хотя этот филиал открылся не так давно. Вот!

Скинте пожалуйста телефон!

Белович прежде чем начинать строить Нурлы все просчитал и было бы ему не выгодно не взялся бы строить, естественно все делает что бы наварится, что плохого, ..?

плохо то что по головам людей идет. массу людей выкидывает из своих домов,
прикрываясь госудаственной необходимостью.

Не говорите глупостей людей не выкидывают из домов, а выкупают у них землю причем по рыночным ценам, то есть насколько я знаю никто не обижен...

Про Куат, простите я последней информацией не владела.

Машина не базисная а КАЗНИИСА...

И про стеклопакеты и трубы которые при реальном землятрясении могут лопнуть, тест на сейсмостойкость проводят на той стадии строительства когда этого ничего нет, во-первых для того что бы проверить перегородки, фундамент и прочее. И если бы не было уверенности что здание выдержит испытание, по причине неправильных просчетов, вряд ли бы его проводили, представляете если бы оно рухнуло...
И еще, когда вы говорите про опасность выпавшего стеклопакета, вы представте опасность от обрушившейся стены или завалившегося всего дома... без комментариев.

[quote name='ZhenX' date='29.09.2005, 15:43'][quote name='tony' date='29.09.2005, 15:49']Сейсмо тест, QUOTE]
хорошо не буду спорить про машину возможно ее создали в Казахстане (с трудом верится правда) - раскачали дом на 9 баллов MSK это означает трещины вывалы стен и проч. А кто потом проверял каркас здания*? может он там под штукатуркой весь в трещинах и следующее настоящее землетрясение уложит его уже с 5 ти балов МСК.
Кто в мире проверяет самолеты при помоши удара их об землю?
Испытания проводят на заниженные во много раз нагрузки и не нужно рассказывать о 9-ти балах. Потом результат типа маштабируют. но это уж очень спорный момент.
А вообще правильно сначала нада самому чегонибудь построить. пощел я дальше грызть гранит науки.[/QUOTE]

Машина японская, таких две в Казахстане
Штукатурки на здании не было в тот момент когда проводились испытания.
Я писала что колебания доводились до 9 баллов, то есть в среднем было примерно 8 баллов, а в какой то момент дошли до 9.
И еще для информации, в Базисе есть испытательный стенд, размером в одну комнату 6х6 примерно, там в уменьшенном варианте такая же машина, и они прежде чем начинать строить проверяют таким образом перегородки, балки и прочее, а так же выясняется качество строительных материалов...
Не сломайте зубы

Сейсмо тест, это не глупость, потому что скажите какая разница, будет здание раскачиваться снизу или сверху. Так вот проводили испытания только на базисных домах, Фантазия, Столичный центр. Куат никогда не проводил тест на сейсмостойкость.
Как проводят испытания, на крышу либо последний этаж устанавливается оборудование, я не знаю как точно оно называется, но фишка в том что при раскачивании валов в этой махине создается искуственные толчки до 9 баллов, как при землятрясении, здание ходит ходуном с амплитудой примерно 20 см., мебель падает, усидеть на стуле не возможно, а на стенах после таких испытаний были лишь микротрещины, ни одна перегородка не обрушилась. Такому же испытанию была подвержена в советские времена гостиница Казахстан, которая идентично вела себя и при настоящем землятрясении...
А теперь насчет трещин в гостинице рядом со Столичным центром или прочие варианты естественно полный бред, так как по земле толчки были меньше чем 2 балла, что никоим образом никому не могло повредить.
А теперь насчет того что это была лишь pr- компания:
1 это была бы слишком дорогая компания которая вряд ли бы себя окупила.
2 перед тем как произвести испытания, на Столичном центре долго работала гос.комиссия, которая и заставила провести эти испытания, а уже под это дело грех было не пригласить журналистов и телевидение...
Про снабженцев ничего не скажу, ни хорошего ни плохого, так все и есть и здравый руководитель сразу прибавляет к бюджету 2% на воровство, что бы потом не заморачиваться.
А про нападки на Базис, Куат и прочее, особенно на руководство, я вообще не понимаю, естественно Белович прежде чем начинать строить Нурлы все просчитал и было бы ему не выгодно не взялся бы строить, естественно все делает что бы наварится, что плохого, не пойму или еще кто-то верит в благотворительность, и вообще очень странная позиция у многих, такая агрессия и придирки, вы сами то что сделали, что построили например?