irakly

а почему, собственно, должна быть какая-то логика? изображение нужно в первую очередь чувствовать, а потом уже понимать. если чувства нет, дальше можно не напрягаться. это же не дифференциальное уравнение в частных производных.

А это важно. Мне всегда казалось, что то, что сказано, важнее того, кем сказано.
Или Вы согласны, или нет. Если нет, всегда можно написать почему.
Но если так интересно, то я математик, искусствоведом никак не являюсь.
Но возвращаясь к фотографии.
В левой части кадра у Вас есть эксперимент с цветом, а в правой нет: несколько нелогично.
Сюжетня линия выстроена очень прямолинейно. Цветы, девушка, ... Поэтому композиция не очень хорошая.
В кадре отсутствует перспектива: эта задумка такая (у девушки уже нет перспективы, она выглядет как труп) или так случайно получилось?
Обои никак не сочетаются с цветовым решением (тем, что в левой части кадра).
Для чего висит портрет? Если есть связь с девушкой, то она не до конца проработана.
И можете поведать, что хотели сказать этим снимком, а то я до конца не понял.

--- Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным. О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным. И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется. Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. (с) М. Жванецкий

вводный курс нейро-лингвистического программирования

Арман, ну честно скажи куда можно пристроить эту фотку?

а вы снимаете, только чтоб пристроить? я, например, об этом думаю в последнюю очередь. но если уж говорить о пристраивании, то эта фотография вполне приемлема для фэшн-портфолио в какой-нибудь прогрессивной стране. а у меня "первую сигарету" и фотографию из караганды (ту самую, которая светом не сразила), уже забрала одна вполне уважаемая московская галерея.

Тема заработков гр. Шанидзе объявляется злостным офтопиком и будет караться, невзирая на лица. Ибо нефиг.

"...подкатила скора помощь и пожарники с брандспойтом,
и милиция, конечно, как всегда в кино поспела..." © а. лаэртский

признателен за почти своевременное вмешательство.
пользуясь случаем, хочу спросить, куда делась интересная дискуссия в ветке по свадебному семинару?

Ираклий, привет! Это Александр из Кар-ды, который на БМВ Давно наблюдаю за срачем, который тут развели по поводу денег... Немного шокирован, что можно так долго обсасывать то, что никого не касается. Не обращай внимания. Тебе спасибо за интересное общение и отсутствие понтов. Всегда буду рад видеть в гостях, если подобный срач не отобьёт желания приехать к нам ещё раз.

саша, привет! рад тебя слышать! приеду ещё обязательно. срач не отобьет, ибо создается он людьми, остающимися за забором нашего праздника. а что происходит за забором, остаётся за забором