Перейти к содержимому

bob1021

bob1021

Регистрация: 10.11.2009, 13:32
Offline Активность: Скрыто
-----

В теме: Жилые комплексы проекта «Сайран»

10.12.2009, 09:45:15



П.С. Бобу спасибо за материалы. Выкладывайте по возможности - это очень помогает понять всю трагикомичность ситуации и подходит к решению проблемы иначе.



Растолкуйте, пожалуйста, несведущим в тайнах цен на недвижимость.
Я вообще ничего не поняла. В чем подвох?



подвох в том что цены реально- нереальные.

База за 70 млн долларов!!!!!! :) :) ------ дешевле стоит завод по производству телевизоров!!! ;)

земля в Уральске - лимон!!! :eek: там о таких ценах даже не мечтали!!!

мое мнение ----- 100% ЛАЖА!!!! :smoke: :-/ :smoke: да и видно что подделали!!! :) :) :)

например позиция 7, жд тупик 4км!!! а база 9,5 Га, это 95 тыс кв.м.
Га это 100 на 100 метров, т.е. 10 тыс кв.м.


что бы данный тупик был на базе это получается База шириной 23 МЕТРА!!!! и длиной 4 км!!!!
(ширина ул Фурманова- 16-18 метров!!!)


вдумайтесь!!!!



А вот и банковско-проектные Штрейкбрейхеры появились!!!
Материал 100% достоверный, концы этих баз ищите в банке-проектной компании.
Единственное что удалил, это подписи, каюсь, не знаю чьи подписи, поэтому удалил.
Эти базы были на балансе Куата, оцененка производилась в 2007 г.
В 2008 г. банки "разорвали" эти базы по цене 30% от указанных в таблице. Вот и считайте в какой они прибыли, свое они уже вытащили.

Кто не верит съездите посмотрите сами, адреса указаны, я видел почти все базы сам, кроме Уральска.

В теме: Жилые комплексы проекта «Сайран»

09.12.2009, 10:57:48

Если не видно смотрите Галерею

http://vse.kz/upload...3272_149480.jpg

В теме: Жилые комплексы проекта «Сайран»

09.12.2009, 10:54:54

Смотрите перечень баз, прибранных к рукам шустрыми ребятами из банков и околобанковских структур, всяких там АО-шек, ТОО-шек и фондов. Это рыночные цены, по каким ценам все это "отшло" и какая от этого выгода является большой коммерческой тайной.
Думаю, что цены по которым все "отошло" с лихвой покроют все доплаты, которые пытаются навязать.

Изображение

В теме: Жилые комплексы проекта «Сайран»

04.12.2009, 16:05:59

Смотрите документ в моей галерее, Барт подскажите как размещать документы, так-же как Вы разместили изображение газеты.

В теме: Жилые комплексы проекта «Сайран»

02.12.2009, 15:56:36

Добрый день, прикрепить картинки к форуму не могу т.к. они в PDF а не в JPEG.

По Уш-Тобе картина аналогичная 46-у кварталу, второе здание также занято структурами подконтрольными банку, поэтому его и будут достраивать в первую очередь и тоже без доплат.
По второму зданию Уш-Тобе, изначально, предполагалось переселять туда жителей близлежащих домов, на данный момент все пустовавшие площади «проданы» около банковским структурам в обоих зданиях.

Для тех кто не понял схемы сделок еще раз поясняю:
А) Корпорация брала кредиты в банке.
Б) Когда перестали возвращать кредиты, у банка возникла схема их возврата.
В) Около банковская структура «купившая» недвижимость ранее, «переводит» свои квадратные метры на объекты с высокой степенью готовности.
В1) Другая около банковская структура «покупает» за очень дешево недвижимость в Корпорации
Г) Деньги, поступившие при «приобретении» недвижимости сразу же поступают на счет банка-кредитора в счет погашения кредиторской задолженности Корпорации.
Д) Таким образом, банк вытаскивает часть выданных ранее кредитов площадями.
Е) Корпорация в это время «чешет» дольщикам, что все площади проданы и переход с одного объекта на другой не возможен.

Кому это выгодно?
Корпорации т.к. они избавляются от головной боли в виде мощного банковского давления и лобби, но приобретают новую головную боль в виде дольщиков требующих переселения. Как видим, чаша весов склонилась не в пользу дольщиков.
Банкам и около банковским структурам т.к. они возвращают часть выданных кредитов площадями, которые после завершения стройки продадут.
Проектной компании т.к. через нее прокачают деньги, часть из которых рискует не дойти до стройки.

Что касается КТК и «Портрета недели», это конечно Ваше дело к кому обращаться но я бы посоветовал «CentralAsiaМonitor» в рубрику «Журналистское расследование» «CA Monitor» активно освещает деятельность Корпорации, а на самом деле «Самки», смотрите № от 02.12.2009 г. и архив.

Деньги ведь планируют выделить через «Самку», дольщикам которых на этих объектах нет (за исключением 29/2, и то 20% здания «заняты» теми же структурами), очень интересная тема «Как спасают банк и Корпорацию на Гос. деньги и не спасают дольщиков-налогоплательщиков».

Самое главное, на сегодня время еще не упущено, все эти сделки можно оспорить и отменить через суд.
Есть высокая вероятность выиграть процессы и самим занять эти площади, как минимум половину площадей, вернуть активы, вернуть деньги кредиторам (поставщикам) и деньги по расторгнутым договорам. А проектная компания пусть достраивает на выделенные деньги..

Завтра, выложу интересное приложение к одному документу с перечислением нескольких сделок. Сами все увидите.

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.