Elphnet

 

Интересно какому конкретно закону Казахстана не соответствует использование картшаринга или эта тема о нем?

Если Вам нужны конкретные статьи, обратитесь к юристу. А по факту  картшаринг, это продажа краденной интеллектуальной собственности, такая же, как и не лицензионного ПО для компов, той же Винды, или копирование и продажа фильмов на дисках. Хотя это вроде бы уже в прошлом. И если в настоящее время не найти конкретной статьи для этого, воровство-то все равно останется воровством.

 

 

Само слово "Картшаринг" от английского слова "Share" подразумевает разделение, то есть поделиться с кем либо возможностью доступа, причем с официальной купленной у провайдера карточки доступа. Что фактически не является никаким воровством и в законе не существует никаких статей по этому поводу. А как известно разрешено все, что не запрещено. Возможно это небольшая "лазейка" которой все успешно пользуются, поэтому и провайдеров шаринга масса, не говоря уж о пользователях!

Аналогично массово используются эмуляторы кодировок, типа BISS, которые сейчас стоят в каждом ресивере, впрочем как и эмуляторы шаринга! И никто не температурит по этому поводу ни в правоохранительных органах, ни сами провайдеры спутникового ТВ. Если провайдер сам не в состоянии нормально защитить свой контент (технически, а не с помощью преследования инакомыслящих!), то в этом не виноват пользователь шаринга. Хотя сдается мне, что сами провайдеры СТВ в доле с самыми крупными провайдерами шаринга, это так сказать их небольшое подразделение. 

Не лицензионное ПО и копирайт дисков - это уже совсем другое, не путайте теплое с мягким, пожалуйста.

Хотя наверняка на вашем компе установлена не лицензионная винда, да и фильмы записанные на дисках в обращении имеются. 

А вообще-то тему картшаринга пора закрывать, как не соответствующую законодательству РК.

Интересно какому конкретно закону Казахстана не соответствует использование картшаринга или эта тема о нем? 

Насколько я знаю нет такого закона.
С таким же успехом не соответствует законодательству РК распространение и использование официального оборудования любых российских операторов, т.к. они не имеют лицензии на вещание на территории Казахстана.

Законно только Отау ТВ, ну теперь еще и Caspio HD конечно. 

Соконфетники кто нить юзает Sibtelecom каналы? Чот всю неделю с 19:00 до 23:00 выключают потоки. Сервер работает а вещания нет. Не знаете почему?

 

Об этом вам лучше в другой теме этого форума спросить вот здесь

откуда слухи? будем тогда торрент тв гонять

С форума Шуры ТВ
Кстати IPTV сервис от Торрент ТВ может быть тоже не застрахован... 

В том то весь и прикол, похоже в Казахстане появился один очень влиятельный ТВ провайдер, который хочет попытаться слегка устранить конкуренцию. Имхо он может попытаться инициализировать процесс блокировки IPTV сервисов с внешки. Казахтелеком, впрочем как и билайн, тоже в этом заинтересованы, учитывая их IPTV бизнес.
Блокировка Шуры ТВ подтверждает, что похоже процесс, не сразу в одночасье, но постепенно пошел и это не радует.

Многие давно пользуются всеми этими сервисами и конечно очень не хотелось бы такого исхода!
Остается надеяться на благоразумие законотворцев, может все же не пойдут по пути китайского Интернета.

Насчет приставок на Андроиде,

Их существует очень много разных и не все из них вообще имеют пульты, а даже те что имеют, в силу ограничений Андроида, заточенного конкретно под сотовые телефоны, не могут похвастать таким функционалом, как Dune HD. тем более постоянно обновляемым под частые изменения, особенно в плане мультимедиа в Интернете. 

 

Насчет пультов и функционала устройств,

Количество кнопок на пульте дюны вполне оправдано более богатым ее функционалом и продуманным удобством управления. И это факт!

Стрелки на пульте Дюны выполняют другие не менее важные функции и незачем вешать на них все подряд, чтоб не путать пользователя. 

 

Насчет сравнения работы с Интернет ТВ,

Как IPTV/OTT, так и VoD - видео по запросу с удаленных серверов через многочисленные плагины кинозалов, я лично тестил около десятка разных приставок на андроиде и сравнивал работу и управление разными сервисами. Имхо, на Дюне все проще и удобней и для нее есть сотни очень удобных и онлайн-обновляемых плагинов под разные медиасервисы.

Также я не раз слышал от многих пользователей аналогичное мнение, особенно от тех, кто после андроид-приставок пользовался Дюной. 

 

Что касается вашего мнения,

Нельзя делать такие выводы на основе односторонних исследований именно вашей приставки, ведь вы же с Дюной незнакомы! И как тогда вы вообще можете делать какие то сравнения?

А то получается как в анигдоте: "Все херня кроме пчел" 

 

И напоследок,

Я уже выше написал, еще раз повторюсь, если кто то не понял: На вкус и цвет, как говорится - дело мастера боится!   

 

Лично мне вообще не нравятся ТВ приставки на Андроиде, вообще то эта операционка для мобильников создавалась.

ага..  да так создавалась, чтобы железо в этом самом телфоне было круче, чем в рядовом ноуте - 4 ядра, 2 гига озу 

 

 

А при чем здесь это???   
Мы вообще то о ТВ приставках к телевизорам здесь и сейчас говорим. А по теме: на вкус и цвет, как говорится - дело мастера боится!
 

А дюна - отдельная история. Почему она в несколько раз дороже андроидных и дороже других производителей? За что?

 

Не сравнивайте китайский ширпотреб сомнительного качества и сборки с израильской разработкой, поддержкой и сборкой совсем другого качества. Если Дюна работает десятилетиями, при этом во всех старых моделях обновляется софт, то вся эта откровенная китайщина дохнет и софт становится не актуальным в течение года. Вот за что!   
 

Вы ещё скажите, что их поставить и настроить в разы легче, чем в андроиде))) Если человек имеет телефон с андроидом, то, скорее наоборот

 

Конечно, именно так и есть! Любые плагины устанавливаются с флешки одним кликом по файлу плагина!
Куда еще легче то??? Не сравнишь с андроидскими заморочками: через онлайн магазины-шмагазины... 

Лично мне вообще не нравятся ТВ приставки на Андроиде, вообще то эта операционка для мобильников создавалась. 

 

Предпочитаю приставки на Линуксе - например те же популярные в последнее время приставки-медиаплееры Dune HD. Имхо гораздо проще в управлении и в пользовании, особенно для обычного пользователя. Уверен, что мое мнение разделяет много пользователей этих девайсов! 

 

Кстати, плагинов для Интернет телевидение под Dune HD существует гораздо побольше, чем для Андроида. 

В том числе и для IPTV OTT технологии.

 

Про сравнение с Андроидом в программной поддержке аппаратных версий Dune HD вообще промолчу...

В другой теме уже писал насчет этого сервиса  i-ghost TV, сейчас он называется по другому "OTT Club". Поделюсь своими наблюдениями:

 

Я записал и выложил куски каналов IPTV сервиса OTT Club, чтобы можно было сравнить.
Разрешение и битрейт такие:
HD каналы - разрешение 1280х720p, максимальный битрейт 3,5Мбит/сек.
HD канал "Спорт 1 HD" кусок 1 мин. вот здесь.
SD каналы - разрешение 720х576, максимальный битрейт 1Мбит/сек.
Вот тут лежит этот SD кусок, записанный с канала Россия1, если посмотреть и сравнить, то конечно хуже, чем HD. Хотя оно нисколько не хуже, чем качество SD каналов со спутника.

Также для сравнения качества IPTV и STV - спутникового вещания, записал один и тот же канал "Спорт 1 HD" с IPTV i-ghost и со спутника 85E. Этот кусок, записанный со спутника здесь.
Параметры для сравнения такие:
STV - размер 1920х1080p, максимальный битрейт 11Мбит/сек.

Конечно важно еще с помощью чего смотреть, если использовать нормальную приставку, типа Дюны с разрешением Full HD (1080р) замечательная картинка на Full HD телевизоре!
Можно посмотреть записанные куски их на Дюне, если при воспроизведении нажать info покажет параметры, ну и можно сравнить качество картинки.
Мое мнение такое: лично я визуально на Full HD телевизоре особой разницы не вижу.

Уже много народу смотрит OTT Club, в принципе никто не жалуется на качество HD картинки, по крайней мере на этого провайдера.
У других провайдеров IPTV, таких как Картина ТВ (этот сервис уже достаточно давно работает), битрейт потока повыше - соответственно и картинка чуть лучше. Но и требования к Интернету соответственно выше.   

Миля СЛОН, не надоело тебе толкать эти убогие ресивера? И почему ты каждый раз преследуешь рекламную цель?

 
Человек fylhtq200884 выше спрашивал насчет поддержки карт Conax, я высказал свое мнение:

Это старые модели F-серии с картами Conax неустойчиво работают. Поэтому я указал какие именно из скайбоксоподобных ресиверов нормально работают с картами. Это не только мною проверено, ресиверы А-серии нормально поддерживают Conax карточки Телекарта ТВ! 
И тыкать мне не надо, я с тобой баран не пас, грамотей ты наш, сперва научись грамотно писать (рессивера!!!  ), потом вступай в полемику! 
Про техническую безграмотность я вообще промолчу...
Во первых, лично я ничего не толкаю, просто информирую где есть эти ресиверы. Кто из нас преследует здесь рекламную цель мы все прекрасно видели по банам ваших постов за рекламу в этих темах.   
 

Если я к примеру выставляю по цене 16000 тыс рессивер ЕВО 07 HD   с пакетом безлимит ?! Как ты думаеш, кому нужен твой  гемморрой с твоими  ресиверами, да ешё по шарингу

 

Можете выставлять что угодно и по какой угодно цене, мне это по барабану (имхо в отличие от модераторов). 
 

Уже приходили ваши подобные рессивера! Как работает - телекарта отвратительно! Отваливается карта раз в месяц !

 
Я незнаю, какие именно ресиверы вы заказывали и у кого, опять наверное у тех же клонеров покупали дешевые подделки, которые имеют 50% отказа.
Помнится в прошлый раз вы приводили подобную статистику. Тогда ни разу не удивительно , что они так у вас работали 

 

А тюнер SkyBox F3 можно подружить

этот ресивер хорошо подходит только для тет шуры 

 

 

Да, эти модели F3 или F3s лучше использовать под Интернет шаринг. Хотя не только, другими картами (не Conax) например Irdetto отлично работает. Когда Радуга была живая много народу такие ресиверы покупали, между прочим есть в продаже и под Телекарту карточки Irdetto тоже нормально поддерживаются.

 

Кстати, появилась в продаже новая модель A-серии скайбоксоподобных ресиверов - Memobox A5s.

 

 

Этот ресивер поддерживает карты Conax и цена достаточно демократичная 12тыс.т. Несмотря на это ресивер достаточно навороченный, есть поддержка IPTV плейлистов и даже IP камеры можно настраивать! В меню есть также много разных сетевых приложений YouTube, погода  и пр.  Что интересно, в отличие от предыдущих моделей поддерживает не только внешние Wi-Fi и GPRS, но и даже 3G модули!

 

Программная поддержка тоже имеется, новый софт февральский на них уже есть. 

Тема эта очень обширна, как и самих производителей в Китае, кто из Сун ванов ориентирован на максимальное извлечение прибыли а кто ужесточает контроль за качеством, неадекватным трудно нечто вразумительное сказать,  но полагаться на самых адекватных как на истину в последней инстанции - не могём,  но все проверяется на практике, время - его Величество Время каждому покажет правду для конкретной железяки  или годы работы или походы по мастерским через полгода. 

 

В целом все верно, а вот в деталях нужно разбираться, чтобы уверенно утверждать то или иное. 

 

 

Конкретно, что касается ресиверов Vu+ Solo2 SE:
Сколько народу их купили, уже полгода эксплуатации и нету никаких проблем! Главное не пихать туда какие попало имиджи, есть официальный сайт поддержки разработчиков, где есть разный софт и он всегда обновляется: www.vu-hd.com
Так что это не какой то левак, а реальный продукт конкретной команды, причем с поддержкой! Имхо нисколько не хуже поддержки подобных ресиверов, которые делают например под тем же брендом GI, а в чем то может даже и лучше.   

Vu+SOLO 2 по цене 65 000 на сайте девайсшоп - ОРИГИНАЛ.
Vu+SOLO 2 SE он же Vu+SOLO 2 mini - Китайские клоны. 
Есть интересная статья Почему я выбрал китайца DM8000
По аналогии можно прикинуть и сделать выводы.

Это ошибочное утверждение, основанное на неверной информации, размещаемой и многократно тиражируемой на форумах. Было основано в основном на домыслах разных неадекватных личностей, которые совершенно не в курсе данного вопроса.   

Вы что же реально полагаете, что так называемый вами "оригинал" не китаец???   
Он делается там же, где и так называемый вами "клон"! 

На самом деле дела обстоят по другому:
Разработкой подобных аппаратов занимаются одновременно несколько команд программистов и инженеров (о Ferrari слышали наверное). Соответственно сборка производится на разных заводах, хотя не всегда. Есть например модели, выпускаемые под разными торговыми брендами, которые собираются на одном заводе.   

Короче поменьше чуши читайте. Есть solo2 lonrisun и sunray, Ferrari до последнего времени, по крайней мере, не было еще. Разница у них в применяемых чипах защиты. И какие лучше неизвестно, это уже китайцы сам между собой бодаются.

Аналогию с дримами здесь применять по крайней мере глупо, особенно вспоминая реальное крупномасштабное клонирование DM500s... 

Каковы качества потока (битрейт и разрешение) там на SD и HD каналах? Качество кодирования (картинки) тоже не помешают. Ваше мнение?

 

Я записал и выложил куски каналов IPTV сервиса i-ghost TV, чтобы можно было сравнить.
Разрешение и битрейт такие:
HD каналы - разрешение 1280х720p, максимальный битрейт 3,5Мбит/сек.
HD канал "Спорт 1 HD" кусок 1 мин. вот здесь.
SD каналы - разрешение 720х576, максимальный битрейт 1Мбит/сек.
Вот тут лежит этот SD кусок, записанный с канала Россия1, если посмотреть и сравнить, то конечно хуже, чем HD. Хотя оно нисколько не хуже, чем качество SD каналов со спутника.

Также для сравнения качества IPTV и STV - спутникового вещания, записал один и тот же канал "Спорт 1 HD" с IPTV i-ghost и со спутника 85E. Этот кусок, записанный со спутника здесь.
Параметры для сравнения такие:
STV - размер 1920х1080p, максимальный битрейт 11Мбит/сек.

Конечно важно еще с помощью чего смотреть, если использовать нормальную приставку, типа Дюны с разрешением Full HD (1080р) замечательная картинка на Full HD телевизоре!
Можно посмотреть записанные куски их на Дюне, если при воспроизведении нажать info покажет параметры, ну и можно сравнить качество картинки.
Мое мнение такое: лично я визуально на Full HD телевизоре особой разницы не вижу.

Уже много народу смотрит i-ghost TV, в принципе никто не жалуется на качество HD картинки, по крайней мере на этого провайдера.
У других провайдеров IPTV, таких как Картина ТВ (этот сервис уже достаточно давно работает, битрейт потока повыше - соответственно и картинка чуть лучше.

ох уж мне эти старики... раньше и трава зеленее была и солнце ярче светило, но при всем при этом технологии продвинулись по геометрической прогрессии. А у вас нет чувства дежавю? Вспомните свою юность, детство. Умные в таких случаях в шоке помалкивают, остальные выносят на обсуждение.

 

Ага, особенно если учесть, что раньше с помощью логарифмической линейки могли рассчитать все что угодно, а сейчас без калькулятора на базаре сложить 2 числа не в состоянии.   Технологии кто продвинул то, простой обыватель чтоли? Горстка программеров и компьютеры, а все остальные уперлись в свои девайсы и погрязли в социальных сетях, при этом совершенно не представляют как что работает.

Совсем другое дело, когда сами собирали первые компьютеры, еще на первых CPU Z-80.

 

Сейчас в программку SAT TV забил координаты местоположения и спутника и она моментально посчитала угол места и азимут для антенны! А вы попробуйте вручную по формулам посчитать, слабо? Про расчет параметров зеркала параболической спутниковой антенны и энергетических параметров приемной части - конвертера, ресивера, я вообще промолчу...

 

Техника дошла до такого уровня, что неграмотные долбоделы в ауле гвоздями тарелку приколачивают и работает! Мозгов при этом много не требуется. 

Хотя, как мы все видим несколькими топиками выше, некоторые даже обычный разъем не в состоянии накрутить на кабель...

 

бокс x5 это что не подделка чтоли?

 поделка но зато раскрыли триколор холявный на( закрытам лунокси)  идёт без интернета так что не нужно теперь покупат gi 8120 . всё можно смотрет и так без интернета.

 

 

Подумаешь, какая важность, трико идет даже на старых 540 опенах!

Тоже мне достижение нашлось...

И вообще, кроме 8120 у галакси есть куча других достойных моделей в продаже.  Причем как с закрытым линуксом и дешевле 8120, так и с открытым линуксом и возможностью установки полноценных имиджей Энигмы!