кто-нибудь читал "Рэнт: Биография Бастера Кейси"? В русском переводе выпала целая глава под названием Communitas, там где рассматривается феномен маргиналов. Есть у кого-нибудь полный перевод, вообще кто что знает по этому поводу?
[/quote]
Интересно, где вы в МиМ нашли противостояние добра и зла, вернее так: Что там является злом?
[/quote]
"Ты произнес
свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли
ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не
существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь
тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени
от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар,
снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться
голым светом?"
Злом являются люди и демоны, и их поступки. Это очевидно. Убийство, насилие, ложь - это зло. А если так ленивенько рассуждать, мол все относительно, что русскому хорошо, то немцу смерть, то недолго и самому сатаной заделаться.
ну, за пророка, эт я загнула. у Булгакова он и не пророк вовсе, и не сын Божий. просто мы узнаем в этом бродяге Иисуса, и сразу накладываются наши клише: пророк, сын Божий и т.д. но ведь Булгаков его так не называет! сатана назван по имени, а Бога там нету! он подразумевается конечно, но не называется буквально. выведено противостояние добра и зла, вернее, оттенение одного другим. но нет антагонизма божественного и сатанинского.
недавно впервые (после ежегодных перечитываний ММ за последние 12 лет) задумалась о том, что в романе есть пророк, есть сатана, а бога нету. вообще никаким местом. почему?
Войти
Регистрация
Публикации
Не указал
