masaniy

У меня стояла вот такое устройство Linksys WAG200G в режиме routed и было все замечательно. В один прекрасный день появилась проблема периодического разрыва интернет-соединения (не ADSL), когда интернет-соединение падало 1 раз в 10-15 минут. Работа с таким соединением в общем была ацки приятна. Обращался в техническую поддержку. Присылали мастера. Мастер оставил простой модем, который работает в режиме моста(bridge). С ним проблем не было. Мастер пришел и сказал, что проблема в моем устройстве и его нужно менять раз с модемом все нормально. Я пошел и купил D-Link DSL-2760U. Но проблема осталась та же. Исправил немного положение с интернетом за счет увеличения пары таймаутов отвечавших за интернет-соединение и ADSL-соединение на новом устройстве. Работать стало легче, но все равно ,когда соединение нарушено и пакеты не идут, приходиться ждать возобновления передачи. Так же присутствуют моменты когда интернет-соединение падает(падает вообще,и не может подняться. я в такие моменты роутер перезапускаю) 2-3 раз в сутки. Хотелось, чтобы у меня был роутер, а не мост. Может проблема в моей телефонной станции? Помогите. F1

Да и подскажите, где я могу прочитатьв интернете все нюансы касательно моего дела

To Виталий Веревкин:
В осмотре автомобиля потерпевшей стороны я участвовал, но не участвовала моя страховая компания и она не была предупреждена об оценке.
Как я понимаю, поскольку моя СК не была извещена о месте и времени проведения оценки ущерба, то автоматически она может отказаться от возмещения причиненного мою вреда? И в течении какого срока СК пострадавшей стороны может предъявить к взысканию выплаченную сумму при добровольном страховании?
Да и еще я считаю, что сумма оценки ущерба сильно завышена. Подскажите пожалуйста,
в каком порядке и каким образом осуществляется оспаривание суммы ущерба в случае если ремонт автомобиля потерпевшей стороны уже был произведен?

Здравствуйте, уважаемый Виталий!
У меня следующая проблема.
Со времени суда прошло больше двух месяцев. На суде я был признан виновным в ДТП. Потерпевшая сторона - юридическое лицо.
Потерпевшая сторона имела 2 полиса обязательного 100% страхования (Астана-Финанс) и добровольного страхования(Казкомполис). У меня - обязательно страхование(Астана-финанс)
Я участвовал в оценке ущерба потерпевшей стороны еще до суда(оценку ущерба проводила компания "Торгово промышленная палата", с которой как мне кажется у Казкомполиса не заключен договор об оценке).
. Сегодня мне стало известно, что потерпевшая сторона воспользовалась добровольным страхованием и Казкомполис выплатил 2 млн тенге(сумма по-моему явно завышена), при этом потерпевшая сторона написала письмо о суброгации по этому случаю в Казкомполис. Порывшись в инете я нашел определение этого термина. Но мне еще многое не понятно. Не могли бы вы разъяснить мне данный термин и как данное право применяется(реализуется) у нас в Казахстане. И чего мне стоит делать и за что волноваться?

З.Ы. Уже очень переживаю за то, что мою ответственность просто продали и между компаниями была просто договоренность "снять с меня последние портки", потому как всем выгоден такой расклад кроме меня .

Здравствуйте, уважаемый Виталий Веревкин. Хочу обратиться к вам со следующим вопросом.

Я стал участником ДТП.
Во время моего движения на автомобиле меня подрезал другой автомобиль. Я попытался увернуться, но не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с автомобилем, который совершал встречное движение. Пострадавших нет. У меня обязательное страхование(Астана-Финанс), у второй стороны(автомобиль принадлежит ТОО, за рулем находилась сотрудница) и обязательное и добровольное страхование(сумму добровольного я не знаю, как и компанию страховщика второй стороны).

Суд прошел сегодня. Прав меня не лишили, но взимают штраф в размере 10 МРП. Водитель, который меня подрезал скрылся с места ДТП и его личность так и не была установлена. В отношении автомобиля совершавшего встречное движение я был признан виновным. Водитель встречного автомобиля с помощью экспертов провел оценку повреждений своего автомобиля, не дожидаясь решения суда. На этой экспертизе присутствовал я, но копию экспертного заключения у меня нет. В итоге по оценке экспертов размер причиненного вреда составляет 1500000 тенге(со слов потерпевшей стороны). При этом моя обязательная страховка покрывает только 700000 тенге(я разговаривал со страховщиком).

Прошу вашего совета. Я опасаюсь что на меня могут подать в гражданский суд(либо потерпевший либо страховая компания), для возмещения недостающей суммы в 800000 тенге. Что мне делать и как поступить?

З.Ы. Сам я считаю, что причиненный потерпевшему ущерб намного меньше, чем он заявляет. Но пока ко мне никаких претензий с его стороны нет.