Была свидетелем такого случая: утром на парковке во дворе перекрыли машину, девушка пыталась вызвать водителя, номер был отключен, как и сигнализация, пока я грелась пол часа, вышли хозяева той машины, началась ругань, хозяин перекрывшей машины отъехал вперед (хотя можно и было назад), девушке не хватило места и она задела рядом стоящую машины.
Девушка вышла из машины и начала говорить, что не она виновата, а виноват тот, кто отнял у нее время, из-за чего она нервная, и оставил ей мало места.
Интересно, кто же на самом деле виноват в данном случае, кто должен возмещать расходы на покраску царапины (вроде она соседнюю машину не шибанула)?
Я сама на стороне девушки, потому что когда она начала кричать и обвинять их, водитель хотел кинуться на нее, другие соседи задержали ее, и она в отместку пнула ногой его машину, а отец/брат/дядя/короче какой-то мужчина который был рядом с ней, схватил ее за шиворот, снова прибежали соседи на помощь
Ну а кто тут виноват еще? Конечно она виновата, не расчитала габариты и задела. Если не влазила, могла сказать об этом..
Это понятно, но а как же тот факт, что ее заставили ждать, так еще и рукоприкладство применили, я считаю хватать девушку за шиворот негоже.
ПыСы: Я маленько дезинформировала: человек не рядом с ней, а рядом с тем водителем который был схватил ее за шиворот; не она кинулась, а сам водитель кинулся на нее, но соседи огородили от него
Я сама на стороне девушки, потому что когда она начала кричать и обвинять их, водитель хотел кинуться на нее, другие соседи задержали его, и она в отместку пнула ногой его машину, а отец/брат/дядя/короче какой-то мужчина который был рядом с ним, схватил ее за шиворот, снова прибежали соседи на помощь