Татьяна М.

Марин, зачем трогать человека, который умер 31 января 2010 года. Зачем так писать?
Я не её подруга, я её не знала почти, но её смерть в 31 ГОД меня убила... и не меня одну...
Зоть чуть-чуть побереги людей, которые чтят её память...
Не могу больше писать... слёзы из глаз........... это бесчеловечно, Марина...

Добавлю по белым латышам...
(отредктировать сообщение не получается - превышено допустимое количество символов)

По чп латышам белым были проблемы. Я тому свидетель. Не передаю чьи-то слова, а сама видела и знаю.
Тебе просто повезло что у твоей самки не было проблем. У моих обоих они были. И самок, ввезённых с таким трудом, пришлось отдать в другие хозяйства, имеющие на тот моент возможность получить от них что-то стоящее. Одну я отдала за те же деньги, вторую - просто подарила. Так что у моего Нарцисса пары чп так и не было. Увы... а сейчас и Нарцисс уехал в другое хозяйство (он отец и дед Дочери Ушаночки), а на его место куплен другой чп кроль как всегда с большими надеждами на лучшее.
Поэтому не надо говорить что нет проблем с белыми латышами. Мои факты против твоих слов...

Если ты не имеешь возможности (опять) окончить курсы, но не надо их гнобить своим мнением.
Ты их не окачивала. Судить не можешь что и как.

Кого я гноблю? Ты что-то рамсы Таня попутала. Тут говорилось в теме , что ты гнобишь человека.Если курсы не оканчивала, то и судить не могу?Да не могу на выставках, а словесно могу.Ибо уж не раз говорилось о мнении каждого. Ты не любишь, чтобы люди имели свое мнение видимо. Зачем мне доказывать? У меня есть факты, которые я уже в третий раз тебе пишу. И мое мнение таково, что не нужно тебе было к баранам подливать гермелина.Как говоришь если нужно было бы, так нашла бы сама другую линию белых.Советовать очень легко.Но ты же в свое время мне ту линию не советовала покупать, якобы там сопли генетически передаются.Я не взяла, взяла белых от С.Рубаники. Кстати повторюсь, по белым с Латвии проблем нет и ни разу небыло, только у внучки Ушаночки.Если бы они были проблемны по прикусам, то у дочки с отцом она была бы, но..у детей идеальные зубки.И от этого союза не побоялась взять даже ТИганова.А она, как известно, часто ругает наше разведение.
Таня! Можно твое мнение по мардеоам получить? Ты все молчишь.Я ранее написала кого с кем вязала.Какое бы небыло твое мнение я не обижусь.Я просто стараюсь возродить линию шведских кролей. Сейчас для меня важный вопрос кем вязать эту гол. мардершу в дальнейшем.

Марин, не знаю слово "рамсы". Я ничего не путаю - ты сама только что писала о дистанционных курсах, что они должны быть очными. Ранее заочные тебя устраивали. Теперь почему-то уже нет...

Марин, я люблю мнения, основанные на знаниях и фактах когда человек был участником. ОБС я не люблю.
Сам видел, сам знаешь, есть своё мнение. Если ещё убрать эмоции и чтобы у человека не было желания тебя прибить, то вообще идеально. Проблемы решаются элементарно.

У меня иное мнение, основанное на том что я знаю что сделано, а не на отрывочных фактах, свидетелем которых я лично не была. И я считаю что подмес был сделан правильно. Исходные породы для получения баранов были именно такие породы. Читай офиицальные данные. Они приведены на страницах ранее.

По чп латышам белым были проблемы. Я тому свидетель. Не передаю чьи-то слова, а сама видела и знаю.
Тебе просто повезло что у твоей самки не было проблем. У моих обоих они были.
Поэтому не надо говорить что нет проблем.
"Даже" Тиганова, это так же как "сама Майкова"... она много у кого что покупала, но мало кто у неё остался в хозяйстве... она не занимается белыми...

Марин, я физически не могу ответить на все посты.
По мардерам консультировать не буду.
Все говорят - не обижусь... а потом ерунда начинается...
Если бы сама не была заводчиком и не любила трепетно своих кроликов, может быть и не понимала бы как бывает больно, но я у себя изжила этот "грешок" и уже давно...
С замыленностью глаза заводчика у меня смертный бой... именно поэтому и пишу открыто недостатки своих кролей - метис - значит метис... с годами "сделаю" породных потомков...

=========================

У нас тут детский сад растёт... в основном метисики гермелин+лиса и цветной карлик+лиса... лис очень хочется белых голубоглазых и шоколадных... своих собственных...

Это наши "январинки"... далее у нас перерыв (хочу отдыха от проблем с продажами)...
Прогулка когда совсем были "горошинками"...
Детки эти дались очнеь тяжело - у самочек поздно пришло молочко, подкармливали агушей (которая с нуля кисло-молочная смесь... 4 крольчонка там и не смогли поднять, умерли маленькие киски.............)


Белую лису мы всё-таки добили... Бог послал, глядя на мои старания... вероятность её рождения была 50% лиса, и большая вероятность что лиса не будет белой...
Плохая фотография...

Так что 3 января для нас стал красным днёи календаря...

Это её сестричка - носитель лисьего гена.
Добро решили не разбазаривать - себе пока оставляем.
В будущем гляну кто вырастет и буду разводить лучшую.
Сейчас у нас - 1 лиса и 2 носительницы лисьего гена.
Лис выводим без присутствия львиноголовости, помятуя о том, что длина волоса от подобных вязок может портиться и лисички могут стать неуравненными, какими должны быть.


Ещё одна плохая фотография самочки, которая в будущем может стать матерью шоколадных лисичек... там возможно ещё будут шокоалдные мардеры шоколадные гаваны, но это мы не планировали получить... просто так вышло...


Это несколько малышей что у нас растут...

Пофоткала сейчас Мальвину и Фродо.Не удается моей камерой передать до конца окрас. Либо слишком темно, либо светло или вообще не то..Вот выкладываю как получилось.

Некоторые окрасы некоторые камеры плохо передают.

По разведению сиамов - довольно хорошая подсказка есть в родословных привозных "шведов".
Она была и ранее просто вопроса никто не задал - почему так, а не иначе.
Думали что так всё просто...

Ну все понятно в принципе!!! На самом деле я не спрашивала как сейчас производятся оценки, я спрашиваю впринципе, конкретно Вас: Считаете ли Вы корректным??? Ответ опять размыли! Ну что же Ваше право!!!

Вопрос о корректности или не корректности в данном случае сам по себе не корректен.
Вы на данный момент знаете наши правила и задаёте вопрос на который нет ответа.
Моё личное мнение я выскажу на собрании экспертов.
Кстати, и здесь я писала что как только нас станет больше - будет по иному.
Сейчас есть то что есть.
Причём не у нас одних...

Моё право доверять или не доверять людям.
Я верю людям. Изначально всем. Далее - по их поступкам.
Для меня важно БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА.
Если я верю, что эксперт честен (я давно и долго его знаю как честного и порядочного человека), то пусть судит своих-чужих-всех. И я лично к нему пойду. Мне интересно его мнение.
Если я знаю что человек пристрастен, что выгораживает своих или нужных или наоборот кого-то топит специально из личных соображений, то я к нему не пойду даже если он ко мне хорошо относится.
Мало того я скажу ему это в лицо и скорее всего он уже не будет ко мне хорошо относиться.

Право любого человека иметь своё мнение, основанное на своих знаниях, и вести себя как считает нужным исходя из своих знаний. Принимать какого-то эксперта или нет, принимать чьи-то правила или нет - дело личное.