nkomanchuk123@hotmail.com

СК фонда шас на 2 месте среди большой 4-ки притом что УК меньше чем у всех, а почему потому что работает лучше...

Скорее не лучше. Невысокая доходность компенсируется объемом вложенных средств. Поскольку средняя зарплата на уровне 75К тенге, предположу, что затраты на обслуживание 1 тенге накоплений вкладчиков ниже чем у других. Вот и получается, что так называемая эффективность просто эффект масштаба, подробно описанный в учебнике П. Самуэльсона "Микроэкономика".

Для наглядности.
а) Небольшой фонд с активами в 100 тенге под 4% годовых дают дохода 4 тенге. Пусть затраты на обслуживание 100 тенге равны 2 тенге. Коэффициент равен 0,02. Прибыль - 2 тенге.
б) Большой фонд с активами в 1000 тенге под те же 4% годовых дают дохода 40 тенге. Коэффициент обслуживания тот же 0,02. Отсюда затраты 20 тенге. Прибыль 20 тенге.
У обоих фондов доходность по активам - не ахти. Однако у фонда б) прибыль больше.

Спрашивается: если изначально ГНПФ - фонд "по умолчанию" и активы ему достались за так (удержание - другой, весьма отдельный вопрос), то при низкой доходности и среднерыночным затратам на обслуживание 1 тенге пенсионных накоплений о какой эффективности речь?

Полностью разделяю вашу позицию по поводу громких высказываниях о масштатабах заработанного ИД. Чем больше количество вкладчиков тем больше сумма заработанного ИД в целом по фонду. Мне как рядовому вкладчику важно что мне лично фонд заработал на мои кровные ОПВ.Отсюда и надо смотреть эффективность фонда. Если есть ИД будет расти и СК и УК. Тогда даже в кризисной ситуации не надо будет просить вливания денег у акционеров. Я это рассматриваю на бытовом уровне. Например если в семье есть двое детей в которых родители в свое время инвестировали деньги ( учеба и прочее) и прошло время и дети должны сами самостоятельно плыть по жизни. То обычно бывает так один ребенок зарабатывает и уже сам помогает родителям или хотя бы не просит на жизнь а другой ( оболтус) продолжает клянчить деньги у родителей. Вот примерно такая схема сейчас у пенсионных фондов. Особенно те которые ушли в минус и кричат что это кризис всему виной. Но позвольте из 14 пенсионных фондов 11 работают хоть в маленьком но в плюсе а только 3 с минусом. По моему здесь верна поговорка " Кто хочет работать тот действует, а кто не хочет ищет причины, то есть виновных.