D'Astin

что значит - говорить ТЕОРИИ существования тайных обществ, в чем смысл этой фразы "говорить о ТЕОРИИ существования"

То и значит - говорить! То есть существует такой феномен, когда один человек задает вопрос, а другой отвечает Могу игнорить если настаиваете.

я считаю их хуже простых обывателей потому что (1. потому что они политики) +(2. потому что они Ех) + (3. пишут, о том что в бытность еще не Ех, не делали и не сделали ничего путного) = бредятина с амбициями не некое сокровенное знание

Ну помимо вышеуказанных авторов и ведущие политические аналитики, как "западного", так и "не западного" мира посвящают целые аналитические передачи и даже документальные фильмы данной тематике, не говоря уже о книгах.
Само собой разумеется, что тот же Дик Чейни (думаю объяснять кто это нет необходимости), который является одним из совладельцев крупнейшей нефтяной корпорации "Халлибертон" (она одной из первых начала нефтедобычу в послесадамовском Ираке) никогда вам лично, да и нам не заявит о том, что политикой большинства государств руководит международный алигархический капитал.
Вы действительно считаете, что ДЕЙСТВУЮЩИЕ политики той же Киргизии (возьмем ее к примеру) могут открыто об этом заявить и выдворить все иностранные (им принадлежит практически вся золотодобыча в стране и доход соответственно) золотодобывающие корпорации из страны??? Да страна как минимум превратится в государство с тоталитарным режимом. Как максимум она повторит судьбу той же Украины или Югославии.
Мое ИМХО, что не стоит кидаться такими словами, если вы не согласны с чьим то мнением!

Сталин и Гитлер добились в локальных масштабах своих целей первый полностью второй по вине первого неполностью
см. п. 1

Повторю, что обсуждаемая тема новый мировой порядок или новое мировое правительство, читайте внимательнее

AcmePower вы экономист? Возможно поможете мировому сообществу решить проблему кризиса? Чувствую ваши знания с лихвой окупят знания ведущих экспертов в области экономики
кроме шпилек больше нечего сказать? тогда и ответа нет

Что и следовало ожидать

Я высказывал свое субъективное мнение, хотя моей целью было просто сказать, что есть такая тема и есть такие авторы для тех кому интересно!
AcmePower какова же ваша позиция? Вы вообще читали того же Колемана к примеру или у вас есть веские доказательства обратного?

Обычно это занимает у меня порядка 20 минут, потом перекур с пол-часа и снова в бой

Зачем вы чушь несете, при это плохо зная или вообще не знаю(видимо автор хотел использовать слово ЗНАЯ)[ о чем говорите.
Данный перс никогда не был главой КНБ. максимум первый зам.(перс - народ, составляющий основное население Ирана (прежде называвшегося Персией))
Это разные веши.
И что такое Р.К.?
Грамотеи блин. (блин - тонкая лепешка, испеченная на сковороде из жидкого теста)

Еще один преподаватель русского языка цепляется к словам и буковкам Ну хоть то что он имел отношение к КНБ ты согласен?
РК - это республика Казахстан, если что. Значение КНБ расшифровать или сам догадаешься?

Возможно помимо обучения нас правописанию выскажешься по теме?

Для вступления в беседу с вами не вижу смысла, ибо только малограмотный(деревенский) человек тыкает незнакомым.

Karloss, возможно ВЫ, как наиболее грамотный человек (по постам это особенно заметно) на всем форуме ответите нам, простым смертным, на вышеуказанные (подчеркнутый текст) вопросы ?

1. Ну первое, что можно сказать,что если тайное общество таково, что о нем, на каждом углу брызжжет слюной первый встречный обыватель, то это не тайное общество, а именно цирк ]

2. Второе Сталин и Гитлер добились в локальных масштабах своих целей первый полностью второй по вине первого неполностью

3. Мировой кризис не из США а из общей потребительской сущности иметь сейчас то что еще не заработано

4. Остальное типично для человечества без всяких тайных обществ - жажда наживы стремление к гегемонии и доминированию и защита своих интересов пусть даже путем уничтожения непокорных ираков и прочих и прочих

1. Если вы считаете многих известных авторов/ex-политиков, которые говорят о ТЕОРИИ существования тайных обществ, простыми обывателями - то мне вас откровенно жаль!

2. СВЯЗУЮЩАЯ (и это важно) тема книг - единое мировое правительство, о локальных масштабах речи нет. Внимательнее читайте!

3. Вы экономист? Возможно поможете мировому сообществу решить проблему кризиса? Чувствую ваши знания с лихвой окупят знания ведущих экспертов в области экономики

4. Согласен


Я высказыл свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение о данных книгах с теориями авторов и я думаю мы можем спокойно обсуждать данные темы хотя бы потому, что этой теме посвящают целые книги, т.к. существование такого плана само собой не доказано и вряд ли когда-либо будет доказано.
Более того авторы даны и конкретная тема исчерпана .

к чему все эти сложности с цирками и ритуалами

Буш младший являлся членом «Череп и кости» (Skull & Bones), казалось бы организации с клоунскими титулами и ритуалами. Чего он кстати никогда не скрывал И все нормально!

а по методу бритвы оккама не пробовали
нафига огород городить с обществами и всей лабудой
если всё можно сделать гораздо проще и примитивней без всяких тайных обществ
что и пытался сделать сам и адольф и сталин и сша
к чему все эти сложности с цирками и ритуалами
когда и так можно достичь абсолютной тотальной власти в локальном месте а при достаточном упорстве и в региональном масштабе

Возможно потому что ни Сталин, ни Гитлер не добились этой самой мировой тотальной власти

Зная врага в лицо - есть с кем бороться! А под видом идеалов демократии разрушать непокорные государства и создавать колонии под предлогом "они начали разработку ядерного оружия"(Ирак к примеру, на деле яд. оружия само собой впоследствии не нашлось - "ошибочка вышла". Ну и ладно, зато демократическое государство построили ) и цветных революций (не так давно в Украине и Грузии создали демократические государства "по западному образцу" ) - куда проще... Все мировое сообщество уже целеком и полностью зависит от одной страны - из-за ее кризиса страдает весь земной шар! В общем медленно, но верно как говорится