Войти
Регистрация
Публикации
Не указал
Оффтопик в целом. А процитированная фраза - явное преувеличение. Прогрессивный мир сам с усам и все наши технологии покупали, в основном, чтобы убедиться, что сами ничего не пропустили. Их программы исследования были намного более широкими и лучше организованными. Единственный наш плюс - мы многое делали примитивно, дешево и надежно, просто от бедности, вот такие решения они с удовольствием использовали у себя для повышения экономической эффективности. Хотя есть, естественно, что мы и сами изобрели уникального, но это минимум миниморум, уж явно не на 30 лет длая "всего" мира...
Ряд ремарок. Политика СССР в сфере передачи передовых технологий и готовых изделий высокотехнологичного передела третьей стороне была предельно консервативной. Экспортные поставки продукта научно-технического комплекса в большинстве случаев осуществлялись в виде уже готового продукта т.н. дружественным странам, причем в большинстве случаев преследовались иные цели, чем коммерческая выгода. Помимо этого также существовал механизм передачи во временное пользование на условиях лицензированного производства некоторых видов спец. и военной техники, вооружений, машино- и станкостроительных линий и т.д. Приведенные примеры, однако, осуществлялись в соответствии с концепцией технологического лага и запрета на экспорт ряда технологий, применение которых могло быть задействовано в военной сфере, что и предопределило ограниченное распространение передовых отечественных технологий around the globe во времена СССР.
В контексте нашей дискуссии считаю нужным ввести в оборот следующее понятие - "цикл передачи военных технологий в гражданский сектор". Его длина варьируется и в среднем равна 25 годам /по оценке специалистов/. Т.к. в СССР, в отличие от, скажем, США, понятие "коммерционализации" науки в качестве важного условия и одного из инструментов завоевания новых рынков, отсутствовало как категория, соответственно, и, отчасти, благодаря этому передача технологий из области военного применения в гражданскую, и адаптация в оной, осуществлялись не только с запозданием, но и в несравненно меньшем объеме. На момент демонтажа СССР отечественной наукой был накоплен значительный массив, сумма передовых технологий и изобретений, большая часть которого проходила под грифом "секретно", и, поэтому, не была представлена в гражданской сфере. Что произошло после распада СССР, и каким образом и на каких условиях осуществлялась передача упомянутого массива за рубеж известно всем и каждому. Принимая во внимание сам объем массива, а также ресурсы, издержки и т.д., которые необходимы и без которых невозможна практическая реализация, можно смело утверждать, что ряд разработок - продукт отечественной научной мысли, мы сможем лицезреть очень и очень нескоро. В принципе, это уже аксиома.
Касательно актуальности советских технологий сегодня. В качестве примера. Лет через 15 будет доведен до ума и принят на вооружение США ABL - распиаренный прожект, гроза всех и вся, гордость Америки и т.д., принцип противодействию которому, причем очень дешевый, был выработан советской наукой еще в 60е, т.е. до начала его разработки, на основе теоретических изысканий о возможном развитии средств поражения противника. Таким образом, можно констатировать, что технология противодействия поражению COIL будет как минимум актуальна еще лет 30.
Из теории радиолокации. 95% теоретических изысканий одного из советских ученых - величайшего ума человечества, еще предстоит реализовать на практике. И это при том, что на основе его исследований и под его руководством уже создана самая сложная система обеспечения безопасности на Земле. Американцы, не говоря уже о европейцах и "чинках" пока не в состоянии повторить его успех. Только в перспективе. Тоже лет через 30. В лучшем случае. Вот так
С уважением и без претензий на всеобъемлющее знание. Не без огрех. Исключительно мое видение обсуждаемого вопроса.
BigMax
Вот над этим надо задумываться, а не о каком-то бреде о советском хайтеке.
Действительно нужно.
Представленные статистические данные не соответствуют действительности. Расчеты, соответственно, тоже. Логика хромает. Этика порочна. Рассчитано на массы, не утруждающие себя проверкой, на впечатлительных. Хотя, следует отметить, не без доли правды. Увы
И прошу у всех прощения за Offtopic. Не смог промолчать
В качестве пилюли ниже привожу ссылку на архив фотографий, предлагаемых к посещению мест. Сары-шаган и Приозерск. Снимки разных лет.
http://priozersk.org/page/albumarchive
